Что бы сказал Ленин о "китайском социализме"

[exshvonder]

Перефразируя В. И. Ленина:

Cоциализм с китайской спецификой есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу государства, управляемого партией, называющей себя коммунистической, и постольку вовсе не переставшая быть капиталистической монополией.Это так, потому что КНР - составная часть мировой экономической

Comments

[alex_dragon]

По сути согласен. Но в нюансах - в том-то и дело, что СССР нельзя называть отдельной экономической системой. Он был весьма обособленной подсистемой мировой капиталистической системы - вот в чём штука. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.

[exshvonder]

Это на самом деле проблема полупустого стакана. Любые две экономические системы, которые находятся в контакте друг с другом, не изолированы.

СССР не был обособленной подсистемой, внутренняя торговля и производство шло не по мировым рыночным ценам, а по своим плановым.

Главное, СССР не позволял реализовывать капитализму свою прибавочную стоимость в СССР в ходе неэквивалентного обмена (или присваивать произведенную в СССР, что в общем одно и то же явление с разных сторон), чем подрывал его экономическую основу.

Китай - нет.

[itanimull]

Херня. Коммунизму, как отсутствию государства, не соответствовало и не соответствует никакое государство. Но вот их сообщность в настоящее время вполне коммунистическая - каждому государству своя нота в общей песенке с сетевым руководством. Или в сетевой песенке при потугах некоторых стянуть одеяльце с остальных на себя. Похер, собственно.

[exshvonder]

Коммунизм - это не отсутствие государства, а "снятие" государства, т. е. утрата им роли аппарата насилия господствующего класса.

Собственно, для перехода к коммунизму нужно обобществить средства производства и отказаться от его товарного характера. СССР и КНР сделали первое, теперь КНР отказалась и от этого.

[rexy_craxy]

В последнем абзаце все шиворот-навыворот. Как раз «огосударствить» СП и построить в основном нетоварное хозяйство оказалось более простой задачей (Союз с ней справился), чем достичь реального обобществления СП. Собс-но, это еще Ленин разъяснял.

Но, конечно, любой «державник» будет с пеной у рта доказывать, что «огосударствление» и есть непосредственно-общественная собственность.

[exshvonder]

Я пишу не об "огосударствлении", а о "обобществлении", есличо.

[morgenstern74]

Вы правы.

[bmc938]

Экономика КНР уже вполне самодостаточна, и после обрушения мировой кап. системы вполне может переехать на социалистические рельсы.

[exshvonder]

Но зачем, когда можно сделаться мировым гегемоном?

[bmc938]

Одно другому не мешает. Посмотрим, что они выберут в итоге.

[oyonami_rui]

Главный кандидат в обыкновенные фашисты, не иначе.

[exshvonder]

Нет. У них конфуцианский госкапитализм с элементами социализма, им прямая террористическая диктатура капиталистов просто не нужна.