Comments | expertmus: Патриарх Кирилл не согласен с решением Собора

expertmus

Патриарх Кирилл не согласен с решением Собора

Jul 19, 2011 23:18

«Для чего он, Никон, такое бесчестие и укоризну блаженные памяти великому государю царю и Великому князю Ивану Васильевичу всея Руси написал» (Государь Алексей Михайлович, 1666 г.)

( Read more... )

патриарх Кирилл, #протест, #музей_имени_Рублева, автокефалия, лекторий, фальсификация истории, #andreyrublevmuseum, ересь жидовствующих, #МузейРублева, #rublevmuseum, #МузейАндреяРублева, расследование, досье, #МузейноеЕдинство, #Музей, лженаука

Comments 35

off_roader July 19 2011, 19:45:33 UTC

Да, познавательно. Спасибо.

«Если же не послушает их, скажи церкви» (Мф. 18, 17) expertmus July 20 2011, 07:19:09 UTC

Кстати, эта статья на Яндексе все еще заскринена ( ... )

Re: «Если же не послушает их, скажи церкви» (Мф. 18, 17) off_roader July 20 2011, 09:06:13 UTC

//Разве не честнее было бы, например, пересмотреть соборные деяния, нежели перекладывать вину на всероссийского самодержца Ивана Грозного?! //

+10000

3_rome July 19 2011, 19:59:47 UTC

Правильно ли я понял, что настоящий текст является позицией научного коллектива Музея имени Андрея Рублева?

Каков вопрос - таков ответ expertmus July 19 2011, 21:35:55 UTC

Ваш вопрос не вполне ясен, ведь на данном сайте четко указано «Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева», что собственно следует из эксклюзивной информации, публикуемой нашей редакцией: http://expertmus.livejournal.com/66306.html

Тем не менее, ответ можно найти здесь: http://expertmus.livejournal.com/62054.html?thread=423014#t423014

Attention: стукач на форуме! expertmus July 21 2011, 11:58:06 UTC

А вы, оказывается, г-н Тюренков, не только находитесь на содержании у Гупало, но еще и стукачок, судя по вашему вчерашнему посту у себя в блоге, где вы скатились до гнусных наветов на уважаемого протоиерея Валентина Асмуса лишь за то, что его предисловие опубликовано в книге, где, по вашим словам, якобы «прослеживается очевидная "антиМПшная" линия, содержится апология бывшего епископа Диомида и полное согласие автора с "анафематизмами" последнего, направленными в т.ч. и против нынешнего Патриарха»?!

Отвечать подобным вам филерам ниже всякого достоинства, тем более что вы поспешили разместить в ЖЖ, не дожидаясь ответа, все свои комменты, выдающие с головой, что темой вы не владеете, а потому и прибегаете к аrgumentum ad hominem:-)

3_rome July 21 2011, 12:01:05 UTC

Блатной жаргон приберегите для иных мест!

Все, что мне было нужно, я о вас уже узнал :-)

Thread 5

tan_e4ka July 19 2011, 21:13:59 UTC

Когда это была канонизация Ивана Грозного, что Вы даете ему титул святаго благоверного..?
А убийство святителя Германа? он вовсе не от эпидемии скончался..

Имя Ивана Грозного в святцах Русской Церкви expertmus July 19 2011, 21:23:56 UTC

Вы уже касались этой темы: http://expertmus.livejournal.com/38134.html?thread=383478#t383478

Видимо, вопросы еще остались:-)

Об имени Ивана Грозного в святцах Русской Церкви см. здесь: http://expertmus.livejournal.com/62054.html?thread=423526#t423526

Дополнительные сведения здесь: http://expertmus.livejournal.com/69575.html?thread=625863#t625863

Re: Имя Ивана Грозного в святцах Русской Церкви tan_e4ka July 19 2011, 21:37:59 UTC

А в чем его святость, собственно состояла? не стоит даже упоминать имя прп. Сергия рядом с ним - там уж и ежу, как говорится, ясно..Но - дела и жизнь-то И.В. вовсе не дают основания считать его СВЯТЫМ. А то, что записали его в святцы..актов нет..так вон и со Сталина пытаются иконы писать и святым называют..полный маразм.
Так и с Грозным. Да, дел он натворил немало - и полезных(так ведь на то и царем поставлен..), и отвратительных - так ведь Бог ему уже судил..молитесь за него, кто хочет..Зачем затевать земное судилище?

Re: Имя Ивана Грозного в святцах Русской Церкви expertmus July 19 2011, 21:53:14 UTC

Чтобы освободиться от стереотипов, для начала стоит почитать новую книгу известного православного историка Сергея Фомина «Правда о первом русском Царе: Кто и почему искажает образ Государя Иоанна Васильевича (Грозного)» (М., 2010), которая вышла в издательстве «Русский издательский центр». «Большинство населения России имеют представление о первом русском Царе и Великом князе Иоанне Васильевиче, прозванном Грозным, в лучшем случае по малодоступным трудам немногочисленных добросовестных отечественных историков. В худшем случае - по клеветническим писаниям зарубежных недоброжелателей, пристрастным сочинениям Н.М.Карамзина, базирующимся в основном на рассказах предателя Курбского и иностранных шпионов, по лживому живописному полотну художника И.Е. Репина, по обличительной скульптуре ваятеля М.М. Антокольского, вплоть до фантастически недостоверного кинофильма режиссера П.С.Лунгина "Царь". Однако перечисленные произведения отнюдь не соответствуют исторической истине», - говорится в аннотации к книге.

( ... )

Thread 10

sozecatel_51 July 20 2011, 09:31:08 UTC

Спасибо! перепостил Вас!

expertmus July 20 2011, 09:33:58 UTC

Увы, в кэше Яндекса об этом ни гу-гу:-(

sozecatel_51 July 20 2011, 10:27:37 UTC

Я там из Карпеца фото добавил. Может быть поэтому? зайдите ко мне и увидите!

arkadiy_maler July 20 2011, 10:32:32 UTC

Посмотрите хотя бы книгу Д.Володихина в серии ЖЗЛ про митрополита Филиппа - там подробно объясняется, почему именно Скуратов его убил. А тот факт, что после этого убийства Скуратов не только не был наказан, а еще более облагодетельствован царем Иоанном Грозным, говорит сам за себя.

Кстати, как вы относитесь к необходимости вернуть Андрониковский монастырь Русской Православной Церкви?

Факты - упрямая вещь expertmus July 20 2011, 20:11:14 UTC

С Казанской! См.: http://expertmus.livejournal.com/62054.html... )