Образовательное

Oct 23, 2017 00:57

Интересно, что из себя представляет сейчас российская школьная программа по литературе? Мне очень интересно, ведь прошло почти полвека с того времени, как я училась в школе, и я понятия не имею, кто сейчас классик. Разумеется, "Разгром", "Молодая гвардия" и "Поднятая целина" давно почили на свалке истории (и поделом), так что и их след забылся. А ( Read more... )

книги, образование, литература

Leave a comment

Comments 17

schofonja October 23 2017, 06:11:41 UTC

... )

Reply

experiment8or October 23 2017, 15:00:16 UTC
Спасибо! Прогресс налицо, но опять Горький с Челкашем, романтизация маргиналов. А Дон Кихот зачем в школьной программе?

Reply

schofonja October 25 2017, 12:53:36 UTC
затрудняюсь с ответом.)

Reply


leleshka October 23 2017, 06:36:58 UTC
вся классика на месте, не волнуйтесь. Про Чернышевского не соглашусь - отличный бытовой роман, читается на одном дыхании, Рахметов - милый фпик, Павленский хуже :) Срв, правдв, пропускала. Хитрость в том, что сначала надо было читать, а только потом "проходить".

Reply

leleshka October 23 2017, 06:38:49 UTC
из Маяковского наши что-то другое читали, а у Шолохова - Тихий Дон. Булгаков и Солженицын присутствуют, да

Reply

leleshka October 23 2017, 06:39:39 UTC
сны я пропускала (не дает отредактировать коммент)

Reply

experiment8or October 23 2017, 15:03:17 UTC
ни за что! вы первый человек на свете, которому неплохо пошел Чернышевский. Но вообще-то это ветхая муть двухсотлетней давности, не страдающая особыми литературными достоинствами. В школьной программе ей явно не место, рахметова - долой, так же как и не место в школьной программе художнику Павленскому (интересно, он рисовать умеет)?

Reply


rider3099 October 26 2017, 02:46:08 UTC
Так что, Чернышевского по-прежнему читают?

Reply


Leave a comment

Up