Конвейер родственных душ

Jul 04, 2011 00:04

Навеяно диалогом с человеком, маленьким снаружи, но большим изнутри ( Read more... )

мысль, говно, диалог, метафизика, дружба, циркуляция, человек, симуляция счастья, понимание, метафора

Leave a comment

Comments 272

Ваш пост опубликован в LJTimes ljtimes July 3 2011, 14:39:18 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


rufous_rogue July 3 2011, 14:39:36 UTC
Коротко и ясно. Мне еще учиться и учиться так формулировать мысли.

Reply

exdividuum July 3 2011, 14:42:04 UTC
Формулируй как получится, потом середину вырезай. Останутся вводная часть и главная мысль. Я бы и сам так же делал, но мне какждый раз лень писать середину.

Reply

rufous_rogue July 3 2011, 14:44:55 UTC
Бывает так, что мысль одна, а слова сказали ее по-другому.

Reply

exdividuum July 3 2011, 14:48:58 UTC
Сказанное слово - не воробей, написанное - ещё как воробей. Если видишь, что получилось что-то не то, нельзя ли определить ошибки и переформулировать так, чтобы было как раз самое оно?

Reply


arungreen July 3 2011, 14:46:18 UTC
Родственных душ ведь не так много (если они есть), за день-два не определишь, который из открывшихся настолько уж родственен. Нужен кредит доверия, иначе по итогу все будут казаться унылыми пользователями чьих-то ресурсов.

Reply

exdividuum July 3 2011, 14:51:34 UTC
Собственно, в тексте и идёт речь о том, что этот кредит доверия выдаётся. Просто есть те, кто радостно съёбывает с кредитом запазухой.

Reply

arungreen July 3 2011, 14:57:43 UTC
Мне показалось, что идет речь о том, чтобы делиться "хлебушком" от востребованности болеющего душой. Если кредит доверия, это ведь внутренняя готовность к разным ситуациям подобного рода, но при отдаче этого самого хлебушка.
Насчет съебывания, не похуй ли? Они его растратят и голыми ведь останутся все равно.

Reply

exdividuum July 3 2011, 15:05:30 UTC
А мне какая радость с того, что кто-то останется голым?
Жизнь одна. И закончится она относительно скоро. Хотелось бы тратить оставшееся время на тех, кому это действительно нужно, а не на тех, кто пришёл поживиться пиздатостями, но скорчил такое грустное ебало, что никак не получится разглядеть, что оно хитрое.

Reply


iris_777_polet July 3 2011, 15:35:40 UTC
А по-моему,это вопрос личной внутренней культуры и порядочности,всего-то! Кто-то и с сахарком в зубах о тебе не забудет,а кто-то и с твоим хлебушком,жуя,мрачные мысли о тебе за спинкой думает! Это же видно! К тому же,помогая слабому -ты уже рад,чего тебе еще от него нужно? Чтобы он стал тебе другом -это как получится.Конечно,он благодарен -пока,но - дальше смотри выше!

Reply

exdividuum July 3 2011, 15:46:39 UTC
Такое впечатление, что я кляну негодяев. Просто изложил, как оно бывает.
Да, есть те, кто и с сахарком не забывает. И такие, кто жрёт, а сам всякую херню думает (а то и рассказывает её кому-нибудь). Но речь шла, как можно заметить, не о первых и не о вторых. Речь шла о самом явлении: человек не пытается изобразить из себя хорошего, а действительно под воздействием страданий становится лучше, но достигнутый эффект не успевает закрепиться, потому при снижении уровня страданий он возвращается в прежнее состояние. И вовсе не думает о тебе плохо. Просто он вообще о тебе не думает.

Reply

iris_777_polet July 3 2011, 16:01:17 UTC
Глубоко копнул.Понятно,но не понятно,почему тебя тянет питаться подножным кормом! Что,других друзей нет,что ли? Надо понимать фишку,что так оно и будет -ситуация такова,и не ждать иного. Видимо,такова наша человечья натура! Разве не так?

Reply

exdividuum July 3 2011, 16:11:18 UTC
Для большинства случаев, так. Но есть и иные. Проверено электроникой.

Reply


ex_d_flute July 3 2011, 18:00:04 UTC
Не различишь, так и есть.
Куда надежнее с изначально сытыми. Души, открывающиеся осмотрительно, закрываются так же: только при наличии серьезного на то повода.

Reply

exdividuum July 3 2011, 18:21:15 UTC
С изначально сытыми оно, конечно, проще. Однако голодным ты нужнее. Отсюда и выбор - или делать удобное для себя, или нужное для кого-то. Это только потом выясняется, было ли оно действительно нужным. Точнее, был ли ты нужен как человек или просто как источник поддержки и развлечений.
А на вид-то не определишь. Можно, конечно, сказать: "Вот тебе талончик, приходи через три месяца", но ведь если человек настоящий, и ему кто-то нужен прямо сейчас, нельзя так поступать. А настоящий ли - не известно.
И осмотрительная открывательность - тоже, к сожалению, отнюдь не надёжный критерий. Тут всё - лотерея.

Reply

ex_d_flute July 3 2011, 18:42:39 UTC
Человек может быть настоящим, но сегодня ты ему нужен, а завтра- нет. Потому что человек изменчив по-настоящему. )
Оттого любые привязанности- лотерея. Зато серьезные привязанности возникают именно у дающих, а не у нуждающихся. Это факт. И если вдруг захочется кого-то привязать, прикинуться голодным- способ верный.

Reply

exdividuum July 3 2011, 18:46:45 UTC
Если захочется кого-то привязать, нужны три компонента:
- Кто-то,
- Пара метров верёвки,
- Батарея.

Reply


Leave a comment

Up