Копия письма в Национальную Ассамблею

[evorios]

Здравствуйте, info@nationalassembly.info

Из-за того, что у вас закрытый форум, приходится надеяться, что я получу ответ здесь.

Бойкот выборов

Многие из ваших депутатов предлагают бойкотировать выборы в Государственную Думу РФ 2011 года. Даже была принята Декларация.
У  меня возник вопрос, как эти депутаты предлагают снизить легитимность выборов

Comments

[nikolajlxiii]

За то, что за Вас проголосуют "как надо", можете не сомневаться в любом случае, независимо от Вашей явки на выборы.

Нелигитимность результатов таких "выборов", маскируется некоторой их посещаемостью.

Идея бойкота, как раз и состоит в том, чтобы сорвать эту маскировку: Когда на "выборы" придёт, скажем, менее 10% процентов электората - их нелигитимность, будет уже настолько явной, что вся болтовня о "демократии" и легитимности самого режима, потеряет всякий смысл.

[evorios]

Хотелось бы напомнить, что в ноябре 2006 года в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" были внесены поправки, отменяющие влияние явки избирателей на легитимность выборов. Предложил эти поправки е**норосс Александр Москалец. Таким образом, даже если на выборы придет один Путлер и проголосует за себя, то такие выборы по закону считаются легитимными.

Я уже привел документальные доказательства того, что при отсутствии избирателей члены ИК из числа е**нороссов создадут явку с паспортными данными и "нашими" подписями. Но я еще не видел в сети ни одного разумного высказывания, что же изменится, если вместо 40% на выборы придет 5%. Я готов выслушать эту точку зрения про бойкот выборов, но некого! Предлагают просто поверить в эффективность бойкота выборов "на ура", "за здорово живешь", как-будто мы все еще в 1996 году.

Ответьте на вопрос: в чем эффективность бойкота выборов?

"За" всех - тактика стратегии.

[yuri_fatenko]

читал ваш комент в жж Солидарности. Позицию разделяю. Ответить там не смог, в силу того, что забанен.

см.
http://yuri-fatenko.livejournal.com/229905.html