Сову НОД натягивают на глобус Эволюционного Марша, потому что ЭМ прав и перспективен

Dec 07, 2019 07:37

Мой спор с НОДовцем:
https://vk.com/wall-41821502_1616013

1. Он упорно пытается примазать НОД к Эволюционному Маршу - якобы Фёдоров зовёт народ на улицу, как и я. Для смены курса, как и я. За Путина, как и я. Против Майдана, как и я. Из-за таких спойлеров и возникло мнение о том, что ЭМ и НОД - это одно и то же. Я много раз писал об их различиях, но в России нужно повторять, повторять и повторять - поскольку здесь не понимают (точнее, не хотят понять), а привыкают к новому:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

2. Сходство ЭМ и НОДа (чисто внешнее):
а) Упор на массовую улицу.
б) Запутинство-антимайданство.
в) Нацеленность на смену курса.

3. Отличия ЭМ от НОДа:
а) НОД - это улица за референдум об изменении конституции с целью отмены "оккупационного" п.4 из ст.15 и наделения Путина чрезвычайными полномочиями. Смена курса - только после этого.
ЭМ - это улица за прямое и немедленное принуждение Путина к смене экономического курса (на план Глазьева). Безо всяких конституций.
б) НОД - это вера в то, что Путин будет рад сменить курс, если получит чрезвычайные полномочия.
ЭМ - это знание о том, что нынешних конституционных полномочий Путина достаточно для реализации плана Глазьева. Если он этого не делает - значит, надо его заставить, независимо от того, рад он или не рад.
в) НОД - это ставка на смуту в надежде на победу в ней.
ЭМ - это предотвращение смуты методом смены курса.
г) НОД - это отказ от критики Путина, хотя очевидна путинская вина во многих грехах власти (потеря Украины, пенсионная реформа, разгул коррупции и т.д.). Согласно НОДу Путин - это добрый царь (Штирлиц).
ЭМ - это критика Путина во благо Путину. Кстати, сам Путин постоянно говорит, что конструктивная критика ему необходима. Согласно ЭМ Путин - это меньшее зло (гаагофоб).
д) НОД - это нацеленность на радикальную смену курса, на революцию сверху.
ЭМ - это компромиссная смена курса во избежание жёсткого сопротивления элит и других рисков, неприемлемых для страны, стоящей на краю пропасти.
е) НОД - это клевета на народ (якобы он принял оккупационную конституцию, а Путин обязан её исполнять, поэтому и проводит антинародный курс).
ЭМ - это обвинение народа в нежелании встать в Золотую Середину между двумя крайностями (одни по-рабски терпят антинародный курс Кремля, другие протестуют по-смутьянски).

4. Аргументация:
а) Изменение конституции для смены экономического курса абсолютно не нужно - во-первых, п.4 из ст. 15 ещё в 2015-м дезавуирован высшими органами власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1756892.html
Во-вторых, у Путина достаточно полномочий для реализации плана Глазьева - тем более, что речь о компромиссной смене курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
В-третьих, закон в России - что дышло. Всё решает расклад сил и политическая воля, а не конституция.
То есть, НОД - это увод патриотов в тупик от реальной борьбы за суверенитет. Национально-Освободительная Дурилка.
б) Путину мешает сменить курс не конституция, а его недо-понимание, недо-желание, недо-возможность:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Поэтому и нужно его подтолкнуть к более решительным реформам (в рамках вышеуказанной компромиссности), а не верить, что он сам это сделает. Но при этом и помочь:
https://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
в) Фёдоров - фальшивый запутинец, поскольку отказывается от принуждения Путина к смене самоубийственного курса. То есть, отказывается насильственно лечить больного - в отличие от ЭМ, который является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Запутинцем - не ради лично Путина, а потому что иначе не спасти страну от смуты (игра на совпадении путинских и народных интересов):
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html
г) Смута окончательно добьёт Россию, поэтому все её сторонники (под разными предлогами) - это враги народа:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
НОД хочет победить в смуте по ленинскому сценарию:
https://evolution-march.livejournal.com/1882095.html
ЭМ - это 6:0 против смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) Вера в Путина как доброго царя (Штирлица) сделала Фёдорова всеобщим посмешищем - любые ошибки Путина он выставляет как козни Госдепа или вину народа ("Обама отменил льготы для пенсионеров", "народ виноват в пенсионной реформе, поскольку принял оккупационную конституцию" и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1683701.html
ЭМ - это честное и рациональное отношение к Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1790873.html
е) Антимайданство НОДа на самом деле работает на Майдан - когда майдаунам на улице противостоят сторонники идеи о том, что не Путин и ЕР, а народ виноват в своих бедах, то симпатии у многих невольно обращаются к майдаунам по принципу "От противного" (такое впечатление, что Фёдоров намеренно дискредитирует-подставляет Путина своим циничным холуяжем):
https://evolution-march.livejournal.com/1738271.html

5. В своём карикатурном запутинстве Фёдоров договорился до того, что оправдывает Путина с его "гениальным" антинародным курсом ещё и таким совсем уже чудовищным образом - мол, народу должно стать совсем плохо, иначе он не проснётся и не пойдёт в НОД:
https://evolution-march.livejournal.com/1510648.html
Мало того, что это полный бред, так ещё и большевистский принцип "Чем хуже, тем лучше", который весьма помог смуте-1917. Поэтому Фёдоров и голосует в Думе за антинародные законы - например, за ту же пенсионную реформу:
https://evolution-march.livejournal.com/1755941.html
ЭМ-принцип - это "Нет худа без добра":
https://evolution-march.livejournal.com/1444943.html

6. Приведённых отличий достаточно, чтобы перестать "натягивать сову НОД на глобус Эволюционного Марша" - напоминаю, что Фёдоров это же делает и по отношению к патриотизму вообще:
https://evolution-march.livejournal.com/1679261.html
Кстати, ЭМ - это действительно глобус:
https://evolution-march.livejournal.com/1814006.html
Но вышеуказанный "свидетель Фёдорова" не реагирует на мою аргументацию - а чего ещё ждать от члена секты во главе с таким лживым, циничным и холуйским клоуном? Да ещё и трижды предателем Родины:
https://evolution-march.livejournal.com/1806690.html
Этот НОДовец понимает (или хотя бы чувствует) правоту и перспективность ЭМ, поэтому так упорно и врёт об "эволюционности" НОД.

Подробнее о НОД:
https://evolution-march.livejournal.com/1217140.html

Национально-Оккупационное Движение

Фёдоров:
"Мы - коллаборационисты... я голосую в Думе за оккупационные законы, потому что народ принял решение быть рабом"
https://www.youtube.com/watch?v=24hVhd122EU
В фильме "Обыкновенное чудо" хорошая иллюстрация фёдоровщины - "Не я виноват, а мои предки":
https://www.youtube.com/watch?v=SnIWar_qJAw

Статья пятнадцать пункт четыре...
Российский суверенитет
Из-за него почил в сортире -
Вот, где нашёл я корень бед!

А значит, дважды два - сто восемь,
А трижды девять - двадцать пять,
А в марте наступает осень,
Ведь тридцать два-то - буква"ять" !

А это значит - референдум,
Где пятью десять минус три!
Так сорок семь и есть аргентум,
Что значит "Путина в цари!"!

Отсюда - формула Мессии:
Хрен в кубе игрек - это НОД!
Кто не согласен - враг России,
Учивший по Госдепу счёт!

Что? Пенсионная реформа?
Мой голос в Думе за неё?
Так это ж азбучная норма,
Ведь ноль в квадрате - буква "ё"!

Что? Я пособник оккупантов?
Да! Но семнадцать - это пять!
Я вровень с физикою квантов!
Умом Россию не понять!!!

Гаагофоб Путин - это шанс Эволюционного Марша, а НОД-лохотронщик Фёдоров - враг https://evolution-march.livejournal.com/1893323.html
НОД - это шесть антипутинских фиг в кармане запутинского холуйства https://evolution-march.livejournal.com/1946323.html
Отказ патриотов от Эволюционного Марша - это игла глобального Кощея https://evolution-march.livejournal.com/1993133.html
Е. Фёдоров изменил Родине ещё и с мигрантами - докатившись до русофобии https://evolution-march.livejournal.com/2109069.html
НОД призывает жахнуть по Неваде, а завтра, глядишь, и по Москве - лишь бы не Эволюционный Марш... https://evolution-march.livejournal.com/2145478.html
Previous post Next post
Up