Главный враг "российской нации" - этнический Натур-Национализм на базе Развитеизма
1. Севастьянов критикует идею "российской нации" с такой позиции:
"целью нации может и должна быть только сама нация, ее выживание в конкурентном мире, ее здоровье и благополучие, ее развитие. А не чье-то другое. Любая иная цель, особенно если она выходит за рамки самой нации, - ложна по определению."
http://sevastianov.ru/prochie-statji/bitva-za-russkih.-chastj-i.html
То есть, он против "российской нации" и за этнический национализм с позиции выживания и развития только русской нации. На первый взгляд, это правильно - действительно, идея "российской нации" (вслед за идеей "советского народа") продолжит вытравливать в русском народе этническое сознание и мешать его этнической солидарности-мобилизации против многочисленных угроз.
2. Но что такое принцип "цель нации - сама нация"? Это национальный сверх-эгоизм (в отличие от здорового эгоизма). А отсюда один шаг до национального шовинизма (нацизма) - неспроста Севастьянов призывает учиться у бандеровцев как у "образцовых националистов" и не видит ничего плохого в гитлеризме до 1938-го года (хотя Вторая Мировая война была неизбежным следствием нацистской идеологии Гитлера):
http://evolution-march.livejournal.com/1303633.html
Поэтому защита этнического национализма с такой позиции уязвима для справедливых обвинений в национальном изоляционизме. Ведь очевидно, что расы и нации являются частями человечества и не должны развиваться в отрыве от него. И уж тем более - вопреки его развитию. Развитие части системы только для самой себя - это аналог раковой опухоли. Такой "опухолью на человечестве" и был Третий рейх, которым восторгается Севастьянов - с бездарно-шулерской оговоркой "до 1938-го года".
3. Таким образом, Севастьянов только вредит борьбе против концепции "российской нации" - вредит этническому национализму. Дело в том, что он довёл идею этнополитики до крайности - стал своего рода "этноманьяком" (поэтому он ещё и национал-сепаратист - за отделение Чечни, Ингушетии и Тувы):
http://evolution-march.livejournal.com/1277428.html
Сторонники идеи "российской нации" вправе выставить позицию Севастьянова так - "вот видите, против идеи российской нации выступают русские национал-шовинисты и национал-сепаратисты - поклонники Бандеры и Гитлера, которые противопоставляют русский народ другим народам и всему человечеству! Это ли не доказательство нашей правоты!".
Это - наглядная иллюстрация тупика, в котором оказалось Русское движение с такими лидерами как Севастьянов, Крылов, Просвирнин, Белов, Дёмушкин, Миронов и т.д. (на деле они помогают русофобам по принципу "от противного" - дискредитируя русский национализм):
http://evolution-march.livejournal.com/1597398.html
4. Для настоящей защиты идеи этнического национализма нужна новая концепция национализма (Натур-Национализм) - основанная на мировоззрении Развитеизма (Бог = Воля к Власти = Развитие):
"Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания."
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
"В рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания" - именно это отделяет национализм от нацизма.
Зачем нужен этнический национализм:
В эпоху глобализации (информация, транспорт и т.д.) национальные традиции уже не имеют прежней силы и не могут успешно бороться против смешения=исчезновения рас и наций - например, противостоять межрасовым бракам, как раньше. Нужна помощь государства в этом деле - этнический национализм на государственном уровне.
Кстати, нужно официально запретить называть словом "русский" другие народы ("русский немец, татарин, грузин" и т.д.) - поскольку это лишает русский народ его этнического имени (размывая по другим народам), а значит, это оскорбление, подпадающее под статью УК 282 о разжигании межнациональной розни. Если, например, немец стал русским по духу - то это обрусевший немец, а не русский немец. Да и вообще слово "русский" - это не прилагательное, а существительное:
https://ruspartia.livejournal.com/1198340.html
Если нерусский стал русским, то русских больше нет - таков логический вывод из расширительного толкования слова "русский".
5. Зачем нужно бороться против смешения=исчезновения рас и наций:
Идея "российской нации" как гражданского национализма противоречит полноценному развитию человечества, которое является сложносоставной системой - по принципу "цветущего многообразия". Этот принцип - один из основных принципов Природы. Наилучшим образом развиваются большие и сложные системы - поскольку их составные части конкурируют друг с другом, создавая условия для Естественного Отбора, без которого нет полноценного развития. При этом они взаимообогащают друг друга, что также способствует наилучшему развитию. А то, что они большие - помогает им конкурировать с внешними системами ещё и в количественном аспекте (сложность - это качественный аспект).
Смешение рас и наций (неизбежное при глобализме, если не будет этнического национализма) приведёт к постепенному исчезновению рас и наций, а в дальнейшем и к исчезновению большинства национальных культур и даже языков. Человечество превратится в серую однородную массу с единой культурой и языком (в лучшем случае наиболее крупные сейчас культуры с их языками станут "культурными резервациями"). Ни о каком полноценном развитии человечества говорить в таком случае нельзя. Не говоря уже о том, что расовое смешение ведёт ещё и к чисто биологическому вырождению. Там уже вообще будет не до развития.
То есть, этнические националисты - и за свой народ, и за всё человечество. А интернационалисты - против и своего народа, и всего человечества, какой бы "общечеловеческой" демагогией ни прикрывались.
Да, расовую и национальную гигиену использовали те же гитлеровские нацисты, но тут уместна аналогия с ножом, который нужен и хирургу, и бандиту. Хирургу нож нужен, чтобы спасти человека, а бандиту - чтобы убить и ограбить. Одно средство, но разные цели. Нацистам расовая гигиена нужна для порабощения других наций, а националистам - для спасения народов от исчезновения через смешение.
На примере языка:
Национальный язык зависят от строения гортани, глотки, языка и т.д. - отсюда иностранные акценты, поскольку трудно перестроить голосовую физиологию под другой язык. Речевой аппарат - это биология. Он влияет на произношение, произношение - на формирование слов, слова - на формирования мышления, мышление - на формирование культуры и духовности. То есть, духовность зависит от биологии (тем более, что гены влияют на мышление не только через язык, а и через строение мозга и т.д.). То есть, смешение рас и наций приведёт к смешению культур ("Дух без Крови не живёт"). Таким образом, неправы те, кто противопоставляют духовность и этничность - если они за духовность, то должны быть и за этничность.
Кстати, идея национальной империи ("Вперёд, за Русскими, Россия!") соответствует принципу "цветущего многообразия"- с одной стороны, это большое=сильное образование (без которого народы не смогут защищать себя в эпоху глобализма), а с другой стороны - это сложное образование (союз этнических национализмов - не нацизмов!)
При этом союз народов - взаимовыгодный, что подпадает уже под идею Натур-Империи, опять-таки на базе Развитеизма ("империум-власть" как Воля народов к Власти-Усилению, а не власть-господство одних народов над другими):
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
6. Итак, вопрос сторонникам "российской нации" следует ставить только так - в три этапа:
а) "Вы за смешение=исчезновение рас, наций и их культур, тем самым - против развития человечества?"
На такой вопрос даже космополиты затруднятся ответить утвердительно. Они, конечно, за однородное человечество, но чтобы открыто выступить против его развития?! Только Развитеизм способен так наглядно выставить их врагами рода людского.
б) "Если вы против смешения рас, наций и их культур - то как вы намерены противостоять этому без этнического национализма (не нацизма) на государственном уровне?"
Едва ли кто-то сможет внятно ответить на этот вопрос - повторяю: национальные традиции в эпоху глобализма нуждаются в государственной поддержке.
в) "Если вы не знаете другого средства защиты от смешения, кроме этнического национализма (не нацизма) - то почему вы поддерживаете идею "российской нации", которая противоречит этническому национализму и способствует смешению?"
И - добить загнанного в угол оппонента вышеуказанным объяснением фундаментального отличия национализма от нацизма (которое возможно только на базисе Развитеизма).
Таким образом, Натур-Национализм на базе Развитеизма является наилучшим средством для борьбы против идеи "российской нации". Он же является единственным выходом русского национализма из тупика.
Напоминаю, что Развитеизм, помимо вышеизложенного - это мировоззренческий базис Эволюционного Марша, Натур-Общизма, Натур-Христианства и т.д.:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
"Российский нациум" как альтернатива "российской нации":
https://evolution-march.livejournal.com/41846.html
Важный момент:
Сегодня в России невозможно применить на практике принцип этнической русскости - хотя он не является нацизмом сам по себе, власть не даёт, например, создавать русские организации на этой основе. Хотя национальные меньшинства это делают свободно - то есть, тут нацизм по отношению к русским (дискриминация). Поэтому временно, в качестве вынужденной меры русские организации следует создавать по принципу самоопределения - если человек считает себя русским, то он может стать членом такой организации, хоть он и нерусский по крови. То есть - "духовная" или "гражданская" "русскость". Главное, что по факту, в основном, там будут этнические русские. При этом в теории следует бороться за признание государством этнического национализма - выступая с позиций антинацизма и противодействия смешению/исчезновению рас и наций.
Подробнее - на примере "Русской Общины":
https://evolution-march.livejournal.com/2520329.html
Кстати, поправка в конституцию о русском языке как "языке государствообразующего народа" многие русские националисты восприняли с радостью - мол, путь хотя бы пока так, но русский народ всё-таки в конституции появился. Но если вдуматься, то эта поправка русофобская - ведь согласно ей любой инородец (например, узбек-иммигрант), выучившийся говорить по-русски, может считаться русским, поскольку русский язык теперь является и его языком тоже. А родным или нет - об этом в данной поправке не сказано.
О других лже-патриотических поправках в конституцию, принятых в 2020-м:
https://evolution-march.livejournal.com/1939627.html
Новое:
Разницу между нацизмом и национализмом следут спроецировать и на расовый вопрос. Расизм - это расовое господство, а расоизм - защита интересов расы без господства. Например, сегодня на смену белому расизму пришёл чёрный расизм - всячески подавляющий белую расу, которая и без того давно уже исчезает (вымирает, смешивается и т.д.). Поэтому против чёрного расизма должны выступать не белые расисты, а белые расоисты.
Новое-2:
К. Крылов:
Русский - это существительное.
«Сейчас мы будем заниматься ликвидацией безграмотности в важнейшем из вопросов, а именно в русском вопросе. Как известно, о русских много что рассказывают. Как правило, эти россказни, - другого слова не подберу, - являются ложными, смешными, оскорбительными и очень редко правдивыми. При чем, дело касается не только каких-нибудь подробностей о русской истории, но и самых что ни на есть простых и ощутимых фактов.
Вот например: мне неоднократно приходилось слышать, что само слово «русский», в отличии от названия всех остальных народов, является не существительным, а прилагательным, что как бы указывает на прискорбную, зависимую, ничтожную природу русского народа. Да, и вообще, что русские это не народ, а так …, - состояние души или принадлежность к чему-то. Вот, например, человек мне пишет:
- «Украинец, мордвин, молдаванин, абхазец, лезгин, еврей, белорус и прочее, прочее, прочее, - все эти поименования являются именами существительными. Русские - прилагательное и ни как иначе. Константин! - вы когда-нибудь задумывались над тем, что «мы» прилагательное? Почему так?»
К моему великому сожалению, такого рода рассуждения я слышу постоянно. Хотя, честно говоря, это откровенный бред. Дело вот в чем, - все рассуждения о том, что русские это прилагательное, как правило, связаны с банальным незнанием иностранных языков, при чем ни каких-то экзотических, а самых что ни на есть европейских. Давайте посмотрим, как называют себя европейские народы.
Начнем, пожалуй, с самого западного края Европы, - с испанцев. Открываем словарь и смотрим: слово «испанец» - «espanol», - это же самое слово означает «испанец», «испанка», «испанский язык», «испанский» как прилагательное.
Сдвинемся немножко восточнее. Франция. Надеюсь, ни кто не считает, что Франция это не цивилизованная страна, и что французы, - это ничтожные существа? Думаю, ни кто. Итак, смотрим словарь: «français» - французский язык, француз, французский как прилагательное. (А также дополнительное значение «на французский манер, по-французски).
Ладно… Смотрим суровых тевтонов, - соседей Франции. Так, что у них? У них чуть поинтереснее. У них есть «deutsch», - это одновременно «немецкий язык» и прилагательное «немецкий». И есть deutsche», - это, собственно говоря, «немец» (на слух и на запись разница очень маленькая).
Смотрим дальше. Англичане. Ну, я тоже бы сказал, люди уважаемые, - english, - это "английский" как прилагательное, "английский язык" (ну, надеюсь, хоть это все знают). И наконец, the English - это англичане как народ. Улавливаете тенденцию?
Дальше, что у нас? - рядом венгры. «Magyar» (абсолютно то же самое) - это «венгр», это венгерский, и это, наконец, «венгерский язык».
Поднимаем голову выше, по карте там Финляндия: «suomalaine» (все то же самое) - финн, финский язык, финский.
И наконец, величайшая держава мира, - американцы. Как сказать американец? Ну уж американец-то точно существительный? А? - «american» - американский, американец. Понятно? Думаю, что еще нет. Итак, объясняю.
Дело в том, что существует «европейская норма». Все действительно великие народы называются по названию своих языков. Соответствующие слова не являются прилагательными, - это, так называемые, субстантивы. То есть это прилагательное, ставшее существительным. Субстантивом является, например, такое слово, как «мороженное». Мороженное - это прилагательное? Очевидно, - нет! Это существительное, хотя имеет форму прилагательного. Точно то же самое «american», - это не прилагательное, это существительное. Это американец. Хотя, это же слово может использоваться как прилагательное.
Так вот, то же самое «Русские». Просто-напросто мы, русские, европейский народ. Мы называем себя также, по той же словообразовательной модели, по которой называют себя европейцы. А откуда же тогда вот это наше «ец»? Европе(ец), нем(ец), американ(ец)? Дело в том, что русские считали народом, прежде всего, себя. Ну, а всех остальных называли, как бы сказать, «с суффиксами», обозначающими жителей местности, или людей, обладающих определенным качеством. Тут, в данном случае, «подкузмило» слово «немец». Первоначально это слово обозначало просто-напросто «немой». Ну, в смысле, - говорящий на непонятном языке. То есть это было слово, которое не привязывалось ни к местности, ни к нормальному названию народа, - ни к чему. Дальше, по этой же словообразовательной модели, стали называть всех остальных: японец, американец, китаец, и так далее и тому подобное.
Что любопытно? Вот этот самый суффикс «ец» обозначает с одной стороны, - людей, обладающих определенным свойством: ну, допустим - поганец, или живущих на определенной территории. Например, - украинец. Кстати, американцы, поскольку они признают украинцев нацией, решили сделать им, что называется, - уважение. Сделали его так: они пишут «ukrainian» - «украинец». То есть, «украинский» в прямом переводе.
Так что, дорогие граждане, идиотскую байку о том, что русские, - это прилагательное, можно было распространить только среди крайне невежественного населения, которое, что называется, «языков не владеет». Иначе бы люди знали, что мы называем себя также, как называют себя все уважающие себя народы по той же самой модели. Так что «русский», - это не прилагательное. Это существительное. Теперь вы это знаете, - живите с этим.
https://ruspartia.livejournal.com/1198340.html
Новое-3:
З. Прилепин:
https://t.me/zakharprilepin/20402
Он в заголовке своей статьи назвал слово "русский" существительным, а в самой статье у него "русский" - это прилагательное к другим национальностям ("русский коми", "русский еврей", "русский чеченец" и т.д.).
Новое-4:
Легализация этнического национализма
Путин 28.11.23:
"Без русских как этноса... нет и не может быть Русского мира и самой России... Русские - это больше, чем национальность... это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность"
https://tass.ru/politika/19400983
Насколько я знаю, впервые Путин прямо заявил о необходимости этнического фактора при определении русскости. По сути, это легализация этнического национализма - ведь Путин называл себя русским националистом, но раньше у него речь об этничности не шла. А теперь идёт - а значит, и национализм должен быть уже не гражданским, а этническим, иначе не сохранить и не усилить русский этнос, без которого не может быть Русского мира и России.
Интересно, что сейчас будут говорить такие кремлёвские пропагандоны, как Карнаухов, считающий, что русские не имеют права на свою русскость? Это - большой шаг Путина в правильном направлении. Осталось только сказать полную правду - на самом деле русскость определяется только по крови. А русская духовность - это вопрос лишь качества русскости, а не её наличия (хороший русский или плохой) . Иначе даже и в случае признания этнического фактора понятие русскости будет размываться на радость русофобам.
О русобском заявлении Карнаухова:
https://evolution-march.livejournal.com/2517343.html
О необходимости этнического национализма во избежание смешения рас и наций:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Об этническом национализме как долге человека и государства:
https://evolution-march.livejournal.com/2523061.html
Об отличии национализма от нацизма согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
О тупике "Русского Марша", больного национал-шовинизмом, национал-сепаратизмом, национал-оранжизмом и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/2509259.html
О Натур-Национализме как настоящей денацификации Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/2159997.html
Русь обескровленная
Зачем нам русских Украины
Спасать от русофобских пут?
Ведь сами гнут они там спины -
За Русский мир не восстают!
Зачем нам русских от мигрантов
Спасать, границы заковав?
Ведь речь-то не об оккупантах,
Когда у пришлых русский нрав!
Зачем нам русских от смешенья
Хранить, тем более, силком?
Ведь Пушкин был венцом творенья -
Кровобукетным маяком!
Короче! Только та основа
Для русской нации нужна,
Где Дух над всеми стопудово,
А Кровь не значит ни хрена!
Иначе - мы нацистам русским
Позволим развязать войну:
Мышлением этнично-узким
Развалят вмиг они страну...
Что? Нет нацизма тут ни разу?
О национализме речь?
На русофобскую заразу
Разумный русским нужен меч?
Этничность может быть господской,
Свирепой к этносам другим,
А может - вовсе и не скотской,
И зря тогда её хулим?
Да это же стократ страшнее
Всех в мире гитлеров для нас!!!
Ведь перед этим мы пигмеи...
Тут и сам Ленин был бы пас...
Злейшая русофобия - это "духовная русскость" как основа измены русскому народу https://evolution-march.livejournal.com/2141586.html
Подляка духовной национальности
Подоляка - хитрый русофоб,
Ложью он запутывает дело:
Русскую этничность гонит в гроб
Русскою духовностью умело...
https://stihi.ru/2023/01/23/1077
Русь прилагательная
1. Беглый банкир О. Тиньков заявил, что он больше не русский, но снова станет им, если Россия выведет войска с Украины и покается перед нею.
2. Для предателей "русский" - имя прилагательное, а для патриотов - существительное.
Русским стать совсем не трудно
И легко быть перестать...
Вот и славно, вот и чудно -
Для подонков благодать!
Продолжение:
https://stihi.ru/2022/11/08/1258
Карнадухов
По поводу заявления ведущего на канале "Соловьёв-лайф" С. Карнаухова о том, что русские должны отказаться от русскости, а помнить о своей национальности имеют право только евреи.
Русский, встань на верный путь -
Грянь над миром эпохально:
Русское в себе забудь!
Взвейся наднационально!
http://stihi.ru/2023/11/19/851
Прилагательный народ
""Русский" - это прилагательное"
Символ русофобской веры.
"Если нерусский стал русским, то русских больше нет"
Е. Шнуровский.
О, русские киргизы,
Таджики и узбеки!
Валите к нам без визы,
Осядьте здесь навеки!
http://stihi.ru/2023/11/19/901
Русский карнадух
Ведущий на канале "Соловьёв-лайф" С. Карнаухов заявил, что русские должны отказаться от русскости, а помнить о своей национальности имеют право только евреи.
Огонь по русским - с двух сторон:
На фронте бьют укропы,
А с тылу тайно с ними в тон -
Кремлёвские холопы:
https://stihi.ru/2023/11/20/871
Прилепин русской дури
З.Прилепин:
"Русские - белые только по недоразумению, на самом деле мы краснокожие, желтокожие, чернокожие".
Е. Шнуровский:
"Прилепин - это недоразумение, возведённое в закон русской дури".
Прилепин - недоразуменье,
Он появился чёрт-те как,
Его случайное рожденье -
Вовек непостижимый мрак:
https://stihi.ru/2023/11/26/1067
Легализация этнического национализма
Путин 28.11.23:
"Без русских как этноса... нет и не может быть Русского мира и самой России... Русские - это больше, чем национальность... это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность"
https://tass.ru/politika/19400983
Ах, Путин! Ах, ты молодец!
О русском этносе ты честно
Вдруг объявляешь, наконец -
Отныне это всем известно!
https://stihi.ru/2023/12/04/1277
Узбекская правда русскости
И. Отраковский - о главе узбекского землячества, не желающем становиться русским:
"А что он здесь делает? Предал свою Родину, Узбекистан, приехал сюда, получил гражданство моей страны и что то здесь качает - не нравится ему Русские, ассимилироваться не хочет."
https://t.me/iotrakovskiy/2447
Ассимиляция - процесс, в результате которого один этнос лишается своих отличительных черт и заменяется чертами другого общества; смешение племён.
Отраковский на мигрантов
Рвётся в судьбоносный бой -
Числит их за оккупантов,
Хает новою ордой!
https://stihi.ru/2024/01/21/981
Эволюционный Марш как рационализация русского национализма http://evolution-march.livejournal.com/1603448.html
От вакуума до человека - от Майдана до Эволюционного Марша - от веры до Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1834665.html
Русификация и дефашизация Русского Марша - только через Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1867668.html
Стрелков слил русский вопрос, потому что умомроссиюнепоймист, лже-националист и слабак https://evolution-march.livejournal.com/1904879.html
Спицын и Калашников - русофобы, потому что гуманисты в политике и национальном вопросе https://evolution-march.livejournal.com/2028089.html
"Само-виноватная" измена Родине через слив Украины, Путина и России https://evolution-march.livejournal.com/2049708.html
Манифест Натур-Глобализма https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html
Путин выхолащивает русское триединство, отказываясь от его этнической основы https://evolution-march.livejournal.com/2070727.html
Злейшая русофобия - это "духовная русскость" как основа измены русскому народу https://evolution-march.livejournal.com/2141586.html
Русофобия Подоляки - это смешение национализма с нацизмом для отказа от этнической русскости https://evolution-march.livejournal.com/2354710.html
Настоящая или Натур-Многополярность - это сильные полюса против господства одного полюса https://evolution-march.livejournal.com/2412978.html
Интернационализм как глубинно-идеологическая причина согласия с Минском-3 https://evolution-march.livejournal.com/2488844.html
Кадыровщина и антикадыровщина как набат о необходимости Натур-Национализма и Натур-Империи https://evolution-march.livejournal.com/2514593.html
Русские нацисты обвиняют Карнаухова, хотя сами же и виноваты в его русофобии https://evolution-march.livejournal.com/2517343.html
Айкидо-русскость для русских организаций - в делах "духовная русскость", в идеологии - настоящая https://evolution-march.livejournal.com/2520329.html
Этнический национализм - не право, а обязанность для человека и государства https://evolution-march.livejournal.com/2523061.html
Этнический Русский Мир и духовный Российский Мир - против смешения и изоляционизма https://evolution-march.livejournal.com/2524969.html
Путин легализует этнический национализм, но всё ещё болен "духовной русскостью" https://evolution-march.livejournal.com/2525529.html
Интернационализм и еврейский нацизм едины в поддержке мигрантов в России https://evolution-march.livejournal.com/2526141.html
Эволюционный Марш как переделка русского симулякра в русскую правду https://evolution-march.livejournal.com/2529762.html
Принцип "В Россию можно только верить" - главный враг русскости и России в целом https://evolution-march.livejournal.com/2531764.html
"Земле" многополярности нужны три "кита" в одном "океане" - в Натур-Завете https://evolution-march.livejournal.com/2570572.html
Социализация мигрантов против их ассимиляции как русского нацизма и мины замедленного действия https://evolution-march.livejournal.com/2590256.html
"целью нации может и должна быть только сама нация, ее выживание в конкурентном мире, ее здоровье и благополучие, ее развитие. А не чье-то другое. Любая иная цель, особенно если она выходит за рамки самой нации, - ложна по определению."
http://sevastianov.ru/prochie-statji/bitva-za-russkih.-chastj-i.html
То есть, он против "российской нации" и за этнический национализм с позиции выживания и развития только русской нации. На первый взгляд, это правильно - действительно, идея "российской нации" (вслед за идеей "советского народа") продолжит вытравливать в русском народе этническое сознание и мешать его этнической солидарности-мобилизации против многочисленных угроз.
2. Но что такое принцип "цель нации - сама нация"? Это национальный сверх-эгоизм (в отличие от здорового эгоизма). А отсюда один шаг до национального шовинизма (нацизма) - неспроста Севастьянов призывает учиться у бандеровцев как у "образцовых националистов" и не видит ничего плохого в гитлеризме до 1938-го года (хотя Вторая Мировая война была неизбежным следствием нацистской идеологии Гитлера):
http://evolution-march.livejournal.com/1303633.html
Поэтому защита этнического национализма с такой позиции уязвима для справедливых обвинений в национальном изоляционизме. Ведь очевидно, что расы и нации являются частями человечества и не должны развиваться в отрыве от него. И уж тем более - вопреки его развитию. Развитие части системы только для самой себя - это аналог раковой опухоли. Такой "опухолью на человечестве" и был Третий рейх, которым восторгается Севастьянов - с бездарно-шулерской оговоркой "до 1938-го года".
3. Таким образом, Севастьянов только вредит борьбе против концепции "российской нации" - вредит этническому национализму. Дело в том, что он довёл идею этнополитики до крайности - стал своего рода "этноманьяком" (поэтому он ещё и национал-сепаратист - за отделение Чечни, Ингушетии и Тувы):
http://evolution-march.livejournal.com/1277428.html
Сторонники идеи "российской нации" вправе выставить позицию Севастьянова так - "вот видите, против идеи российской нации выступают русские национал-шовинисты и национал-сепаратисты - поклонники Бандеры и Гитлера, которые противопоставляют русский народ другим народам и всему человечеству! Это ли не доказательство нашей правоты!".
Это - наглядная иллюстрация тупика, в котором оказалось Русское движение с такими лидерами как Севастьянов, Крылов, Просвирнин, Белов, Дёмушкин, Миронов и т.д. (на деле они помогают русофобам по принципу "от противного" - дискредитируя русский национализм):
http://evolution-march.livejournal.com/1597398.html
4. Для настоящей защиты идеи этнического национализма нужна новая концепция национализма (Натур-Национализм) - основанная на мировоззрении Развитеизма (Бог = Воля к Власти = Развитие):
"Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания."
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
"В рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания" - именно это отделяет национализм от нацизма.
Зачем нужен этнический национализм:
В эпоху глобализации (информация, транспорт и т.д.) национальные традиции уже не имеют прежней силы и не могут успешно бороться против смешения=исчезновения рас и наций - например, противостоять межрасовым бракам, как раньше. Нужна помощь государства в этом деле - этнический национализм на государственном уровне.
Кстати, нужно официально запретить называть словом "русский" другие народы ("русский немец, татарин, грузин" и т.д.) - поскольку это лишает русский народ его этнического имени (размывая по другим народам), а значит, это оскорбление, подпадающее под статью УК 282 о разжигании межнациональной розни. Если, например, немец стал русским по духу - то это обрусевший немец, а не русский немец. Да и вообще слово "русский" - это не прилагательное, а существительное:
https://ruspartia.livejournal.com/1198340.html
Если нерусский стал русским, то русских больше нет - таков логический вывод из расширительного толкования слова "русский".
5. Зачем нужно бороться против смешения=исчезновения рас и наций:
Идея "российской нации" как гражданского национализма противоречит полноценному развитию человечества, которое является сложносоставной системой - по принципу "цветущего многообразия". Этот принцип - один из основных принципов Природы. Наилучшим образом развиваются большие и сложные системы - поскольку их составные части конкурируют друг с другом, создавая условия для Естественного Отбора, без которого нет полноценного развития. При этом они взаимообогащают друг друга, что также способствует наилучшему развитию. А то, что они большие - помогает им конкурировать с внешними системами ещё и в количественном аспекте (сложность - это качественный аспект).
Смешение рас и наций (неизбежное при глобализме, если не будет этнического национализма) приведёт к постепенному исчезновению рас и наций, а в дальнейшем и к исчезновению большинства национальных культур и даже языков. Человечество превратится в серую однородную массу с единой культурой и языком (в лучшем случае наиболее крупные сейчас культуры с их языками станут "культурными резервациями"). Ни о каком полноценном развитии человечества говорить в таком случае нельзя. Не говоря уже о том, что расовое смешение ведёт ещё и к чисто биологическому вырождению. Там уже вообще будет не до развития.
То есть, этнические националисты - и за свой народ, и за всё человечество. А интернационалисты - против и своего народа, и всего человечества, какой бы "общечеловеческой" демагогией ни прикрывались.
Да, расовую и национальную гигиену использовали те же гитлеровские нацисты, но тут уместна аналогия с ножом, который нужен и хирургу, и бандиту. Хирургу нож нужен, чтобы спасти человека, а бандиту - чтобы убить и ограбить. Одно средство, но разные цели. Нацистам расовая гигиена нужна для порабощения других наций, а националистам - для спасения народов от исчезновения через смешение.
На примере языка:
Национальный язык зависят от строения гортани, глотки, языка и т.д. - отсюда иностранные акценты, поскольку трудно перестроить голосовую физиологию под другой язык. Речевой аппарат - это биология. Он влияет на произношение, произношение - на формирование слов, слова - на формирования мышления, мышление - на формирование культуры и духовности. То есть, духовность зависит от биологии (тем более, что гены влияют на мышление не только через язык, а и через строение мозга и т.д.). То есть, смешение рас и наций приведёт к смешению культур ("Дух без Крови не живёт"). Таким образом, неправы те, кто противопоставляют духовность и этничность - если они за духовность, то должны быть и за этничность.
Кстати, идея национальной империи ("Вперёд, за Русскими, Россия!") соответствует принципу "цветущего многообразия"- с одной стороны, это большое=сильное образование (без которого народы не смогут защищать себя в эпоху глобализма), а с другой стороны - это сложное образование (союз этнических национализмов - не нацизмов!)
При этом союз народов - взаимовыгодный, что подпадает уже под идею Натур-Империи, опять-таки на базе Развитеизма ("империум-власть" как Воля народов к Власти-Усилению, а не власть-господство одних народов над другими):
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
6. Итак, вопрос сторонникам "российской нации" следует ставить только так - в три этапа:
а) "Вы за смешение=исчезновение рас, наций и их культур, тем самым - против развития человечества?"
На такой вопрос даже космополиты затруднятся ответить утвердительно. Они, конечно, за однородное человечество, но чтобы открыто выступить против его развития?! Только Развитеизм способен так наглядно выставить их врагами рода людского.
б) "Если вы против смешения рас, наций и их культур - то как вы намерены противостоять этому без этнического национализма (не нацизма) на государственном уровне?"
Едва ли кто-то сможет внятно ответить на этот вопрос - повторяю: национальные традиции в эпоху глобализма нуждаются в государственной поддержке.
в) "Если вы не знаете другого средства защиты от смешения, кроме этнического национализма (не нацизма) - то почему вы поддерживаете идею "российской нации", которая противоречит этническому национализму и способствует смешению?"
И - добить загнанного в угол оппонента вышеуказанным объяснением фундаментального отличия национализма от нацизма (которое возможно только на базисе Развитеизма).
Таким образом, Натур-Национализм на базе Развитеизма является наилучшим средством для борьбы против идеи "российской нации". Он же является единственным выходом русского национализма из тупика.
Напоминаю, что Развитеизм, помимо вышеизложенного - это мировоззренческий базис Эволюционного Марша, Натур-Общизма, Натур-Христианства и т.д.:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
"Российский нациум" как альтернатива "российской нации":
https://evolution-march.livejournal.com/41846.html
Важный момент:
Сегодня в России невозможно применить на практике принцип этнической русскости - хотя он не является нацизмом сам по себе, власть не даёт, например, создавать русские организации на этой основе. Хотя национальные меньшинства это делают свободно - то есть, тут нацизм по отношению к русским (дискриминация). Поэтому временно, в качестве вынужденной меры русские организации следует создавать по принципу самоопределения - если человек считает себя русским, то он может стать членом такой организации, хоть он и нерусский по крови. То есть - "духовная" или "гражданская" "русскость". Главное, что по факту, в основном, там будут этнические русские. При этом в теории следует бороться за признание государством этнического национализма - выступая с позиций антинацизма и противодействия смешению/исчезновению рас и наций.
Подробнее - на примере "Русской Общины":
https://evolution-march.livejournal.com/2520329.html
Кстати, поправка в конституцию о русском языке как "языке государствообразующего народа" многие русские националисты восприняли с радостью - мол, путь хотя бы пока так, но русский народ всё-таки в конституции появился. Но если вдуматься, то эта поправка русофобская - ведь согласно ей любой инородец (например, узбек-иммигрант), выучившийся говорить по-русски, может считаться русским, поскольку русский язык теперь является и его языком тоже. А родным или нет - об этом в данной поправке не сказано.
О других лже-патриотических поправках в конституцию, принятых в 2020-м:
https://evolution-march.livejournal.com/1939627.html
Новое:
Разницу между нацизмом и национализмом следут спроецировать и на расовый вопрос. Расизм - это расовое господство, а расоизм - защита интересов расы без господства. Например, сегодня на смену белому расизму пришёл чёрный расизм - всячески подавляющий белую расу, которая и без того давно уже исчезает (вымирает, смешивается и т.д.). Поэтому против чёрного расизма должны выступать не белые расисты, а белые расоисты.
Новое-2:
К. Крылов:
Русский - это существительное.
«Сейчас мы будем заниматься ликвидацией безграмотности в важнейшем из вопросов, а именно в русском вопросе. Как известно, о русских много что рассказывают. Как правило, эти россказни, - другого слова не подберу, - являются ложными, смешными, оскорбительными и очень редко правдивыми. При чем, дело касается не только каких-нибудь подробностей о русской истории, но и самых что ни на есть простых и ощутимых фактов.
Вот например: мне неоднократно приходилось слышать, что само слово «русский», в отличии от названия всех остальных народов, является не существительным, а прилагательным, что как бы указывает на прискорбную, зависимую, ничтожную природу русского народа. Да, и вообще, что русские это не народ, а так …, - состояние души или принадлежность к чему-то. Вот, например, человек мне пишет:
- «Украинец, мордвин, молдаванин, абхазец, лезгин, еврей, белорус и прочее, прочее, прочее, - все эти поименования являются именами существительными. Русские - прилагательное и ни как иначе. Константин! - вы когда-нибудь задумывались над тем, что «мы» прилагательное? Почему так?»
К моему великому сожалению, такого рода рассуждения я слышу постоянно. Хотя, честно говоря, это откровенный бред. Дело вот в чем, - все рассуждения о том, что русские это прилагательное, как правило, связаны с банальным незнанием иностранных языков, при чем ни каких-то экзотических, а самых что ни на есть европейских. Давайте посмотрим, как называют себя европейские народы.
Начнем, пожалуй, с самого западного края Европы, - с испанцев. Открываем словарь и смотрим: слово «испанец» - «espanol», - это же самое слово означает «испанец», «испанка», «испанский язык», «испанский» как прилагательное.
Сдвинемся немножко восточнее. Франция. Надеюсь, ни кто не считает, что Франция это не цивилизованная страна, и что французы, - это ничтожные существа? Думаю, ни кто. Итак, смотрим словарь: «français» - французский язык, француз, французский как прилагательное. (А также дополнительное значение «на французский манер, по-французски).
Ладно… Смотрим суровых тевтонов, - соседей Франции. Так, что у них? У них чуть поинтереснее. У них есть «deutsch», - это одновременно «немецкий язык» и прилагательное «немецкий». И есть deutsche», - это, собственно говоря, «немец» (на слух и на запись разница очень маленькая).
Смотрим дальше. Англичане. Ну, я тоже бы сказал, люди уважаемые, - english, - это "английский" как прилагательное, "английский язык" (ну, надеюсь, хоть это все знают). И наконец, the English - это англичане как народ. Улавливаете тенденцию?
Дальше, что у нас? - рядом венгры. «Magyar» (абсолютно то же самое) - это «венгр», это венгерский, и это, наконец, «венгерский язык».
Поднимаем голову выше, по карте там Финляндия: «suomalaine» (все то же самое) - финн, финский язык, финский.
И наконец, величайшая держава мира, - американцы. Как сказать американец? Ну уж американец-то точно существительный? А? - «american» - американский, американец. Понятно? Думаю, что еще нет. Итак, объясняю.
Дело в том, что существует «европейская норма». Все действительно великие народы называются по названию своих языков. Соответствующие слова не являются прилагательными, - это, так называемые, субстантивы. То есть это прилагательное, ставшее существительным. Субстантивом является, например, такое слово, как «мороженное». Мороженное - это прилагательное? Очевидно, - нет! Это существительное, хотя имеет форму прилагательного. Точно то же самое «american», - это не прилагательное, это существительное. Это американец. Хотя, это же слово может использоваться как прилагательное.
Так вот, то же самое «Русские». Просто-напросто мы, русские, европейский народ. Мы называем себя также, по той же словообразовательной модели, по которой называют себя европейцы. А откуда же тогда вот это наше «ец»? Европе(ец), нем(ец), американ(ец)? Дело в том, что русские считали народом, прежде всего, себя. Ну, а всех остальных называли, как бы сказать, «с суффиксами», обозначающими жителей местности, или людей, обладающих определенным качеством. Тут, в данном случае, «подкузмило» слово «немец». Первоначально это слово обозначало просто-напросто «немой». Ну, в смысле, - говорящий на непонятном языке. То есть это было слово, которое не привязывалось ни к местности, ни к нормальному названию народа, - ни к чему. Дальше, по этой же словообразовательной модели, стали называть всех остальных: японец, американец, китаец, и так далее и тому подобное.
Что любопытно? Вот этот самый суффикс «ец» обозначает с одной стороны, - людей, обладающих определенным свойством: ну, допустим - поганец, или живущих на определенной территории. Например, - украинец. Кстати, американцы, поскольку они признают украинцев нацией, решили сделать им, что называется, - уважение. Сделали его так: они пишут «ukrainian» - «украинец». То есть, «украинский» в прямом переводе.
Так что, дорогие граждане, идиотскую байку о том, что русские, - это прилагательное, можно было распространить только среди крайне невежественного населения, которое, что называется, «языков не владеет». Иначе бы люди знали, что мы называем себя также, как называют себя все уважающие себя народы по той же самой модели. Так что «русский», - это не прилагательное. Это существительное. Теперь вы это знаете, - живите с этим.
https://ruspartia.livejournal.com/1198340.html
Новое-3:
З. Прилепин:
https://t.me/zakharprilepin/20402
Он в заголовке своей статьи назвал слово "русский" существительным, а в самой статье у него "русский" - это прилагательное к другим национальностям ("русский коми", "русский еврей", "русский чеченец" и т.д.).
Новое-4:
Легализация этнического национализма
Путин 28.11.23:
"Без русских как этноса... нет и не может быть Русского мира и самой России... Русские - это больше, чем национальность... это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность"
https://tass.ru/politika/19400983
Насколько я знаю, впервые Путин прямо заявил о необходимости этнического фактора при определении русскости. По сути, это легализация этнического национализма - ведь Путин называл себя русским националистом, но раньше у него речь об этничности не шла. А теперь идёт - а значит, и национализм должен быть уже не гражданским, а этническим, иначе не сохранить и не усилить русский этнос, без которого не может быть Русского мира и России.
Интересно, что сейчас будут говорить такие кремлёвские пропагандоны, как Карнаухов, считающий, что русские не имеют права на свою русскость? Это - большой шаг Путина в правильном направлении. Осталось только сказать полную правду - на самом деле русскость определяется только по крови. А русская духовность - это вопрос лишь качества русскости, а не её наличия (хороший русский или плохой) . Иначе даже и в случае признания этнического фактора понятие русскости будет размываться на радость русофобам.
О русобском заявлении Карнаухова:
https://evolution-march.livejournal.com/2517343.html
О необходимости этнического национализма во избежание смешения рас и наций:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Об этническом национализме как долге человека и государства:
https://evolution-march.livejournal.com/2523061.html
Об отличии национализма от нацизма согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
О тупике "Русского Марша", больного национал-шовинизмом, национал-сепаратизмом, национал-оранжизмом и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/2509259.html
О Натур-Национализме как настоящей денацификации Украины:
https://evolution-march.livejournal.com/2159997.html
Русь обескровленная
Зачем нам русских Украины
Спасать от русофобских пут?
Ведь сами гнут они там спины -
За Русский мир не восстают!
Зачем нам русских от мигрантов
Спасать, границы заковав?
Ведь речь-то не об оккупантах,
Когда у пришлых русский нрав!
Зачем нам русских от смешенья
Хранить, тем более, силком?
Ведь Пушкин был венцом творенья -
Кровобукетным маяком!
Короче! Только та основа
Для русской нации нужна,
Где Дух над всеми стопудово,
А Кровь не значит ни хрена!
Иначе - мы нацистам русским
Позволим развязать войну:
Мышлением этнично-узким
Развалят вмиг они страну...
Что? Нет нацизма тут ни разу?
О национализме речь?
На русофобскую заразу
Разумный русским нужен меч?
Этничность может быть господской,
Свирепой к этносам другим,
А может - вовсе и не скотской,
И зря тогда её хулим?
Да это же стократ страшнее
Всех в мире гитлеров для нас!!!
Ведь перед этим мы пигмеи...
Тут и сам Ленин был бы пас...
Злейшая русофобия - это "духовная русскость" как основа измены русскому народу https://evolution-march.livejournal.com/2141586.html
Подляка духовной национальности
Подоляка - хитрый русофоб,
Ложью он запутывает дело:
Русскую этничность гонит в гроб
Русскою духовностью умело...
https://stihi.ru/2023/01/23/1077
Русь прилагательная
1. Беглый банкир О. Тиньков заявил, что он больше не русский, но снова станет им, если Россия выведет войска с Украины и покается перед нею.
2. Для предателей "русский" - имя прилагательное, а для патриотов - существительное.
Русским стать совсем не трудно
И легко быть перестать...
Вот и славно, вот и чудно -
Для подонков благодать!
Продолжение:
https://stihi.ru/2022/11/08/1258
Карнадухов
По поводу заявления ведущего на канале "Соловьёв-лайф" С. Карнаухова о том, что русские должны отказаться от русскости, а помнить о своей национальности имеют право только евреи.
Русский, встань на верный путь -
Грянь над миром эпохально:
Русское в себе забудь!
Взвейся наднационально!
http://stihi.ru/2023/11/19/851
Прилагательный народ
""Русский" - это прилагательное"
Символ русофобской веры.
"Если нерусский стал русским, то русских больше нет"
Е. Шнуровский.
О, русские киргизы,
Таджики и узбеки!
Валите к нам без визы,
Осядьте здесь навеки!
http://stihi.ru/2023/11/19/901
Русский карнадух
Ведущий на канале "Соловьёв-лайф" С. Карнаухов заявил, что русские должны отказаться от русскости, а помнить о своей национальности имеют право только евреи.
Огонь по русским - с двух сторон:
На фронте бьют укропы,
А с тылу тайно с ними в тон -
Кремлёвские холопы:
https://stihi.ru/2023/11/20/871
Прилепин русской дури
З.Прилепин:
"Русские - белые только по недоразумению, на самом деле мы краснокожие, желтокожие, чернокожие".
Е. Шнуровский:
"Прилепин - это недоразумение, возведённое в закон русской дури".
Прилепин - недоразуменье,
Он появился чёрт-те как,
Его случайное рожденье -
Вовек непостижимый мрак:
https://stihi.ru/2023/11/26/1067
Легализация этнического национализма
Путин 28.11.23:
"Без русских как этноса... нет и не может быть Русского мира и самой России... Русские - это больше, чем национальность... это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность"
https://tass.ru/politika/19400983
Ах, Путин! Ах, ты молодец!
О русском этносе ты честно
Вдруг объявляешь, наконец -
Отныне это всем известно!
https://stihi.ru/2023/12/04/1277
Узбекская правда русскости
И. Отраковский - о главе узбекского землячества, не желающем становиться русским:
"А что он здесь делает? Предал свою Родину, Узбекистан, приехал сюда, получил гражданство моей страны и что то здесь качает - не нравится ему Русские, ассимилироваться не хочет."
https://t.me/iotrakovskiy/2447
Ассимиляция - процесс, в результате которого один этнос лишается своих отличительных черт и заменяется чертами другого общества; смешение племён.
Отраковский на мигрантов
Рвётся в судьбоносный бой -
Числит их за оккупантов,
Хает новою ордой!
https://stihi.ru/2024/01/21/981
Эволюционный Марш как рационализация русского национализма http://evolution-march.livejournal.com/1603448.html
От вакуума до человека - от Майдана до Эволюционного Марша - от веры до Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1834665.html
Русификация и дефашизация Русского Марша - только через Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1867668.html
Стрелков слил русский вопрос, потому что умомроссиюнепоймист, лже-националист и слабак https://evolution-march.livejournal.com/1904879.html
Спицын и Калашников - русофобы, потому что гуманисты в политике и национальном вопросе https://evolution-march.livejournal.com/2028089.html
"Само-виноватная" измена Родине через слив Украины, Путина и России https://evolution-march.livejournal.com/2049708.html
Манифест Натур-Глобализма https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html
Путин выхолащивает русское триединство, отказываясь от его этнической основы https://evolution-march.livejournal.com/2070727.html
Злейшая русофобия - это "духовная русскость" как основа измены русскому народу https://evolution-march.livejournal.com/2141586.html
Русофобия Подоляки - это смешение национализма с нацизмом для отказа от этнической русскости https://evolution-march.livejournal.com/2354710.html
Настоящая или Натур-Многополярность - это сильные полюса против господства одного полюса https://evolution-march.livejournal.com/2412978.html
Интернационализм как глубинно-идеологическая причина согласия с Минском-3 https://evolution-march.livejournal.com/2488844.html
Кадыровщина и антикадыровщина как набат о необходимости Натур-Национализма и Натур-Империи https://evolution-march.livejournal.com/2514593.html
Русские нацисты обвиняют Карнаухова, хотя сами же и виноваты в его русофобии https://evolution-march.livejournal.com/2517343.html
Айкидо-русскость для русских организаций - в делах "духовная русскость", в идеологии - настоящая https://evolution-march.livejournal.com/2520329.html
Этнический национализм - не право, а обязанность для человека и государства https://evolution-march.livejournal.com/2523061.html
Этнический Русский Мир и духовный Российский Мир - против смешения и изоляционизма https://evolution-march.livejournal.com/2524969.html
Путин легализует этнический национализм, но всё ещё болен "духовной русскостью" https://evolution-march.livejournal.com/2525529.html
Интернационализм и еврейский нацизм едины в поддержке мигрантов в России https://evolution-march.livejournal.com/2526141.html
Эволюционный Марш как переделка русского симулякра в русскую правду https://evolution-march.livejournal.com/2529762.html
Принцип "В Россию можно только верить" - главный враг русскости и России в целом https://evolution-march.livejournal.com/2531764.html
"Земле" многополярности нужны три "кита" в одном "океане" - в Натур-Завете https://evolution-march.livejournal.com/2570572.html
Социализация мигрантов против их ассимиляции как русского нацизма и мины замедленного действия https://evolution-march.livejournal.com/2590256.html