Смена курса - это цель, смена власти - это средство
Н.Стариков:
"Цель любой партии - приход к власти".
http://nstarikov.livejournal.com/1004062.html
Это - неприемлемый сегодня для России стереотип:
Если к власти стремится партия с целью коренной смены курса, то в случае её победы неизбежна глубокая перетряска элит, что чревато немедленной смутой.
Если к власти стремится партия с целью непринципиальной коррекции курса, то нынешняя деградация страны продолжится, и смута лишь отложится на некоторое время.
"Смена курса без смены власти" - вот оптимальный вариант для партии или общественного движения сегодня.
Поэтому предлагаю стариковской ПВО принять эту тактику и вступить в Эволюционный Марш, который объединит и партии, и движения, и отдельных граждан.
Если партия достаточно сильная (а без стремления к власти легче набрать силу - уйдя от лобового противостояния с режимом), то она сможет давить на власть с целью смены курса двумя способами - парламентом и улицей.
А там уже по ходу смены курса могут появиться и предложения от правящего режима помочь кадрами.
Но это будет не смена власти, а её плавная коррекция.
Рассмотрим вопрос в принципе, без привязки к России:
Смена курса со сменой власти и смена курса без смены власти: общее - смена курса, то есть, это - цель. Вопрос о власти - второстепенный. То есть - это вопрос средства, инструментария.
Смена курса - это цель, смена власти - это средство. А всякое средство подлежит регуляции - смена власти может быть и не нужна.
Значит, это и должно быть основной задачей партии - смена курса, а со сменой власти или нет - другой вопрос.
То есть, старое определение, приведённое Стариковым, ставит телегу впереди лошади, путает цель и средство. Вот как правильно:
"Цель партии (оппозиционной) - смена курса".
Хватит революционных стереотипов. Только одна революция нужна России - Рационализация Русского Духа.
"Цель любой партии - приход к власти".
http://nstarikov.livejournal.com/1004062.html
Это - неприемлемый сегодня для России стереотип:
Если к власти стремится партия с целью коренной смены курса, то в случае её победы неизбежна глубокая перетряска элит, что чревато немедленной смутой.
Если к власти стремится партия с целью непринципиальной коррекции курса, то нынешняя деградация страны продолжится, и смута лишь отложится на некоторое время.
"Смена курса без смены власти" - вот оптимальный вариант для партии или общественного движения сегодня.
Поэтому предлагаю стариковской ПВО принять эту тактику и вступить в Эволюционный Марш, который объединит и партии, и движения, и отдельных граждан.
Если партия достаточно сильная (а без стремления к власти легче набрать силу - уйдя от лобового противостояния с режимом), то она сможет давить на власть с целью смены курса двумя способами - парламентом и улицей.
А там уже по ходу смены курса могут появиться и предложения от правящего режима помочь кадрами.
Но это будет не смена власти, а её плавная коррекция.
Рассмотрим вопрос в принципе, без привязки к России:
Смена курса со сменой власти и смена курса без смены власти: общее - смена курса, то есть, это - цель. Вопрос о власти - второстепенный. То есть - это вопрос средства, инструментария.
Смена курса - это цель, смена власти - это средство. А всякое средство подлежит регуляции - смена власти может быть и не нужна.
Значит, это и должно быть основной задачей партии - смена курса, а со сменой власти или нет - другой вопрос.
То есть, старое определение, приведённое Стариковым, ставит телегу впереди лошади, путает цель и средство. Вот как правильно:
"Цель партии (оппозиционной) - смена курса".
Хватит революционных стереотипов. Только одна революция нужна России - Рационализация Русского Духа.