"Кто-нибудь попробует привести пример? Как выглядит фокус на эмоциях другого без лаза в голову и без собирания шкатулочки?" Например, человек улыбается и видно, что у него хорошее настроение. Это фокус на эмоциях. Но если решить, что он улыбается, потому что я рядом, то это уже лаз в голову и собирание шкатулочки. Тут надо вовремя поставить точку. Увидел эмоцию - точка. Откуда эмоция взялась - неизвестно - есть 100 возможных причин и гадать, какая из них верная, это лаз в голову.
А если при этом думать что эти эмоции он испытывает благодаря тебе, то это еще и шкатулка, человек может и действительно смеяться над шуткой, но присваивать это не стоит в принципе, сразу корона расти начнет. И когда девушка или мч снова улыбнуться, автоматом припишется себе любимому, хотя может человек вспомнил что-то
Может, сместить локус внутрь - не ждать ни чего от человека , вообще ничего, не доставать щипцы. За приятное в свою сторону будет благодарность, за не приятное адекватная реакция. А фокус - делать другому приятно, видеть его эмоции, слушать что говорит, воспринимать другого отдельно - уважать его/её. Делать, слушать, воспринимать, только если самому хочется - уважать себя и свой поток. В общем как-то так видится.
Харизматики видят перед собой отдельного человека и хорошо представляют, что могло бы дать ему кайф. Им нравится сам этот процесс - подобрать ключик к другому, увеличить территорию влияния. А человек с фокусом на себе начинает концентрироваться на собственном удовольствии и расширяет свою воображаемую территорию за счет кайфа, полученного от другого. Локус улетает, вместе с этим появляются нетерпение и тревожность, и человек уже думает о не своем удовольствии, а о способах вытянуть из другого. Здесь фокус тоже уже на другом, хочется понять, что бы такого ему предложить, чтобы не остановить поток удовольствия от него исходящего. Но это уже щипцы, потому что делается не из сильной независимой позиции ("хочу понравиться, это интересно"), а из слабой ("если не буду нравиться, буду страдать"). Когда локус и фокус у другого, от слияния границ появляется ощущение, что будешь чувствовать себя лучше, когда отдашь что-то этому другому. Ну и закономерный слив.
Возможно фокус на эмоциях другого из своих границ, это видеть реакцию другого и последующую за реакцией динамику. Если человек испытывает позитивные эмоции, в связи с твоими действиями, то возможно он будет в ответ открывать границы. Будет более расслаблен и открыт, более тёплый, мотивированный учавствовать в совместной деятельности. Может благодарить, упомянуть твой вклад, сам предлагать более охотно своё для симметричности обмена.
Например, девушка может понять насколько ее готовка нравится парню, по его желанию покупать продукты, делить обязанности на кухне по уборке, лишь бы она готовила. По его удовлетворённому виду после еды, просьбе о добавке, расслабленному состоянию, благодарности.
Жадно следить за динамикой и открыванием границ - это уже смещение локуса.
Я рассказываю про динамику, чтобы явление описать, но это не значит, что за ней нужно пристально следить.
Следить за удовольствием человека, которое он получает от тебя, нужно просто для того, чтобы видеть свою роль в общении, позитивную и важную роль. Если ему скучно, значит роль не очень, а если ему весело, то хорошо значит.
Понравилась ли готовка можно понять без этих сложных исследований.
Вы реально не видите, с аппетитом человек ест или нет?
Он может покупать продукты из обычной порядочности, ненавидя еду этой девушки. Особенно если это онегин.
Мы сейчас обсуждаем не как понять, кайф или нет, а сам фокус на чужом кайфе. Давайте с этого начнем. Вам потому и сложно понять, кайф или нет, что вы фокус там держать не привыкли. Кто привык, видит сразу.
"Как выглядит фокус на эмоциях другого без лаза в голову и без собирания шкатулочки?"
Это внимание к невербалике, форме подачи и контексту ситуации. Например, если другой зовет встретится, как КСЖ Алису до начала их отношений в одном из постов - она: я не могу сегодня, он: я тебе попозже позвоню, может ты освободишься - понятно, что ему она нравится, ему хочется ее увидеть, но так же понятно, что он так активно ее зовет, потому что хочет "перейти к делу" и пылкий парень, и вообще парень - не надо складывать в шкатулку его любовь.
«Харизматики умеют захватывать сначала локус, а потом и фокус. Поэтому все им так быстро сливаются.
Как они это делают, понимаете?»
Это сильные, устойчивые люди, у которых у самих локус внутри, а фокус на собеседнике. Их хорошее состояние, наполненность энергией и искренний интерес, щедрость и внимание для человека с плохими границами как приглашение опереться и слить границы. Для слабого человека харизматик как солнышко, рядом с которым «можно погреться» . И когда локус у другого, его как-то же нужно попытаться контролировать, фокус на нем. И вложения начинаются, чтобы как-то удержать того, к кому так важно и нужно присосаться.
Comments 47
Например, человек улыбается и видно, что у него хорошее настроение.
Это фокус на эмоциях.
Но если решить, что он улыбается, потому что я рядом, то это уже лаз в голову и собирание шкатулочки.
Тут надо вовремя поставить точку. Увидел эмоцию - точка.
Откуда эмоция взялась - неизвестно - есть 100 возможных причин и гадать, какая из них верная, это лаз в голову.
Reply
Reply
Reply
А фокус - делать другому приятно, видеть его эмоции, слушать что говорит, воспринимать другого отдельно - уважать его/её.
Делать, слушать, воспринимать, только если самому хочется - уважать себя и свой поток.
В общем как-то так видится.
Reply
Локус улетает, вместе с этим появляются нетерпение и тревожность, и человек уже думает о не своем удовольствии, а о способах вытянуть из другого. Здесь фокус тоже уже на другом, хочется понять, что бы такого ему предложить, чтобы не остановить поток удовольствия от него исходящего. Но это уже щипцы, потому что делается не из сильной независимой позиции ("хочу понравиться, это интересно"), а из слабой ("если не буду нравиться, буду страдать").
Когда локус и фокус у другого, от слияния границ появляется ощущение, что будешь чувствовать себя лучше, когда отдашь что-то этому другому. Ну и закономерный слив.
Reply
Например, девушка может понять насколько ее готовка нравится парню, по его желанию покупать продукты, делить обязанности на кухне по уборке, лишь бы она готовила. По его удовлетворённому виду после еды, просьбе о добавке, расслабленному состоянию, благодарности.
Reply
Я рассказываю про динамику, чтобы явление описать, но это не значит, что за ней нужно пристально следить.
Следить за удовольствием человека, которое он получает от тебя, нужно просто для того, чтобы видеть свою роль в общении, позитивную и важную роль. Если ему скучно, значит роль не очень, а если ему весело, то хорошо значит.
Понравилась ли готовка можно понять без этих сложных исследований.
Вы реально не видите, с аппетитом человек ест или нет?
Он может покупать продукты из обычной порядочности, ненавидя еду этой девушки. Особенно если это онегин.
Мы сейчас обсуждаем не как понять, кайф или нет, а сам фокус на чужом кайфе. Давайте с этого начнем. Вам потому и сложно понять, кайф или нет, что вы фокус там держать не привыкли. Кто привык, видит сразу.
Reply
Это внимание к невербалике, форме подачи и контексту ситуации. Например, если другой зовет встретится, как КСЖ Алису до начала их отношений в одном из постов - она: я не могу сегодня, он: я тебе попозже позвоню, может ты освободишься - понятно, что ему она нравится, ему хочется ее увидеть, но так же понятно, что он так активно ее зовет, потому что хочет "перейти к делу" и пылкий парень, и вообще парень - не надо складывать в шкатулку его любовь.
Reply
В этом не надо, а когда надо?
И вообще поподробней, как считать в экселе и вычислять оценку, которую вам ставит другой.
Reply
Reply
Как они это делают, понимаете?»
Это сильные, устойчивые люди, у которых у самих локус внутри, а фокус на собеседнике. Их хорошее состояние, наполненность энергией и искренний интерес, щедрость и внимание для человека с плохими границами как приглашение опереться и слить границы. Для слабого человека харизматик как солнышко, рядом с которым «можно погреться» . И когда локус у другого, его как-то же нужно попытаться контролировать, фокус на нем. И вложения начинаются, чтобы как-то удержать того, к кому так важно и нужно присосаться.
Reply
Leave a comment