...Что он в связи с этим не может мне доверять на все сто. Я на это реагировала дистанцией, прекращала разговор, через час-другой он вроде «отходил». (Дистанция работала как щипцы, а не как пика. Понимаете, почему, друзья? Как выглядела бы пика? Можно ли делать в такой ситуации пику?)
После того как её открытым текстом обвиняют: ты слаба на передок, не могу тебе доверять. Она лишь замолкает, и как бы ждёт извинений. После такого надо хлопать дверью и вырывать человека из сердца. А так её поведение сигнализирует: мне такое можно говорить, я проглочу, но ты уж извинись, чтобы соблюсти приличия.
Дистанция работала как щипцы, а не как пика. Понимаете, почему, друзья? Как выглядела бы пика? Можно ли делать в такой ситуации пику?
Вряд ли в этой ситуации автор смогла бы сделать пику, тк пика - это защита своей территории, а к тому моменту она уже довольно прилично этой самой территории отдала мужику, согласившись на его условия. Поэтому ее дистанция превращается в щипцы.
Накалено, потому что она пытается словами воздействовать на его колпачок и убеждать его в своей верности. А ему не это нужно. А что, кто понимает?
Он хочет четкого выполнения своих условий, раз уж она на них согласилась. Раз уж он ее считает кем-то вроде женщины легкого поведения, то эти условия ему необходимы, чтобы ему было более-менее комфортно, и ее терпеть.
Его условия ни разу не менялись, а вот она то обещает ему, то потихоньку бунтует и хочет отвоевать территорию вот таким вот образом. А как надо?Скорее всего, чтобы отвоевать больше территории, ее СЗ должна быть для него выше, чем сейчас. На тот момент она уже была довольно низка, и мужчина бы
( ... )
"Она старалась быть комфортной, поэтому он хоть и плюсовал, но не бросал ее. Вывести его плюс в минус она не могла. Понимаете, почему?"
Она изначально не отнеслась серьезно к его замечаниям по внешности и поведению. Она не видела его плюс, вместо этого видела пути и возможности для изменения его установок словами. А это почва для споров и оправдашек, которые растили плюс.
"Его условия ни разу не менялись, а вот она то обещает ему, то потихоньку бунтует и хочет отвоевать территорию вот таким вот образом. А как надо?"
Надо было уважать его точку зрения с самого начала и воспринять её всерьёз. Понять, что от разговоров его условия не поменяются . Уточнить как он видит проблему и взять тайм-аут на подумать. И дальше либо выполнить либо сказать, что это невозможно. Но не продолжать общение как ни в чем не бывало.
Мужчина Онегин как будто, не хочет никакой конкуренции с другими мужчинами, девственницу вон хотел. Если отнестить серьезно и уважительно к этому, осознанно решить, что хочешь попробовать построить с ним отношения, нужно от шортов коротких отказаться, выстраивать корректные отношения с бывшим мужем. Пройти так все барьеры как Ирочка с жадиной. Автор вроде согласилась выполнять, но воспринимает именно как заскоки его, и ладно если бы просто промолчала и пошла заниматься своими делами, она с видом "ну а че такого" пытается ему его картину мира поменять, этим наверное бесит сильно.
Видите, друзья, как люди с плохим локусом видят в унижениях возможность для продолжения отношений? Понимаете, почему?)
Они думают, что если будут платить постоянной подстройкой снизу, то получат чего хотят - продолжение отношений. Из за унижений фигура собственная станет меньше, на той стороне требовать будут больше и унижаться придется еще больше, за крошки
Это отдача руля своей жизни в чужие руки, я делаю как ты хочешь и у нас будет все «хорошо». Внутренний голод, счастье в другом, за ценой не постоим
Дистанция работала как щипцы, а не как пика. Понимаете, почему, друзья? Как выглядела бы пика? Можно ли делать в такой ситуации пику?
Уже время прошло с того момента, когда можно было сделать нормальную пику. Можно было бы сказать "а вот я тебе доверяю ..и люблю." И отстраниться. Или если она счастлива была бы поменять свои установки, если бы ее от общения с ним вдруг стал сильно привлекать образ себя в юбке до полу, то ситуация обратилась бы в ту историю, про пигмалиона. Возможно, тогда бы и его это вывело бы из плюса .
Вы предложили тоже щипцы "доверяю и люблю", вместо скалки "как ты смеешь?"
Но то, что вы вспомнили про пигмалиона, это очень верно.
Сформулируйте, в каком случае принимать условия человека - не будет спуск вниз. (Хотя в истории с тем пигмалионом девушка все-таки немного уходила вниз, но СЗ ее постепенно росла, то есть динамика хоть и была туда-сюда, но в основном положительная. Почему?)
Когда заражаешься чужим потоком , в данном случае образом жизни , ну, скажем, религиозным образом жизни (хотя в этой истории с мужем были религиозные увлечения, а с К. ничего не сказано о связи скромности в одежде и идеологии) , меняя себя для себя, приобретая для себя что-то новое, что важно и для партнера. Та девушка именно хотела изменения себя, видела в этом много положительного.
Именно, когда это искренне и для себя. Когда этого давно хотелось, когда это совпало с твоими желаниями. Когда это явно в твоих интересах и у тебя нет сомнения.
Вот тогда самоуважение не падает, и СЗ следовательно тоже нет.
Comments 36
Я на это реагировала дистанцией, прекращала разговор, через час-другой он вроде «отходил». (Дистанция работала как щипцы, а не как пика. Понимаете, почему, друзья? Как выглядела бы пика? Можно ли делать в такой ситуации пику?)
После того как её открытым текстом обвиняют: ты слаба на передок, не могу тебе доверять. Она лишь замолкает, и как бы ждёт извинений. После такого надо хлопать дверью и вырывать человека из сердца.
А так её поведение сигнализирует: мне такое можно говорить, я проглочу, но ты уж извинись, чтобы соблюсти приличия.
Reply
Для чего? Чтобы были щипцы? Скалка?
Reply
Вряд ли в этой ситуации автор смогла бы сделать пику, тк пика - это защита своей территории, а к тому моменту она уже довольно прилично этой самой территории отдала мужику, согласившись на его условия. Поэтому ее дистанция превращается в щипцы.
Накалено, потому что она пытается словами воздействовать на его колпачок и убеждать его в своей верности. А ему не это нужно. А что, кто понимает?
Он хочет четкого выполнения своих условий, раз уж она на них согласилась. Раз уж он ее считает кем-то вроде женщины легкого поведения, то эти условия ему необходимы, чтобы ему было более-менее комфортно, и ее терпеть.
Его условия ни разу не менялись, а вот она то обещает ему, то потихоньку бунтует и хочет отвоевать территорию вот таким вот образом. А как надо?Скорее всего, чтобы отвоевать больше территории, ее СЗ должна быть для него выше, чем сейчас. На тот момент она уже была довольно низка, и мужчина бы ( ... )
Reply
Она изначально не отнеслась серьезно к его замечаниям по внешности и поведению. Она не видела его плюс, вместо этого видела пути и возможности для изменения его установок словами. А это почва для споров и оправдашек, которые растили плюс.
"Его условия ни разу не менялись, а вот она то обещает ему, то потихоньку бунтует и хочет отвоевать территорию вот таким вот образом. А как надо?"
Надо было уважать его точку зрения с самого начала и воспринять её всерьёз. Понять, что от разговоров его условия не поменяются . Уточнить как он видит проблему и взять тайм-аут на подумать. И дальше либо выполнить либо сказать, что это невозможно. Но не продолжать общение как ни в чем не бывало.
Reply
Каким образом?
Reply
Reply
Совсем не читали постов про самоуважение? Или читали, но ничего не поняли?
Reply
Они думают, что если будут платить постоянной подстройкой снизу, то получат чего хотят - продолжение отношений. Из за унижений фигура собственная станет меньше, на той стороне требовать будут больше и унижаться придется еще больше, за крошки
Это отдача руля своей жизни в чужие руки, я делаю как ты хочешь и у нас будет все «хорошо».
Внутренний голод, счастье в другом, за ценой не постоим
Reply
Уже время прошло с того момента, когда можно было сделать нормальную пику. Можно было бы сказать "а вот я тебе доверяю ..и люблю." И отстраниться.
Или если она счастлива была бы поменять свои установки, если бы ее от общения с ним вдруг стал сильно привлекать образ себя в юбке до полу,
то ситуация обратилась бы в ту историю, про пигмалиона. Возможно, тогда бы и его это вывело бы из плюса .
Reply
Но то, что вы вспомнили про пигмалиона, это очень верно.
Сформулируйте, в каком случае принимать условия человека - не будет спуск вниз. (Хотя в истории с тем пигмалионом девушка все-таки немного уходила вниз, но СЗ ее постепенно росла, то есть динамика хоть и была туда-сюда, но в основном положительная. Почему?)
Reply
Та девушка именно хотела изменения себя, видела в этом много положительного.
Reply
Вот тогда самоуважение не падает, и СЗ следовательно тоже нет.
Reply
Leave a comment