Leave a comment

Comments 55

olom1980 May 14 2015, 17:15:12 UTC
Стадо овец под руководством льва сильнее стаи львов под руководством овцы - есть такая народная мудрость. Так вот основываясь на ней можно утверждать, что какую бы армию этот ОВЕЦ не набрал, она все равно проиграет.

Reply

forward2ussr May 14 2015, 21:30:58 UTC
Ну потому его и показывают везде, как главнокомандующего. Гюрза начал задавать ему справедливые вопросы, и набранное им стадо овец стало блеять, не трожь, мол, нашего главнокомандующего.

Reply


rjadovoj_rus May 14 2015, 17:21:52 UTC
Я написал пару таких же разборов, а потом устал) Он несет свою пургу бесконечно. Логики никакой. Фактически работает, как укронацистский пропагандист.
Я где-то уже на днях написал, что он сторону попутал. Раз в России так всё плохо, а на Украине - всё хорошо, пора ему переметнуться. И все его мечты сбудутся одномоментно.

Reply

forward2ussr May 14 2015, 21:29:17 UTC
Аналогично, начал записывать за ним все ляпы в этом интервью, после сороковой минуты диалог превратился в нарциссический монолог с таким количеством бреда, что дальше писать просто было невозможно.
Это все равно, что перед тобой сидит алкоголик и с важным видом рассуждает о политике, а когда ты начинаешь ему указывать на очевидные ляпы, он сразу обвиняет тебя в кургинизме.

Reply

rjadovoj_rus May 14 2015, 21:34:21 UTC
Он посредственность на самом деле. Даже логические нестыковки не в состоянии контролировать. Потому его и несет в каждом, подчеркиваю, в каждом, интервью. Он не может выразить сложную мысль. на второй фразе забывает, о чем говорит с начала фразы.

Было бы интересно посмотреть на его разговор с Кургиняном.

Reply

evizatanet May 14 2015, 22:28:23 UTC
Это мой первый эксперимент так подробно разобрать все таки, что он говорит. Сделала это в основном для того, чтобы понять тех, кто все еще верит ему (Случай с Гюрзой показал, что таковые присутсвуют). Для меня было загадкой, чем же он их берет? А чем он взял "Нейромир"? Ведь ведущий ему несколько раз просто помогал выразить мысль так, чтобы она не звучала откровенно маргинально. Ведь если послушать, а если еще и разобрать, то понимаешь, что периодами он несет откровенный бред и противоречия самому себе. Неужели в "Нейромире" сами такие "глупенькие", чтобы этого не заметить и зрителя своего таким считают? Заметьте, что вся эта противоречивая речь заявлена как аналитика, а не бредни на кухне. И согласна с Вами, он так хвалит Украину, что складывается впечатление, что сторону перепутал ...

Reply


forward2ussr May 14 2015, 21:27:17 UTC
>> 27:20 "Пассионарии имеют свойство получать боевой опыт и более того получат обратную мотивацию"

Нет, это имеется в виду, что те, кто оставил Славянск, никогда не пойдут воевать под командование Гиркина, ибо уже знают, что он беглец и предатель

Reply

evizatanet May 14 2015, 22:30:00 UTC
Вот оно что! А я то сначала не поняла))

Reply

tupin_govno May 15 2015, 14:32:48 UTC
А кого он предал? неужто он укропам газ, уголь, электроэнергию, ТВЭЛы, нефтепродукты бесплатно поставлял? Или может он выборы Валцьмана признал, но зато референдумы на Донбассе не признал? Может он укропам всю технику из Крыма возвращал? так кого он предавал?

Reply

evizatanet May 15 2015, 14:36:40 UTC
Кого он предал? Во первых жителей Славянска, Крематорска и т.д., этого мало?

Reply


tupin_govno May 15 2015, 14:31:04 UTC
Ответ в стиле сам дурак. Не впечатляли. По делу ничего не сказано.

Reply

evizatanet May 15 2015, 14:35:43 UTC
А Вы вообще читали?? Где там "сам дурак" место пожалуйста в тексте процитируйте) Если есть что сказать по существу дела, слушаю, только пожалуйста по существу, без штампов)

Reply

tupin_govno May 15 2015, 15:01:06 UTC
Вот поэтому я этот бред до конца читать не стал.

Reply

evizatanet May 15 2015, 18:30:25 UTC
Так если бы читали, то цитату бы привели, в доказательство своих постулатов, а Вы не приводите, значит не читали просто, признайтесь?)

Reply


host5512 May 15 2015, 18:15:01 UTC
Нужное дело делаете.

Reply


Leave a comment

Up