Споры о разумном замысле и искушение сциентизма

[evgeniirudnyi]

Для разнообразия прочитал книгу Эркки Койонена ‘Споры о разумном замысле и искушение сциентизма‘ . Книга является неплохим введением в споры о концепции разумного замысла (Intelligent Design). Разбираются идеи представителей разумного замысла, их критика и ответы на критику. Интересно отметить, что критика идей разумного замысла идет не только со

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Религия, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[victor_chapaev]

Как свежо! Из этого вырастет новая наука!

[evgeniirudnyi]

'Нейрофизиология показала, что несмотря на видимость поведение человека не вызывается замыслами, намерениями и целями. Цели не существуют как и во всем биологическом домене, а есть только убедительная иллюзия цели. Любое поведение, которое выглядит целенаправленным на самом деле есть результат физических процессов, таких как слепая вариация и естественный отбор, открытый Дарвином.'

[victor_chapaev]

У Вас прям робот какой-то отвечает

Из школьной программы:

[verum_corpus]

Только в наше самоуверенное время популяризации знаний, благодаря сильнейшему орудию невежества - распространению книгопечатания, вопрос о свободе воли сведен на такую почву, на которой и не может быть самого вопроса. В наше время большинство так называемых передовых людей, то есть толпа невежд, приняла работы естествоиспытателей, занимающихся одной стороной вопроса, за разрешение всего вопроса.
Души и свободы нет, потому жизнь человека выражается мускульными движениями, а мускульные движения обусловливаются нервной деятельностью; души и свободы нет, потому что мы в неизвестный период времени произошли от обезьян, - говорят, пишут и печатают они

[nagorelov]

[evgeniirudnyi]

Кто переводит систему из предыдушего состояния в последующее ...

[nagorelov]

[mashilial]

К сожалению, совершенно не понял этот фрагмент.

"Сторонники разумного замысла подвергаются жесткой критике со стороны теологов и представителей теистического эволюционизма за столь нейтральное описание Творца. Например, теолог Конор Каннингем пишет так:

‘бог сторонников разумного замысла является богом, который ортодоксальные христиане должны считать дьявольским.’"

Кто такие теологи? Я думал, это некое общее описание исследователей Писания. Среди теологов могут попадаться как сторонники, так и противники разумного дизайна, как теистические эволюционисты, так и фундаменталисты буквального прочтения Библии. Почему Вы поставили в этом месте именно термин "теологи"?
В чем заключается нейтральность описания Творца сторонниками разумного дизайна?
Почему такой Творец напоминает дьявола?

[evgeniirudnyi]

Теолог - это богослов. Он занимается истолкованием Библии, но также связанными с верой вопросами, например, как должен жить христианин, как вести себя, и т.д.

Следовало конечно написать "некоторые теологи". Хотя может быть "многие теологи". Из книги было непонятно. Я исправлю для осторожности на "некоторые теологи".

Нейтральность связана с заявлением о наличии творца без раскрытия того, кем он является - демиургом Платона, космическим пришельцем, Зевсом или христианским Богом. Некоторые теологи считают такие высказывания оскорблением христианского Бога.

[mns2012]

Некоторые теологи...

Теологи теологам рознь :) Сейчас кто угодно может выступить с чем угодно и назваться теологом.

[mashilial]

Спасибо.
Также интересным показалось то, что теистический эволюционист сводит биологию к физике. Обычно любители физики бывают атеистами.

[scholast]

Спасибо за наводку на добротный обзор темы, Евгений!

[evgeniirudnyi]

Пожалуйста.

Насколько я понял, это развернутый вариант диссертации. Поэтому, как положено, написано несколько занудно, но вполне читаемо.

[scholast]

Для обзорной работы, некоторое занудство м.б. даже и неизбежно. Важно другое - чтобы автор верно ухватил суть основных позиций и споров, хорошо это все отразив.