Это точно. Но иногда, подобного понимания (некой модели) человеку хватает на всю жизнь. Это же не истина в последней инстанции, а способ представления, что сказывается и на мышлении и на принятии решений в повседневных задачах.)
Модель есть часть знания, а значит, удовлетворение некоей моделью на всю жизнь есть ограничение знания его, знания, фрагментом. Что, в свою очередь, ведет к фрагментации жизни. Если, конечно, не мыслить жизни вне познания... Повседневные задачи вообще понимания не требуют.
".... Например, если мы знаем состояние поверхности объекта, внешний мир не предоставляет полезной информации о его внутренности. Если бы мы знали все о настоящем, прошлое ничего не добавило бы к нашим предсказаниям о будущем...."
В реальном мире все обстоит с точностью до наоборот.
Внешний мир определяет целиком и полностью то что находится под любой поверхностью.
То что мы не знаем настоящее есть следствие того, что мы не знаем действительного прошлого.
Вопрос лишь к предопредленности будущего, которой нет.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Это же не истина в последней инстанции, а способ представления, что сказывается и на мышлении и на принятии решений в повседневных задачах.)
Reply
Повседневные задачи вообще понимания не требуют.
Reply
Reply
Reply
Что поражает, основная работа автора вышла 10 лет назад.
Где все мы были?!?!
Reply
Reply
Reply
В реальном мире все обстоит с точностью до наоборот.
Внешний мир определяет целиком и полностью то что находится под любой поверхностью.
То что мы не знаем настоящее есть следствие того, что мы не знаем действительного прошлого.
Вопрос лишь к предопредленности будущего, которой нет.
Reply
Leave a comment