"Никто не может полностью понять, что здесь произошло, как возникла ось мировой истории!" Интересно, сделал бы этот вывод Карл Ясперс, если бы был достаточно знаком с альтернативными представлениями об истории. Позволяющими: 1. Свести эпохи Платона, Будды и Христа ко одному периоду длиной в плюс-минус полвека. 2. Показать зависимость китайской, индийской историй от истории условного Запада.
Наиболее "жесткие" альтернативные представления подразумевают, что "осевое время" Ясперса - это XIX век... Симптоматичен, в этой связи термин "новый" - Новый Завет, Новый Свет, Новое время и человек, открытый "для новых безграничных возможностей"...
несколько раз стучалась мысль о том, что именно Новый Свет, прежде всего США могли быть ареной, на которой происходили важные события из жизни героя Нового Завета. По логике так и должно быть, ведь именно Штаты наиболее мощно из всех локальных цивилизаций в итоге выстрелили. А раз так, то мы вправе предполагать, что именно этой стране и был сообщен наибольший импульс со стороны Нового Человека.
Историческим базисом под такое мнение может служить экспедиция Христофора Колумба, открывшего этот Новый свет. Фишка в том, что имя этого моряка такое же, как и у человека по легендам, переносившего младенца Христа через бурную реку. Этого, конечно, мало даже для намека на их тождественность. Но поверьте набирается еще несколько штрихов в пользу этой гипотезы.
( ... )
"Можно ли пологать, что ближайшая тысяча лет будет новым осевым временем?" Думаю, что осевое время есть период времени значительно более короткий по сравнению с тысячелетием. Продолжительность его - одно-два поколения. Сегодня опубликовал статью на смежную тему: https://sacredcultural.livejournal.com/39176.html В качестве нового осевого времени возможно рассматривать период с 1953 года по, примерно 2045-й. Скорее всего, вторую его половину...
Мифилогичность мышления и не рациональность, напрямую связана с Отсутствием собственности. Чем больше собственность, тем выше рациональность мышления и ниже мифология.
Собственность при этом, может быть Материальной и нет. Например - Тайна мастерства. Если собственник не намерян передать собственность по наследству ( сыну, племяннику и тд. ), он будет мыслить не рационально и мифологично )))
Но, как только он озаботится передачей собственности по наследству, вся Дурь из него моментально улетучится.
Кочевые племена и ведущие Собирательный образ жизни - Мыслят мифологично и не рационально. И это правильно.
Как только, человек осядет на одном месте, заведет Погреб с едой для хранения . . . . Он начинает мыслить очень Рационально. Почему так, да потому, что рациональное мышление позволяет Лучше все сохранить, и самое главное Приумножить запас Погреба )))
Comments 12
Reply
Из области лимбического общения или действительно язык в общепринятом смысле?
Reply
Reply
Языком жестов (понятным всем) золотого века в литературе не создать, не прийти к понятиям хаоса и гуманизма.
Reply
Интересно, сделал бы этот вывод Карл Ясперс, если бы был достаточно знаком с альтернативными представлениями об истории. Позволяющими:
1. Свести эпохи Платона, Будды и Христа ко одному периоду длиной в плюс-минус полвека.
2. Показать зависимость китайской, индийской историй от истории условного Запада.
Наиболее "жесткие" альтернативные представления подразумевают, что "осевое время" Ясперса - это XIX век... Симптоматичен, в этой связи термин "новый" - Новый Завет, Новый Свет, Новое время и человек, открытый "для новых безграничных возможностей"...
Reply
Класс!!!
Reply
По логике так и должно быть, ведь именно Штаты наиболее мощно из всех локальных цивилизаций в итоге выстрелили. А раз так, то мы вправе предполагать, что именно этой стране и был сообщен наибольший импульс со стороны Нового Человека.
Историческим базисом под такое мнение может служить экспедиция Христофора Колумба, открывшего этот Новый свет. Фишка в том, что имя этого моряка такое же, как и у человека по легендам, переносившего младенца Христа через бурную реку. Этого, конечно, мало даже для намека на их тождественность. Но поверьте набирается еще несколько штрихов в пользу этой гипотезы.
( ... )
Reply
В любом случае, идея интересная!!!
Спасибо.)
Reply
Думаю, что осевое время есть период времени значительно более короткий по сравнению с тысячелетием. Продолжительность его - одно-два поколения.
Сегодня опубликовал статью на смежную тему: https://sacredcultural.livejournal.com/39176.html
В качестве нового осевого времени возможно рассматривать период с 1953 года по, примерно 2045-й. Скорее всего, вторую его половину...
Reply
Со сроками, сложнее.)
Спасибо.)))
Reply
Собственность при этом, может быть Материальной и нет. Например - Тайна мастерства. Если собственник не намерян передать собственность по наследству ( сыну, племяннику и тд. ), он будет мыслить не рационально и мифологично )))
Но, как только он озаботится передачей собственности по наследству, вся Дурь из него моментально улетучится.
Кочевые племена и ведущие Собирательный образ жизни - Мыслят мифологично и не рационально. И это правильно.
Как только, человек осядет на одном месте, заведет Погреб с едой для хранения . . . . Он начинает мыслить очень Рационально. Почему так, да потому, что рациональное мышление позволяет Лучше все сохранить, и самое главное Приумножить запас Погреба )))
Reply
Так и есть и ещё много чего.)
Яркий пример конкуренции разных типов сознаний/мышлений!
Reply
Leave a comment