Есть случаи, когда бывает и так, и вот именно такие государства обычно и оказываются "на грани распада" без реальной внешней агрессии, просто согласно естественным динамикам самоорганизации, поведенческой адаптации граждан к заданным госструктурой условиям
>>>Оказавшись на грани распада, государство позволяет увидеть, чем именно оно было в момент возникновения и что у него внутри: система контроля над территорией с целью извлечения нетрудовых доходов...
Насчет "чем именно оно было в момент возникновения" тут все понятно, это была "идея" и увы имхо идею эту нам точно не узнать.
А вот "что у него внутри" это пожалуй да.
>>>система контроля над территорией с целью извлечения нетрудовых доходов
Ну это уже имхо слишком банально, впрочем это база. Вот только "извлечения нетрудовых доходов" имхо черезчур примитивно... Контроль над обществом захватывают для монополизации важнейших аспектов жизнедеятельности общества. Временами эта монополизация может и не приносить прибыль, а всего лишь давать возможности дальнейшего доминирования.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Спасибо вам за понимание.)
Reply
Reply
Reply
Насчет "чем именно оно было в момент возникновения" тут все понятно, это была "идея" и увы имхо идею эту нам точно не узнать.
А вот "что у него внутри" это пожалуй да.
>>>система контроля над территорией с целью извлечения нетрудовых доходов
Ну это уже имхо слишком банально, впрочем это база. Вот только "извлечения нетрудовых доходов" имхо черезчур примитивно... Контроль над обществом захватывают для монополизации важнейших аспектов жизнедеятельности общества. Временами эта монополизация может и не приносить прибыль, а всего лишь давать возможности дальнейшего доминирования.
Reply
Спасибо.
Reply
Leave a comment