Ломает ли правительство Румаса своими "партизанскими" методами позицию Лукашенко. 1.
Внимание привлекла статья, в которой приводилось мнение известного (в масштабах Республики Беларусь) "независимого экономиста" Чалого о проблеме "реструктуризации" (видимо всё же о ликвидации/продаже, коль скоро речь в т.ч. идёт и о банкротствах) неэффективно работающих предприятий, применительно к новым методам, которые применяет в этом направлении предпринимает правительство, возглавляемое Румасом, наперекор позиции Лукашенко. Автор заметки на сайте Салідарнасць поименовал их "партизанскими" методами.
О чем речь читаем тут тут:
Чалый: «Новое правительство действует партизанскими способами» Экономист рассказал, чем отличается тактика правительства Румаса от действий прежнего Совмина. 01.03.2019. Салідарнасць
В программе «Экономика на пальцах» экономист Сергей Чалый рассказал о новых впечатлениях от работы правительства Сергея Румаса. По его мнению, если раньше складывалось впечатление, что после прошлогоднего разноса в Орше люди из Совмина все поняли и ничего серьезного делать не станут, занявшись потемкинскими деревнями, то теперь складывается качественно иная картина:
- На самом деле мы видим, как со всех сторон разными путями, но, фактически, в одном и том же направлении они двигаются. Понятно, что рано или поздно они наткнуться на естественный барьер.
Экономист поделился своим видением принципиального отличия нынешнего правительства от предыдущего. По его словам, правительство Кобякова регулярно отправляло к главе государства вице-премьера Василия Матюшевского, который методично объяснял Лукашенко: «Если тут вот это не сделать, не поручить, не решить принципиальный вопрос, то ничего не получится». На что руководитель страны отвечал вопросами: «А почему это не сделано? Почему здесь все плохо?»
По мнению Чалого, прежнее правительство действовало в лоб, с ходу указывая главе государства на ключевой вопрос (реформирование экономики), без решения которого оно не может двигаться дальше:
- Нынешнее правительство действует снизу вверх, а не наоборот. Оно понимает, что вопрос по-прежнему не решен, но решает все же продвинуться вперед настолько, насколько это возможно. До того момента, когда действительно не останется ничего, кроме именно вот этого. И тогда будут нужны решения, которые находятся вне компетенции правительства.
В качестве примера одного из таких партизанских методов нового правительства, Сергей Чалый привел новую редакцию закона о банкротстве:
- Это, фактически, обходной маневр, позволяющий подойти к проблеме реструктуризации неэффективных предприятий.
Попробуем посмотреть, действительно ли просматривается "партизанщина" в действиях членов кабмина и, для начала, вооружимся статистикой и мнением "независимых СМИ" о "независимых экономистах".
К примеру:
Чистые убытки всех убыточных промпредприятий превысили 3,222 млрд рублей. 26.02.2019, NAVINY.BY.
По данным Национального статистического комитета, количество убыточных промышленных организаций в Беларуси в 2018 году по сравнению с 2017-м увеличилось с 307 до 359 (на 16,9%), их удельный вес - с 19,3 до 22,6%.
При этом сумма чистого убытка всех убыточных промпредприятий за год выросла в 2,2 раза до 3 млрд 222,9 млн рублей, на одну убыточную организацию - в 1,9 раза до 8 млн 977,3 тыс. рублей.
Чистая прибыль организаций на 1 января 2019 года составила 1 млрд 842,9 млн рублей, что на 50,2% меньше, чем в 2017 году. Прибыль до налогообложения составила 3 млрд 114,6 млн (на 37,5% меньше).
Прибыль от реализации выросла на 5,3% до 9 млрд 809 млн рублей. Рентабельность продаж и реализованной продукции составила 8,4 и 10,6% соответственно (за 2017 год - 9,3 и 11,8%).
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг организаций страны в текущих ценах составила 116 млрд 623,6 млн рублей, или на 16,8% больше, чем в 2017 году.
При этом себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг в 2018-м по сравнению с 2017 годом увеличилась на 17,1% до 92 млрд 427,2 млн рублей.
По мнению независимых экономистов, хронически убыточные предприятия не имеют права на существование: их следует признать банкротами либо продать частным инвесторам. При этом, считают они, проблемных предприятий гораздо больше, чем официально убыточных. Многие из них работают с рентабельностью ниже 5%.
Вычленяем главное:
"По мнению независимых экономистов, хронически убыточные предприятия не имеют права на существование: их следует признать банкротами либо продать частным инвесторам. При этом, считают они, проблемных предприятий гораздо больше, чем официально убыточных. Многие из них работают с рентабельностью ниже 5%".
"По данным Национального статистического комитета, количество убыточных промышленных организаций в Беларуси в 2018 году по сравнению с 2017-м увеличилось с 307 до 359".
(БЕЛТА добавляет: "По данным за 2018 год, самое большое количество убыточных организаций числится именно за отраслью легкой промышленности. Среди негативных тенденций - снижение доли присутствия организаций "Беллегпрома" на отечественном рынке")
Итак: "независимые экономисты", такие как гг. Чалый и, кстати, Романчук (все слышали его требование к Александру Лукашенко на Большом Разговоре закрыть убыточные предприятия, в частности такие подразделения "Беллегпрома", как "Камволь" и "Сукно") радеют за закрытие/распродажу убыточных производств. Которых в РБ, как минимум 359 (в основном это организации "Беллегпрома"). Которые не выдерживают конкуренции даже на внутреннем рынке. И, ежели Романчук тупо требует, то более изощренный Чалый поощряет правительство Румаса, находя в его "партизанских" действиях нужный, в понимании Чалого, позитив.
Зададимся вопросом: в чью пользу "независимые экономисты" радеют за закрытие убыточных предприятий, хотя бы и только "Беллегпрома"? Ужели только ради "академической справедливости" эти сторонники экономического геноцида требуют выбросить на улицу десятки тысяч ныне худо-бедно работающих сограждан?
А что же делает правительство, быть может Чалый и не прав, и нет там никаких "партизан" посмотрим мы.
К примеру:
Правительство проверит компетентность коммерческих служб убыточных предприятий. 24 февраля 2019, ЕЖЕДНЕВНИК.
Правительство намерено обратить самое пристальное внимание на компетентность коммерческих служб предприятий, которые годами находятся в убытках.
Как заявил в интервью телеканалу СТВ заместитель премьер-министра Беларуси Игорь Ляшенко, Министерству промышленности нужно разработать детальную политику долгосрочного и среднесрочного развития своих предприятий, чтобы оптимизировать производственные процессы и решить финансовые проблемы.
Как заявил в интервью телеканалу СТВ заместитель премьер-министра Беларуси Игорь Ляшенко, Министерству промышленности нужно разработать детальную политику долгосрочного и среднесрочного развития своих предприятий, чтобы оптимизировать производственные процессы и решить финансовые проблемы.
Как отметил вице-премьер, большинство показателей социально-экономического развития Министерство промышленности выполнило, но это сделано главным образом за счет крупных успешных предприятий, которые и тянут всех. А между тем, все должны обеспечивать эти показатели.
По словам вице-премьера, в ближайшее время правительство намерено обратить самое серьезное внимание на компетентность экономической и коммерческой служб предприятий. Заместителям, курирующим эти вопросы, предложено скорректировать бизнес-планы и по итогам I квартала доложить о результатах.
Ну вот же, вот оно, не прав Чалый - заместитель премьер-министра Беларуси Игорь Ляшенко поручает Министерству промышленности разработать детальную политику долгосрочного и среднесрочного развития своих предприятий, чтобы оптимизировать производственные процессы и решить финансовые проблемы.
Да, очень красиво и, главное, правильно.
Но вот беда.
Глава Минпрома Утюпин занят как раз в этот серьёзнейший для страны момент совсем не развитием да сохранением промышленности, а штудиями, отправляющими промышленность в обратном направлении - он двигает Беларусь в ВТО. А ВТО, как известно всем, это как раз и есть ультрадешеёвый импорт (как раз уже и губящий вот прямо сегодня отечественную промышленность, в частности "Беллегпром", как сигнализирует БЕЛТА, - см.выше) и спасательный круг для инвесторов в судебных тяжбах с властями. Любая же политика, которую заботливый Ляшенко пытается внедрить, разобьётся о ВТО-шную дешевизну импортных шмоток. Так было в десятках стран, о чём вы.
Писал об этом тут: Две новости и обе плохие. Беларусь волокут в международные суды. Утюпин - тянет в ВТО. Её же.
Зададимся вопросом: как называется то, чем занимется министр промышленности Утюпин?
Ну а что же вице-премьер Ляшенко? Ужели он в другой галактике живет, чем "партизан" Утюпин? Ужель не видит да не понимает, к чему всё идёт? Поглядим далее.