Минский шабаш. Так когда повесят/расстреляют Плотницкого с Захарченко?

[eugen1962]

Не, я понимаю Меркель, Оланда и Путина. Они в Минске каждый свои вопросы решали. У них - свои дела в международных отношениях. В т.ч. и применительно к Украине. Тот же транзит газа в Европу, покуда нет ни Южного, ни Турецкого потоков. И всё в рамках своих законных полномочий. Наверно и по Мистралям поговорили

Comments

[alex236]

По поводу внутреннего конфликта есть Югославский прецедент. Минск как Дейтон. А что Захарченко с Плотницким вместе документ не подписали, не правильно.

[eugen1962]

Как не подписали?
Подписали, нарушив не только Декларации о Независимости, но и статьи Конституций, составляющие основы конституционного строя республик (это и к вопросу о некорректности приведенного Вами прецедента в нашем случае).
По ссылке из моего сабжа:

"... Документ подписали участники Трехсторонней Контактной группы:

Посол Хайди Тальявини

Второй президент Украины Л. Кучма

Посол РФ на Украине М. Зурабов

А. Захарченко

И. Плотницкий..."

[alex236]

Они должны были подписывать вместе с четверкой. А так-это очередная писулька, которая ничего не изменит.

[eugen1962]

Ну а что четвёрка подписала? Не писсюльку? Оланд хотел вывернуться с Мистралями, вот и замутил интрижку. Вот Мистраль первый и отгружают на днях. А по Украине - фуфло. Путин зря вписался, только глупее и глупее выглядит. ИМХО

[36rusvoronezh]

Вот без обид, ты маститый экстремист. Одни крайности....

[eugen1962]

Милейший, мы с вами на брудершафт не пили, поэтому рекомендую тыкать в другие места.
Касаемо экстремизма - отнюдь, никоим образом не имею касательства.
Подозреваю, что просто ваш российский язык далёк от норм русского языка.
Отсюда и непонимание термина "экстремизм" на русском, полагаю.
Подсказка: он (термин) имеет отношение к вполне определенным действиям, либо словам, к таковым действиям побуждающим (призывы).