Непонятно, зачем. Куда еще больше раскачивать лодку-то? С другой стороны, исключить не могу. Сам по себе факт американского вмешательства у меня сомнений не вызывает. Другой вопрос, что отношусь я к измышлениям на эту тему в основном по схеме "если за вами следят, это еще не значит, что у вас не паранойя".
Безусловно. Так же, как верно и обратное. Зыбкая верификация источников возможна лишь статистически, но и этот способ крайне ненадёжен. Именно поэтому соответствующее название )))
Меня вот напрягает например, что Тимченко уволили, и в принципе за не хвалебное интервью с бандеровцами в котором были достаточно острые вопросы. Это и добавленный к крымскому референдуму вопрос о присоединении - немного не то, что я хотел бы видеть от оплота стабильности в это сложное время.
История с Тимченко действительно отчётливо отдаёт маразмом. Я специально сохранил это интервью; оно не просто содержит острые вопросы, оно, главное, содержит откровенные ответы вроде "построения национального государства" и рекомендации "эфемерным русским" уезжать "в метрополию
( ... )
Самое смешное что я ведь вполне так себе за империю и ни разу не против того чтобы подобрать то, что плохо лежит. Подобрать де факто, а не просто поставить флажок. Проблема тут только в том, что Россия не может нормально и эффективно использовать и свои земли и своих людей. Проблема Путина не в том, что он диктатор и агрессор, а в том что он - вор, который не управляет Россией а сдает её грабителям в аренду и эта войнушка - это типа "маленькая и победоносная" чтобы "Россия встала с колен" и всё такое. Ок, я люблю зло, но то зло, что тщательно лелеет в себе зерна своей погибели я считаю неполноценным.
К сожалению, практически дословно согласен. Но проблема, думается мне, несколько масштабнее. Дело не в том, что плох конкретно Путин или ещё кто-то, кто сидит "на троне". Проблема в том, что русский (ладно, восточнославянский) менталитет и соответственно культура раз за разом формирует подобную ситуацию; это системная проблема русской цивилизации. Что с этим делать и можно ли что-то с этим делать - это чрезвычайно интересные вопросы; однако исторический опыт показывает, что "троцкистский" подход (майдан туда же) не просто не работает, а вызывает болезненную реакцию масс, лишь усугубляя эту болезнь.
Любопытная позиция. С одной стороны, совершенно непонятно, неужели РФ надо еще как-то дополнительно дискредитировать сверх того, в чем она своими силами неплохо справляется. В глазах пересiчного росiянина сколь угодно радикальные действия с мясом и кровищей в адрес подлых бандеровцев будут восприняты радостно и с подпрыгиванием. В глазах мирового сообщества же Россия и так прочно закрепилась как агрессор и захватчик. С другой стороны, учитывая, что Крым как минимум без континентальной воды нахрен никому не нужен, упомянутая диверсия была бы полезна как раз РФ. Коварные бандеровцы нападают на братские аэродромы, говоришь?
И ты права, Сарра ) На пересечении векторов информационной войны неминуемо складывается ситуация невозможности не только верификации информации, но и, что вообще восхитительно, выяснения "кому выгодно". Вынужденное осмысление всякой вброшенной информации в конспирологическом ключе приводит анализ в ситуацию "бесконечного спуска", к бесконечной последовательности итераций вскрытия фальши, - в результате итог анализа оказывается определён тем, на какой из этих итераций происходит прерывание, и, таким образом, становится совершенно случайным; с той же эффективностью (и с бОльшей экономией сил и времени) можно бросать кубик.
Comments 10
С другой стороны, исключить не могу. Сам по себе факт американского вмешательства у меня сомнений не вызывает. Другой вопрос, что отношусь я к измышлениям на эту тему в основном по схеме "если за вами следят, это еще не значит, что у вас не паранойя".
Reply
Зыбкая верификация источников возможна лишь статистически, но и этот способ крайне ненадёжен. Именно поэтому соответствующее название )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С одной стороны, совершенно непонятно, неужели РФ надо еще как-то дополнительно дискредитировать сверх того, в чем она своими силами неплохо справляется. В глазах пересiчного росiянина сколь угодно радикальные действия с мясом и кровищей в адрес подлых бандеровцев будут восприняты радостно и с подпрыгиванием. В глазах мирового сообщества же Россия и так прочно закрепилась как агрессор и захватчик.
С другой стороны, учитывая, что Крым как минимум без континентальной воды нахрен никому не нужен, упомянутая диверсия была бы полезна как раз РФ. Коварные бандеровцы нападают на братские аэродромы, говоришь?
Reply
На пересечении векторов информационной войны неминуемо складывается ситуация невозможности не только верификации информации, но и, что вообще восхитительно, выяснения "кому выгодно". Вынужденное осмысление всякой вброшенной информации в конспирологическом ключе приводит анализ в ситуацию "бесконечного спуска", к бесконечной последовательности итераций вскрытия фальши, - в результате итог анализа оказывается определён тем, на какой из этих итераций происходит прерывание, и, таким образом, становится совершенно случайным; с той же эффективностью (и с бОльшей экономией сил и времени) можно бросать кубик.
Reply
таки рассмотрели эту переписку.
Reply
Leave a comment