Послесловие

[esli_mysli]

Начало: Привычка к вранью? , Привычка или метод? , Особый путь по столбовой дороге , Откуда в трендах ямы? , Без ошибки

Долгосрочные тенденции рождаемости и смертности, хотя и подвержены значительным колебаниям, меняются на протяжении десятилетий медленно. Бывают исключения, например, быстрое снижение смертности в результате успехов в борьбе с

Comments

[mcwatt]

Ну а вот многие (см., например, А. Шарий) утверждают, что ловили Е. Васильеву на вранье.

Вы самостоятельно проверяли, что такое за числа она приводит? Будете проверять? Считаете не нужным проверять?

[esli_mysli]

Как Вы себе представляете сейчас возможность проверки частным лицом?
У нас и жертвы чеченских войн не сосчитаны. А по второй мировой, так то и дело миллионами уточняем.
Да и дело не в конкретной цифре. Какова ошибка, полагаете? Хоть в 10 раз уменьшить, всё равно жутко.

[mcwatt]

Зачем тогда Вы ссылаетесь на _количественные_ показатели, которые вы не только проверить не в состоянии, но даже и _ошибку_ оценить не можете?

Зачем приводит непроверяемые числа Е.Васильева, совершенно понятно: человек, ловленный на лжи, таким образом создаёт _видимость_ доказательств.

А Вам это зачем? Такого рода ссылка - недопустима, даже если "жуть" Вам важнее чисел.

[esli_mysli]

Вот только демагогией не надо заниматься. Что значит "человек, ловленный на лжи"? Цифры переоценены? Недооценены? Умышленно искажены?