Откуда в трендах ямы?

Dec 12, 2014 13:43

Начало: Привычка к вранью? , Привычка или метод? , Особый путь по столбовой дороге

Итак, о чём умолчал Гайдар, говоря о долгосрочных демографических тенденциях?

Прекрасную подачу делает нам сам автор «Долгого времени».

Влияние базовых проблем постсоциалистического наследства на среднюю продолжительность жизни мужчин хорошо видно на примере ( Read more... )

статистика, Гибель империи, демография, 1991, Гайдар

Leave a comment

tadavsh December 12 2014, 11:54:05 UTC
Ямы на российском графике вполне объясняются размахом криминального производства поддельной водки из технических спиртов в начале-середине 90-х, да и импортом поддельных крепких напитков. Потом этот криминал поприжали, вот и график резко пошел вверх. В Беларуси же всегда с криминалом была гораздо более благоприятная обстановка, у нас этих проблем почти не было, вот и график без ям.

Reply

esli_mysli December 13 2014, 22:43:52 UTC
Из Шаталова:

Так, согласно приложению №3 к Инструкции Государственной налоговой службы «О порядке исчисления и уплаты акцизов» от 9 декабря 1991 г. №2, отпускная цена на подакцизный товар должна была рассчитываться по следующей формуле (на при-мере спирта, ставка акциза по которому составляла 90%):
1. Оптовая цена, включающая издержки
производства и прибыль, в рублях 6000
2. Ставка акциза в процентах
к отпускной цене 90
3. Отпускная цена в рублях
(стр. 1 х 100) / (100 - стр. 2) 60000
4. Сумма акциза в рублях (стр. 3 - стр. 1)
или (стр. 3 х стр. 2): 100% 54000
Несмотря на очевидное неудобство подобной методики рас-чета, она была выбрана из психологических соображений. Из приведенного примера видно, что если бы ставка акциза исчислялась в процентах от оптовой цены, не включающей акциз, она составляла бы не 90%, а 900% (54000 × 100% / 6000). Очевидно, что такой закон не имел бы шансов на прохождение в парламенте.

Reply

tadavsh December 14 2014, 18:45:18 UTC
Спасибо, понятно. Адвалорная система, а я-то думал, как они умудрились выдерживать 90% в условиях инфляции. Однако я не помню, чтобы в 1992г. был резкий рост цен именно на водку в РФ, и упоминаний об этом не нашел. Наверное, эти 90-900% были сопоставимы с советским уровнем изъятий. Заодно понятно, как этот акциз было обходить: директор заводит фирму-прокладку, которая поставляет на завод сырье по заниженной в 10 раз цене и скупает весь объем выпуска тоже по заниженной в 10 раз цене, акциз платится с заниженной в 10 раз цены. А прокладка уже продает водку в магазины по настоящей цене и покупает сырье по настоящей цене. Профит директору в карман.,

Reply

plauntago December 13 2014, 18:34:18 UTC
В случае Беларуси также интересно, что антиалкогольная кампания оказала примерно в два раза меньший эффект, чем в России. Т.е. разница была еще при общем руководстве.

Reply

tadavsh December 13 2014, 19:42:17 UTC
Наверное, разница в том, что у нас мужики в целом меньше пили и пьют, посему и влияние на продолжительность жизни меньше.

Reply

esli_mysli December 13 2014, 21:37:29 UTC
К тому же, по всей видимости, спиртное поддаётся учёту, близкому к реальности. Потому что по оценкам Global Health Observatory Беларусь в 2008-2010 гг. находится на первом месте в Европе по потреблению алкоголя на душу населения старше 15 лет при учете регистрируемого и оценке нерегистрируемого алкоголя.
http://apps.who.int/gho/data/node.main.A1032?lang=en&showonly=GISAH

А Россия - на четвертом.

Reply

tadavsh December 13 2014, 22:03:32 UTC
Не знаю, как они оценивали, но чтоб в Литве пили больше, чем в РФ - никогда не поверю.

Reply

esli_mysli December 13 2014, 22:09:00 UTC
О том и речь, что в России по сю пору половина водки, которая продаётся, - неучтённая, а самогон да настойку боярышника, видимо, уж и подавно сосчитать не удаётся.

Reply


Leave a comment

Up