Мужское бельё-1881

Jun 26, 2017 20:12

Женское бельё во второй половине XIX века описывается в дамских журналах, рекламируется, и, в общем, там есть о чём поговорить. А мужское? Не то чтобы говорить там не о чем, но у женщин были сорочка, корсет, панталоны, нижние юбки, у мужчин же белья куда меньше. Сорочка - которая, в отличие от женской, является видимой частью костюма, и, в общем, ( Read more... )

fashion - бельё, fashion - иллюстрации, fashion - мужчины

Leave a comment

Comments 74

mithrilian June 26 2017, 18:24:26 UTC
А это уже нижнее-нижнее белье, или еще что-то было ниже?

Reply

eregwen June 26 2017, 18:28:11 UTC
Нижнее-нижнее. )

Reply


veronika216 June 26 2017, 18:43:54 UTC
Спасибо! Как всегда - познавательно и как всегда интересно написано!
простите за такой вопрос, а что носили мужчины-военные под лосины??? Они ж были узкие-преузкие и из тончайшей кожи...Лосины в смысле. не мужчины....)))

Reply

klausnick June 26 2017, 18:57:27 UTC
Меня тоже всегда интересовало.

Reply

eregwen June 26 2017, 19:18:30 UTC
:)

С лосинами всё сложно. Можно привести в качестве примера Николая I - опираясь на цитаты из камер-фурьерского журнала, Р.Кирсанова пишет, что он, носивший их на голое тело, сильно страдал от потертостей, отчего даже не выходил из своих покоев по несколько дней.

Когда мужчины в ту эпоху хотели подчеркнуть линию бедра, они - и не обязательно речь о лосиных, это могли быть и панталоны - пропускали подол сорочки между ног, так что она играла роль трусов.

Но, замечу, смотришь на некоторые портреты и понимаешь, что под этими узкими-узкими штанами нет вообще ничего.. Я бы даже показала, но скажут, что нескромно. )

Reply

dreamrealizer June 26 2017, 19:31:11 UTC
Покажите! Не все же нам на Леонтьева смотреть)

Reply


hataiiia June 26 2017, 18:59:58 UTC
Простите за вопрос, но он меня терзает) А у вторых кальсон спереди застежки нет? В описании не сказано?

Reply

hataiiia June 26 2017, 19:01:11 UTC
Ой, это же не перед))))

Reply


morskoy_anemon June 26 2017, 19:11:39 UTC
И ни капли эротичности - это вам не облегающие трусы от Кельвина Кляйна (хотя там. как по мне перебор), а вообще самая эротичная мужская одежка это килт, ящетаю.

Reply

eregwen June 26 2017, 19:19:34 UTC
М-м... Как вариант. Но некоторые панталоны - на некоторых джентльменах - были просто вызывающи.

Reply

morskoy_anemon June 26 2017, 19:31:00 UTC
Например?

Reply


manilowa_ewa June 26 2017, 22:20:18 UTC
Ладно, под обычные панталоне-брюки , это вполне бы ещё годно и аккуратно.
Но как вот под армейского типа лосины --те самые ,белые, как у Болконского на балу, кажется. Или вот на всех картинках Рубо про 1812 год офицерский состав щеголяет белыми лосинами, непрактичными страшно. Но ведь в облипку.
Что там под ними могло поместиться? Уж не на голое ли тельце они их напяливали?

Reply

eregwen June 27 2017, 08:11:01 UTC
Именно что на голое. )

Reply


Leave a comment

Up