Женское бельё во второй половине XIX века описывается в дамских журналах, рекламируется, и, в общем, там есть о чём поговорить. А мужское? Не то чтобы говорить там не о чем, но у женщин были сорочка, корсет, панталоны, нижние юбки, у мужчин же белья куда меньше. Сорочка - которая, в отличие от женской, является видимой частью костюма, и, в общем,
(
Read more... )
Comments 74
Reply
Reply
простите за такой вопрос, а что носили мужчины-военные под лосины??? Они ж были узкие-преузкие и из тончайшей кожи...Лосины в смысле. не мужчины....)))
Reply
Reply
С лосинами всё сложно. Можно привести в качестве примера Николая I - опираясь на цитаты из камер-фурьерского журнала, Р.Кирсанова пишет, что он, носивший их на голое тело, сильно страдал от потертостей, отчего даже не выходил из своих покоев по несколько дней.
Когда мужчины в ту эпоху хотели подчеркнуть линию бедра, они - и не обязательно речь о лосиных, это могли быть и панталоны - пропускали подол сорочки между ног, так что она играла роль трусов.
Но, замечу, смотришь на некоторые портреты и понимаешь, что под этими узкими-узкими штанами нет вообще ничего.. Я бы даже показала, но скажут, что нескромно. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но как вот под армейского типа лосины --те самые ,белые, как у Болконского на балу, кажется. Или вот на всех картинках Рубо про 1812 год офицерский состав щеголяет белыми лосинами, непрактичными страшно. Но ведь в облипку.
Что там под ними могло поместиться? Уж не на голое ли тельце они их напяливали?
Reply
Reply
Leave a comment