Напишу о несколько непопулярных вещах, а именно о стратифицированном элитаризме. На каждом уровне организации общества должен существовать определенный ценз и порог вхождения в следующую страту. Собственно, он и существует, но теперь эта граница усиленно размывается. Это обесценивает социальные и экономические паттерны, делая их предметом
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Вот классический пример аберрации близости.
В России современное потребительство наложенное
на жителей села ан масс убивает город как явление.
Пример рядом - убитая в хлам Украина с рагулями.
Reply
Reply
Reply
В России ёбаное село уничтожает города.
Убивайте их маленькими, пока они не подросли © не помню кто
Reply
Однако, мне кажется, ее нельзя построить в системе рыночных (то есть платных) отношений. А именно платность образования - есть причина отсутствия мыслительной, а значит и социальной мотивации.
Reply
Reply
Отмечу, что в последнее время это стало твоей отличительной особенностью. Я могу объяснить это двумя способами:
1. Ты очень занят работой и семьей и не имеешь времени на последовательное и внимательное чтение. Это нормально.
2. Твои общенаучные знания стираются и ты теряешь способность к адекватному анализу получаемой информации, подменяя ее собственным эмоциональным восприятием.
Второй вариант мне кажется более правдоподобным. Его дополняет твой максимализм и стремление к крайним решениям, которое в твоем возрасте должно уже пройти. И дело здесь не в духе бунтарства. Сейчас твоя реакция больше похожа на реакцию глубоко религиозного человека на заявление, что бога нет.
В любом случае, если бы эта полезная утопия существовала, ты не задавался бы подобными вопросами.
Reply
Умом-то я понимаю что ты прав, но обидно осознавать это, учитывая, с какой силой я вытравливал из себя деревенские привычки, дабы не отличаться от горожан.
Reply
Но, все же, в тексте ответы на твои вопросы есть. Лично я прекрасно понимаю, что в Москве мне не место.
Reply
Leave a comment