Элитаризм со знаком «+»

May 15, 2017 23:59


Напишу о несколько непопулярных вещах, а именно о стратифицированном элитаризме. На каждом уровне организации общества должен существовать определенный ценз и порог вхождения в следующую страту. Собственно, он и существует, но теперь эта граница усиленно размывается. Это обесценивает социальные и экономические паттерны, делая их предметом ( Read more... )

власть, думать, люди, экономически, политика, ненавидетьчеловеков, запиливать, эволюция, длинный пост

Leave a comment

Comments 10

smartmacros May 15 2017, 22:23:29 UTC
Не могу полностью согласиться. Так можно впасть в другую крайность, которая приведет к варваризации деревни. На мой взгляд, если человек стремится к знаниям и прогрессу, не нужно его в этом ограничивать, а напротив, стоило бы поощрить. Систему образования (и не только образования) следует выстроить таким образом, чтобы уроженец деревни постоянно наглядно убеждался, что путь к более высокому положению в обществе лежит не через смартфон, а через просвещение. У меня был коллега, выросший в деревне на краю области, даже не в районном центре, вполне интеллигентный, благодаря постоянному самообразованию и упорному труду освоивший до тонкостей трехмерное моделирование и анимацию. Многое из того, что он умел, для меня даже в готовом виде осталось непостижимым, хотя возможностей у меня было побольше, чем у него. До сих пор удивляюсь, как это ему удалось 15 лет назад. Тогда даже у нас, в областном центре, не было ни специальных курсов, ни учебников, и интернет дорогой и медленный, а у него в деревне вообще никакого. Думаю, что таких людей не ( ... )

Reply

latexzapal May 16 2017, 00:22:15 UTC
У меня был коллега, выросший в деревне на краю области, даже не в районном центре, вполне интеллигентный, благодаря постоянному самообразованию и упорному труду освоивший до тонкостей трехмерное моделирование и анимацию. Многое из того, что он умел, для меня даже в готовом виде осталось непостижимым, хотя возможностей у меня было побольше, чем у него. До сих пор удивляюсь, как это ему удалось 15 лет назад.

Вот классический пример аберрации близости.
В России современное потребительство наложенное
на жителей села ан масс убивает город как явление.
Пример рядом - убитая в хлам Украина с рагулями.

Reply

smartmacros May 16 2017, 00:56:26 UTC
Нет здесь никакой аберрации близости. 15 лет назад освоить трехмерное моделирование и анимацию объективно было сложнее. Сейчас есть куча мануалов, есть курсы специализированные, а тогда не было. Видеоуроков тогда не было в принципе. Вы что, забыли какой тогда был интернет? 2-минутный выпуск Масяни скачивался полчаса. Да и компьютеры были заметно менее производительны. Помню, делали визуализацию Кремлевской площади. Рендеровалось трое суток. Сейчас хватило бы часа.

Reply

epoxyde May 16 2017, 05:59:45 UTC
Я не претендую на абсолютную истину и полную правоту и данный текст не является даже претензией на научную статью или какую-либо научную ценность. Но делать выводы на одном-двух примерах - также абсолютно некорректно.

Reply


latexzapal May 16 2017, 00:32:46 UTC
В Европе город ликвидировал деревню.
В России ёбаное село уничтожает города.

Убивайте их маленькими, пока они не подросли © не помню кто

Reply


thunderozzz May 18 2017, 05:51:17 UTC
С общей идеей согласен. Система мотивирования с помощью постройки социальных лифтов - полезна для общества.
Однако, мне кажется, ее нельзя построить в системе рыночных (то есть платных) отношений. А именно платность образования - есть причина отсутствия мыслительной, а значит и социальной мотивации.

Reply


kosh_toshido May 21 2017, 19:23:52 UTC
То есть по твоим прикидкам я жить в городе не достоин, так выходит ? Тебе известно, откуда я выбрался, и каких трудов мне это стоило. Если бы та утопия, которую ты описал, существовала в реальности, то трудно описать ту злость, что клокотала бы внутри меня, узрей я подобное положение вещей, будучи не в силах его изменить.

Reply

epoxyde May 21 2017, 19:50:24 UTC
Сережа, ты прочитал текст по диагонали.
Отмечу, что в последнее время это стало твоей отличительной особенностью. Я могу объяснить это двумя способами:
1. Ты очень занят работой и семьей и не имеешь времени на последовательное и внимательное чтение. Это нормально.
2. Твои общенаучные знания стираются и ты теряешь способность к адекватному анализу получаемой информации, подменяя ее собственным эмоциональным восприятием.
Второй вариант мне кажется более правдоподобным. Его дополняет твой максимализм и стремление к крайним решениям, которое в твоем возрасте должно уже пройти. И дело здесь не в духе бунтарства. Сейчас твоя реакция больше похожа на реакцию глубоко религиозного человека на заявление, что бога нет.
В любом случае, если бы эта полезная утопия существовала, ты не задавался бы подобными вопросами.

Reply

kosh_toshido May 21 2017, 20:44:04 UTC
Вань, может быть я и теряю способность анализировать подобные вещи, только в силу запредельной усталости, а не утери когнитивных способностей. Но всегда открыт любой конструктивной критике и воспринимаю ее с благодарностью. Признаться, я давно уже не имел достойных собеседников, дабы вместе предаваться размышлениям о научных материях. Но не о том сейчас. Проясни, чем мой случай отличается от описанных тобою идей, с учетом того, что я начинал с ободранного букваря и валенок, использовал скверную сельскую лексику еще в университете, и слишком сильно контрастировал с городскими жителями все пять лет обучения. Ты неплохо знаешь меня, и тебе будет легко.
Умом-то я понимаю что ты прав, но обидно осознавать это, учитывая, с какой силой я вытравливал из себя деревенские привычки, дабы не отличаться от горожан.

Reply

epoxyde May 22 2017, 06:18:13 UTC
Прочитай еще раз внимательно. Я целенаправленно не даю никаких вариантов решения вопроса. Каждый решает его для себя самостоятельно. Рецепты - это дело врачей и недальновидных политиков.
Но, все же, в тексте ответы на твои вопросы есть. Лично я прекрасно понимаю, что в Москве мне не место.

Reply


Leave a comment

Up