Первый. "В контексте". Что будет с Россией после выборов? (01.03.2012)

[_kiwi_crazy_]

Что будет с Россией после выборов

Comments

[r_skovor]

Впервые увидел выступление Удальцова - как-то всё одномерно у него, в плоскости. Никакой мечты у человека, никакого объёма, чем без мечты он будет вдохновлять людей на борьбу?
Той ахинеей, которую он нёс про 700 партий, как в Швеции?!

[slavector]

Мне он видится как говорящая агитка с очень небольшим объёмом ОЗУ. А для нежелающих думать своей головой и анализировать, это к сожалению то что нужно. (

[xanth_ego]

Н-да, масштаб мысли у людей различается настолько, что они просто на разных языках говорят и друг друга не понимают. Кургинян, конечно, молодца. Из присутствующих ближе всех по интеллекту к нему стоит Фадеев. Удальцов вообще как биоробот какой-то - талдычит одно и то же по заданной программе.

[_kiwi_crazy_]

Могу поспорить, у него там разъём в голове, куда перфокарта вставляется.

[shakyamoony]

К революции два подхода:
1) Стимулировать ее.
2) Дождаться ее созревания и оседлать.

Кургинян за второй путь, Удальцов играет за тех кто отъигрывает 1 сценарий.

[antipin_sl]

Ремчугов- лицо капитализма: Ходорковский- это национальный капитал, его посадили, мы испугались.
дайте нам справедливую судебную систему,
что бы мы и дальше могли спокойно жиреть.
Фадеев -лицо обслуживающие буржуазию: у нас все хорошо, мы отлично развиваемся и покажем кузькину мать всему миру.
Удальцов- человек считающий себя левым, демагог лезущий во власть: больше свободы ,
во власти нехорошие люди, давайте поставим хороших.
Кургинян- новый левый проект: Россия должна вернуться на свою историческую дорогу, Мессианской Империи.

[ana_asia]

В конце программы Кургинян буквально в 3 предложениях дал стратегию управления Россией - настоящего антикризисного управления, в очень широком смысле.
Когда-то сталин говорил примерно то же самое: Или мы вырвемся вперед любой ценой, или нас сомнут.

[strejndzher]

Хорошая передача, каждый из участников пытался что-то полезное предложить. Честно говоря, не вижу принципиальных расхождений у Кургиняна и Удальцова. Им бы провести совместную беседу и устранить все недопонимания.
По сути же, один говорит на языке стратегическом, а второй на языке прикладном. Первый говорит о проектах, а второй, о точках изменений. Нет ничего плохого в том, что называют "народовластием" и социальными лифтами (Удальцов), но сперва нужен стратегический проект, "дом" (Кургинян), в котором будет установлен работающий лифт.