Большевики имели чёткую идею и подчинялись единому центру.А белые с неясной идеей и разрозненно не имели не малейшего шанса.Каждый хотел стать новым правителем России и все видели её устройство по разному.Поэтому и никакая помощь им не помогла.Россия красная тоже шла на уступки и потеряла часть территорий.Но додумавшись заключить долговременные договора.Как то с Турцией Московский договор.
Как раз всё наоборот. У революционеров по началу не было единого центра до ВЧКовского террора, а у белого движения был Деникин, на его долю приходилось львиная доля реальной силы. Расплачивались белые хлебом, Антанта не дала белым в кредитам ничего и наоборот революционеры воевали в кредит. Про поставки красным есть роман В.Пикуля.
С каких это пор сказки литературные стали исторической правдой ??Может вы и в Гарри Поттера верите??А Деникин не был лидером.Все хотели стать тиранами новой России.И Колчак и Врангель и прочие.А красные с самого начала имели линию и идею.И центральное подчинение.
Власть это сила - военная и финансовая, у кого из белых были какие силы? Красные это эсеры, меньшивики, кадеты, анархисты ит.д. "Не читайте советских газет"... )
Почему кинул, расплачивались , чем только возможно, на айда пошёл. Яркий пример договор концессии по Ленскому золоту(гуглите Лена Гольдфарб), когда англичанам до 29-го года, т.е. пока Сталин не разогнал "ленинскую гвардию" т.е. троцкистов, от всего добытого там золота доставалось 93 процента. 93 %, Карл. (первый раз в жизнииспользовал мэм про Карла).
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Красные это эсеры, меньшивики, кадеты, анархисты ит.д. "Не читайте советских газет"... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment