Хаз барагаз из глубины сибирских руд

[eot_nsk]

Comments

РЖУНИМАГУ

[axlebox_2012]

Отличная статья! Получила истинное наслаждение от прочтения.
[...для наших маленьких читателей из «креативного класса»...] рыдаю под столом.
Костя отменно "проиллюстрировал" материал своими комментариями

[mam_ab]

... замечательно... я давно наблюдаю за этими сибирскими художниками-скомарохами. Поначалу показалось, весёле ребята. теперь пригляделся... за этим скоморошеством... к улыбке какойто неприятный оскал проглядывается... конечно, это и подметил известный курватор, гражданин Америки, Марат - потрашитель региональных бюдюетов по культуре... ну-дык, ребята устроили в сибирских сугробах "беднотаун" высунули из сугроба американский флажёк зелёного цвета на пальце... балуются ребятки, коим за 40, в бездуховное искусство...

[nordimperio]

Медведи умилительны)

[ext_1711661]

Любопытная статья. В некоторых моментах в точку. Но автор статьи тоже "хитрит" и упоминает только о тех работах, которые соответствуют его мнению. Про половину работ не упоминается словно их нет. Солидарна с высказыванием о работах Константина Ерёменко (на счет лубка), но тут вопрос в отношении к этому. Лубок обычно с легким опозданием отражает народные настроения. А ведь он уловил.
А фигурой Бахтина стали прикрываться со всех сторон. Такое ощущение, что его работы толком никто не читал. Похоже на ситуацию с Пушкиным - "Октябрь уж наступил..." Печально это.
Оценивать работы современных художников, на мой взгляд, сейчас большая смелость. Я могу сказать лишь нравится мне или нет. Лозунги 20х годов ХХ века сейчас вполне реализовались, искусство действительно пришло в массы, но назвать это искусством крайне сложно. Но легко представить это на футболках, кружках и т.п. Оценка того, что искусство, а что - нет обычно достается потомкам, а не современникам.

[stepanr]

>>но тут вопрос в отношении к этому<<

К чему к этому? К лубку или к русофобии/народофобии, американской пропаганде?
С какой долей опоздания народофобия может отражать народное настроение?

>>Оценивать работы современных художников, на мой взгляд, сейчас большая смелость. Я могу сказать лишь нравится мне или нет.<<

А "квадрат Малевича" вам нравится? Или вам и его сложно оценить? А увидеть родство между "произведением искусства" и американской пропагандой для вас не сложно?

>>искусство действительно пришло в массы<<

После элитарно профашистской контры 1985-1991 "искусство пришло в массы"? Каким местом? Какое "искусство"? Такое?:
s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/11/91/4599111.jpg
foretime.ru/wp-content/uploads/2010/11/krasnie-perm02.jpg

>>Но легко представить это на футболках, кружках и т.п. <На футболках следует рисовать американскую пропаганду и дегенеративные испражнения нездоровых личностей

[ext_1711661]

"К чему к этому? К лубку или к русофобии/народофобии, американской пропаганде

[prokoshev_e]

Снова перестроечная вакханалия! Ещё не хватает криков о независимости Урала, Севера, Тверской области, Казакии... Мероприятие смердит предательством и обманом.