Древняя история славян - никаких 'гаданий'?

[emdrone]

.. запишу не потому что очень глубоко или подробно

Comments

[vlad_chestnov]

Санскрит не совсем мертв, однако. В Индии сохранилась еще крошечная популяция (порядков нескольких тысяч - сотен!) урожденных носителей языка.

[emdrone]

Санскрит жив в том смысле, что на нём куча литературы
и её до сих пор изучают/читают, т.е. язык не позабыт.

[vlad_chestnov]

Нет. Он жив именно в самом прямом смысле - так как жива группа прирожденных носителей языка, хоть и маленькая. Позже запощу точную ссылку, если найду. Но кажется, встречал это у того же цитируемого В. Тена. Он уже много лет каждый год ездит на "паломничества" в Индию и лично с ними встречался :)

[zdrager]

Помогу

https://zdrager.livejournal.com/67955.html

[is3]

Сохранился исторический труд о прошлом R1a, написанный Мавром Орбини - "Царство славян".

Но, к сожалению, похоже, публично доступны только уже исправленные версии: https://koparev.livejournal.com/2326372.html

Уточнение

[emdrone]

R1a - много больше, чем одни славяне.
Славяне - лишь часть огромной группы
исконных в Евразии племён, расселившихся
по материку.

Например, Брамины Индии в большой доле -
из своих ветвей R1a, и т.д.
Славяне - одна из групп племён, и у них
свои под-ветви R1a.

Если уточнять.

Re: Уточнение

[is3]

Да, я в курсе: https://is3.livejournal.com/26926.html

[vlad_chestnov]

Интересно, что подлеца Клёсова и "защищают" подлецы, подлыми методами:
https://emdrone.livejournal.com/303444.html?thread=8815444#t8815444

Интересно, что это - "школа", подобное стремится к подобному, или опять таинственный аноним "Кирилл"?

[zdrager]

Эк тебя бомбануло, дружище бабалеродрочер.

И всего лишь потому, что ты с восьми попыток не сумел осознать, что надо быть идиотом, чтобы заявлять "у Клесова нет метода", тогда как ничего кроме именно МЕТОДА Клесов не предложил?

Другой причины для твоего глубочайшего огорчения нет? Понимаю, такое действительно горько осознать.

[andrey_kuprikov]

А где пост с таким началом : Вам не нравится предательство Родченко? - но вы сами только что написали текст с таких же предательских позиций. Другими словами, логика ваших описаний называется 'собака не видит руки, но винит во всём палку. Не вижу его.

[emdrone]

Это не пост - это был комментарий, который
случайно (соседняя ссылка мышью) был повешен
как мой пост - на несколько минут, пока я не
понял и не удалил его.

[kesar_civ]

Впадать в отрицание источников тоже не следует.

Ну а что такое германцы и их языки вполне понятно из имеющихся источников. Это жиды. В самом прямом буквальном смысле. Те кто пришёл на наши равнины из Африки по Гибралтару, тогда ещё проходимому. Те, кого привёл Моисей.

Расселились по Европе окончательно и всерьёз они в результате "изгнания" из Испании. Вот тогда и появились все эти французские и германские проекты.

Кстати Скалигер и Петавиус - тоже из этих самых (посмотрите фотки, не пожалеете). Так что западная цивилизация - это цивилизация жидов.

P.S. Ну а кто такой Господин Моисея, я не знаю.

Как странно было поведение немцев (германцев) в 19 веке

[pycckuu_gyx]

Вообще, в отрицательном отношении к жидам немцы порознь и коллективно были на 90-98% единодушны. То есть, голокост свой, которым им постоянно тыкают в глаза, все немцы вполне заслужили.