Госдепартамент отвечает на кампанию дезинформации телеканала Russia Today
Блогпост Ричарда Стенгела, ранее помещённый на странице Dipnote Госдепартамента США. Стенгел, в прошлом управляющий редактор журнала Time, заместитель государственного секретаря по публичной дипломатии и связям с общественностью.
Russia Today проводит кампанию дезинформации
Ричард Стенгел
Зал редакции новостей в Москве
Москва ведет широкую кампанию дезинформации против украинцев, россиян и всего остального мира в опасной попытке представить в ложном свете легитимное правительство Украины. Ведущую роль в этой лживой кампании играет базирующийся в Москве и финансируемый правительством телеканал Russia Today. Помимо России, телеканал вещает также на английском языке из Вашингтона.
На прошлой неделе государственный секретарь Джон Керри отозвался о Russia Today как о «пропагандистском рупоре», распространяющем «фантазии» президента Путина. Это, как и ожидалось, вызвало бурю протеста у редактора Russia Today, которая заявила, что Госдепартамент мало знает о том, что в действительности происходит сегодня в Украине, и имела наглость потребовать извинений.
Я проработал семь лет управляющим редактором журнала Time перед тем, как перейти в Госдепартамент. Мне хорошо известна разница между новостями, пропагандой и мнением. Пропаганда - это умышленное распространение заведомо лживой или вводящей в заблуждение информации с целью оказания влияния на аудиторию.
Сообщения о том, будто мирные участники демонстраций протеста нанимали снайперов, или повторяющиеся утверждения о разгуле насилия, фашизма и антисемитизма, имеющем место в Киеве, - все это ложь в новостной форме. Выражение мнения всегда носит субъективный характер и не является изложением факта. Выражение мнения, каким бы отвратительным оно ни было, подлежит защите как форма высказывания, а лживое сообщение - нет. RT - это машина искажений, а не новостная организация.
Вспомним, например, как RT препарировала перехваченный телефонный разговор бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Выхватывая фразы из контекста, телеканал представил дело так, будто Тимошенко призывала к насилию против России. Или еще: любого украинца, несогласного с захватом части Украины Россией, RT всегда назовет «террористом». Или еще: RT без конца повторяет как непреложный факт появившееся на прошлой неделе сообщение, будто США вложили 5 миллиардов долларов на смену режима в Украине. Все это - не факты, но и не выражения мнения. Это лживые утверждения, а когда пропаганда подается в виде новости, это создает реальную опасность и открывает зеленый свет насилию.
Иногда это вызывает протест даже у тех журналистов, которым платят за подобные сообщения. Нескрываемо тенденциозный характер телеканала вызвал недавно беспрецедентный бунт в эфире. Сначала ведущая RT America Эбби Мартин в своей передаче осудила вторжение России в Крым. Потом другая ведущая телеканала Лиз Уол объявила в эфире о своем увольнении: «Я не могу работать на канале, финансируемом российским правительством и пытающимся оправдать действия Путина».
При все при том я признаю за RT право на вещание. Первая поправка защищает не только те высказывания, с которыми мы согласны, но и те, которые для нас неприемлемы. Государственный департамент способствует работе RT, беспрепятственно допуская его корреспондентов на наши брифинги. Никто не призывает убрать RT из эфира - подобно тому, как поступила Москва, внезапно отозвав лицензию «Голоса Америки» в России. Свободный доступ к информации - это один из основополагающих принципов, пусть даже информация представляет собой чистую пропаганду. Однако телеканал и его редакторы не должны претендовать ни на что большее, как на роль рядового участника глобальной кампании дезинформации, которую проводит Россия против народа Украины и тех, кто его поддерживает.
State Dept. Responds to Russia Today’s Disinformation Campaign
This blog post by Richard Stengel originally appeared on the State Department’s Dipnote blog. Stengel, a former managing editor of Time magazine, is the under secretary of state for public diplomacy and public affairs.
Russia Today’s Disinformation Campaign
By Richard Stengel
A newsroom in Moscow
Moscow is subjecting Ukrainians, Russians and the rest of the world to an intense campaign of disinformation that tries to paint a dangerous and false picture of Ukraine’s legitimate government. Russia Today, the Moscow-based TV network financed by the government, is a key player in this campaign of distortion. Along with its Russian operation, RT operates an English-language broadcast out of Washington.
Last week, Secretary of State John Kerry referred to RT as a “propaganda bullhorn,” which was promoting Russian President Vladimir Putin's “fantasy.” The result was a predictable howl of protest from RT's editor, who claimed the State Department knows little about what is really happening in Ukraine today and had the audacity to request an apology.
I spent seven years as the managing editor of Time magazine before joining the State Department. I understand the difference between news, propaganda and opinion. Propaganda is the deliberate dissemination of information that you know to be false or misleading in order to influence an audience.
From assertions that peaceful protesters hired snipers to repeated allegations that Kiev is beset by violence, fascism and anti-Semitism, these are lies falsely presented as news. An opinion is subjective and not a statement of fact. Opinions, however odious, are defensible speech in a way that false claims are not. RT is a distortion machine, not a news organization.
Consider the way RT manipulated a leaked telephone call involving former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko. Through selective editing, the network made it appear that Tymoshenko advocated violence against Russia. Or the constant reference to any Ukrainian opposed to a Russian takeover of the country as a “terrorist.” Or the unquestioning repetition of the ludicrous assertion last week that the United States has invested $5 billion in regime change in Ukraine. These are not facts, and they are not opinions. They are false claims, and when propaganda poses as news it creates real dangers and gives a green light to violence.
Sometimes it’s even too much for the people paid to make these claims. The network's clear bias led to an unprecedented on-air rebellion. First, the host of RT America, Abby Martin, condemned Russia's invasion of Crimea on a broadcast. Then one of the network's anchors, Liz Wahl, resigned on air, saying, “I cannot be part of a network funded by the Russian government that whitewashes the actions of Putin.”
Yet, even so, I would defend the right of RT to broadcast. The First Amendment protects speech that we reject as much as speech that we embrace. The State Department facilitates RT’s coverage by giving them unrestricted access to our briefings. No one is arguing that RT should be taken off the air the way Moscow has abruptly ended the license that allows Voice of America to broadcast to Russians. Free access to information is a basic principle, even if that information is nothing more or less than propaganda. But the network and its editors should not pretend that RT is anything other than another player in Russia's global disinformation campaign against the people of Ukraine and their supporters.
Russia Today проводит кампанию дезинформации
Ричард Стенгел
Зал редакции новостей в Москве
Москва ведет широкую кампанию дезинформации против украинцев, россиян и всего остального мира в опасной попытке представить в ложном свете легитимное правительство Украины. Ведущую роль в этой лживой кампании играет базирующийся в Москве и финансируемый правительством телеканал Russia Today. Помимо России, телеканал вещает также на английском языке из Вашингтона.
На прошлой неделе государственный секретарь Джон Керри отозвался о Russia Today как о «пропагандистском рупоре», распространяющем «фантазии» президента Путина. Это, как и ожидалось, вызвало бурю протеста у редактора Russia Today, которая заявила, что Госдепартамент мало знает о том, что в действительности происходит сегодня в Украине, и имела наглость потребовать извинений.
Я проработал семь лет управляющим редактором журнала Time перед тем, как перейти в Госдепартамент. Мне хорошо известна разница между новостями, пропагандой и мнением. Пропаганда - это умышленное распространение заведомо лживой или вводящей в заблуждение информации с целью оказания влияния на аудиторию.
Сообщения о том, будто мирные участники демонстраций протеста нанимали снайперов, или повторяющиеся утверждения о разгуле насилия, фашизма и антисемитизма, имеющем место в Киеве, - все это ложь в новостной форме. Выражение мнения всегда носит субъективный характер и не является изложением факта. Выражение мнения, каким бы отвратительным оно ни было, подлежит защите как форма высказывания, а лживое сообщение - нет. RT - это машина искажений, а не новостная организация.
Вспомним, например, как RT препарировала перехваченный телефонный разговор бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Выхватывая фразы из контекста, телеканал представил дело так, будто Тимошенко призывала к насилию против России. Или еще: любого украинца, несогласного с захватом части Украины Россией, RT всегда назовет «террористом». Или еще: RT без конца повторяет как непреложный факт появившееся на прошлой неделе сообщение, будто США вложили 5 миллиардов долларов на смену режима в Украине. Все это - не факты, но и не выражения мнения. Это лживые утверждения, а когда пропаганда подается в виде новости, это создает реальную опасность и открывает зеленый свет насилию.
Иногда это вызывает протест даже у тех журналистов, которым платят за подобные сообщения. Нескрываемо тенденциозный характер телеканала вызвал недавно беспрецедентный бунт в эфире. Сначала ведущая RT America Эбби Мартин в своей передаче осудила вторжение России в Крым. Потом другая ведущая телеканала Лиз Уол объявила в эфире о своем увольнении: «Я не могу работать на канале, финансируемом российским правительством и пытающимся оправдать действия Путина».
При все при том я признаю за RT право на вещание. Первая поправка защищает не только те высказывания, с которыми мы согласны, но и те, которые для нас неприемлемы. Государственный департамент способствует работе RT, беспрепятственно допуская его корреспондентов на наши брифинги. Никто не призывает убрать RT из эфира - подобно тому, как поступила Москва, внезапно отозвав лицензию «Голоса Америки» в России. Свободный доступ к информации - это один из основополагающих принципов, пусть даже информация представляет собой чистую пропаганду. Однако телеканал и его редакторы не должны претендовать ни на что большее, как на роль рядового участника глобальной кампании дезинформации, которую проводит Россия против народа Украины и тех, кто его поддерживает.
State Dept. Responds to Russia Today’s Disinformation Campaign
This blog post by Richard Stengel originally appeared on the State Department’s Dipnote blog. Stengel, a former managing editor of Time magazine, is the under secretary of state for public diplomacy and public affairs.
Russia Today’s Disinformation Campaign
By Richard Stengel
A newsroom in Moscow
Moscow is subjecting Ukrainians, Russians and the rest of the world to an intense campaign of disinformation that tries to paint a dangerous and false picture of Ukraine’s legitimate government. Russia Today, the Moscow-based TV network financed by the government, is a key player in this campaign of distortion. Along with its Russian operation, RT operates an English-language broadcast out of Washington.
Last week, Secretary of State John Kerry referred to RT as a “propaganda bullhorn,” which was promoting Russian President Vladimir Putin's “fantasy.” The result was a predictable howl of protest from RT's editor, who claimed the State Department knows little about what is really happening in Ukraine today and had the audacity to request an apology.
I spent seven years as the managing editor of Time magazine before joining the State Department. I understand the difference between news, propaganda and opinion. Propaganda is the deliberate dissemination of information that you know to be false or misleading in order to influence an audience.
From assertions that peaceful protesters hired snipers to repeated allegations that Kiev is beset by violence, fascism and anti-Semitism, these are lies falsely presented as news. An opinion is subjective and not a statement of fact. Opinions, however odious, are defensible speech in a way that false claims are not. RT is a distortion machine, not a news organization.
Consider the way RT manipulated a leaked telephone call involving former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko. Through selective editing, the network made it appear that Tymoshenko advocated violence against Russia. Or the constant reference to any Ukrainian opposed to a Russian takeover of the country as a “terrorist.” Or the unquestioning repetition of the ludicrous assertion last week that the United States has invested $5 billion in regime change in Ukraine. These are not facts, and they are not opinions. They are false claims, and when propaganda poses as news it creates real dangers and gives a green light to violence.
Sometimes it’s even too much for the people paid to make these claims. The network's clear bias led to an unprecedented on-air rebellion. First, the host of RT America, Abby Martin, condemned Russia's invasion of Crimea on a broadcast. Then one of the network's anchors, Liz Wahl, resigned on air, saying, “I cannot be part of a network funded by the Russian government that whitewashes the actions of Putin.”
Yet, even so, I would defend the right of RT to broadcast. The First Amendment protects speech that we reject as much as speech that we embrace. The State Department facilitates RT’s coverage by giving them unrestricted access to our briefings. No one is arguing that RT should be taken off the air the way Moscow has abruptly ended the license that allows Voice of America to broadcast to Russians. Free access to information is a basic principle, even if that information is nothing more or less than propaganda. But the network and its editors should not pretend that RT is anything other than another player in Russia's global disinformation campaign against the people of Ukraine and their supporters.