На оба. :) В детстве сильно повлияли рассказы По, "Солярис" Лема и "Жук в муравейнике". Но обладай эти книги волшебной силой, ни за что не дал бы их детям. А дал бы лучше Декларацию прав человека. После чего запретил бы эту самую "волшебную силу" как ограничивающую свободу воли.
Про ребенкаф не скажу за отсутствием таковых, а про себя скажу. Это были последовательно: Маугли, весь Дюма, немного Джен Эйр, Понедельник начинается в субботу, Путь меча.
Потому, что не фантастика ("Маугли" тоже будем считать фантастикой, кроме того он про редких жывотных). И я как-то не заметила по жизни, что тебя привлекают социальные скиллы. Но теперь понятно да. Романтические мужики, или как их в ру.феминиске недавно метко обозвали "загадочные пиздюки". Про Атоса это прямо не в бровь а с в глаз. Шики, помнится, был сугубо положительным.
Меня потряс в детстве "Понедельник начинается в субботу". Я понятия не имел, что могут быть такие весёлые и интересные фантастические книги! Особенно после назидательных романов всяческих "классических" фантастов. А следующей не менее потрясающей книгой для меня была "Главный полдень" А.Мирера. Я несколько дней ходил пришибленный текстом.
Если бы книги обладали волшебной силой, я бы уже обладала офигенным соыилаьным интеллектом, так как в свое время зачитала его буквально до дыр. Светка Позднекова подтвердит -- книжка полуразваленная.
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дюма -- неожиданно. А кто был любимый герой?
Reply
А почему неожиданно? Атос и Шико.
Reply
Reply
А следующей не менее потрясающей книгой для меня была "Главный полдень" А.Мирера. Я несколько дней ходил пришибленный текстом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment