Leave a comment

Comments 5

geminiani March 18 2013, 12:07:23 UTC
Завязка очень интригующая, и реальная, что мне нравится. Но потом, похоже, сюжет уходит в "странные" сферы, и здесь многое зависит от того, насколько убедительно автор фильма их показал, чтобы не отвратить зрителя. Тэг у тебя стоит "посмотреть", поэтому посмотрю.

Reply

elena_agnesh March 18 2013, 14:08:23 UTC
Сферы действительно странные, да и сам фильм специфический.
Но посмотрела его действительно с удовольствием. Ничего неэстетичного не показано.
Да и рецензент фильмов из меня никакой, поэтому лучше действительно посмотреть самому.

Reply

geminiani March 18 2013, 16:32:33 UTC
Только что посмотрел, и мне очень понравилось. Игра главной актрисы просто невероятна. А фильм мне показался очень символическим. Я и концовку воспринял скорее как символ, чем как реальную ситуацию. Автор, кажется, хочет сказать,что внешняя оболочка человека после смерти менее важна, чем память и чувства, которые он после себя оставляет. В диалоге героинь звучит слово "помогает". Ситуация (то, что его не хоронят) помогает главной героине собирать необходимые ей деньги, а дочери разобраться с делами. Очень непростая концепция, но я пытаюсь её понять и оправдать. Надругательство ли это над памятью о человеке? Не знаю... Кроме того, мне показалось, что автор по-своему "осветлил" сюжет хичкоковской "Psycho" (помнишь, наверное). Фильм в какой-то степени ответ на ту картину.
Вообще в фильме столько поднято тем - и любовь, и беременность, и проблемы эмигрантов, и судьба женщины. Замечательный фильм, заставляет чувствовать и думать.

Reply

elena_agnesh March 18 2013, 17:06:41 UTC
Оо, Владислав, как оперативно!)
Рада, что фильм понравился.
Мне показалось, что вообще весь фильм ооочень символичен.
А поведение героини в моей голове ни на секунду не выглядело надругательством. Даже в момент "ну разве он не мог потерпеть".

Фильм гораздо тоньше и глубже моего поверхностного пересказа его сюжета.

А Хичкока не видела.. Мне кажется. Нужно это исправить.

Reply


Leave a comment

Up