О жизни и о рыбах

[eldaron]

Встретил тут одну мысль где-то и потом ее додумал несколько. Как вот так получается, что с одной стороны мне становится все очевидней: нет никакого объективного зла и добра, которые якобы борются. И однозначно "плохих" поступков не бывает, как и однозначно "хороших". Но в то же время есть ведь очевидные такие гармоничные законы: "уважай родителей

Comments

[bor1]

во всякой реке есть камни, бревна и прочий подводный мусор, который не дает расслабиться. а еще бывают рыбаки. :)
ну и наконец, может мы и рыба, но, так сказать, проходная - чтобы нереститься, нам в верховья надо.

[eldaron]

Я и не говорю, что это плохо плыть против течения. Может кому нереститься действительно надо. Но только это вот надо абсолютно точно знать, что тебе НАДО, и в другом месте не получится. То есть полностью осознавать что ты делаешь и зачем. Но к сожалению таких вот "сознательных лососевых" крайне мало.

[bor1]

мы за осознанный лососизм!

[eldaron]

Ну да, вот Гитлер с изрядной долей вероятности был осознанным лососем)

[vafel_x]

к первой части плюсую.
ко второй в принципе тоже, но тут можно поспорить.
Если выбьешься из стаи - у тебя есть шанс проделать собственный путь. путь он будет опасным и рискованным, зато свой, индивидуальный. А если ты в стае - жизнь проходит по некой системе, по образу и подобию идеального правильного образа жизни.
лучше жизнь будет короткой и яркой, чем длинной и серой)

[eldaron]

Кто сказал, что плыть против течения это обязательно "ярко и коротко"? Это может быть(и у большинства людей так все и просиходит) долго, уныло, тяжело, мучительно, тоскливо и в обнимку с маразмом да с уткой под кроватью в конце. "Со стаей" в данной аналогии - это наоборот против течения нереститься идти.

[vafel_x]

ну когда ты только начинаешь плыть против течения, ты же еще не знаешь как всё закончится. либо повезет либо с уткой под кроватью. выигрывают то немногие, а те которые с уткой и маразмом хотя бы пытались.

[eldaron]

Ты либо не понимаешь, что я хотел сказать, либо не хочешь понимать)
Чего они пытались? Нет тут выигрыша - конец у всех один. Все равно ты окажешься в океане, только тебя туда дохлого или обессиленного вынесет. И почему в данной аналогии ты считаешь, что "плыть по течению" значит жить в системе, как все , серой массой итд? Это как раз наоборот, про вариант "идти против течения". А вот смело повернуться лицом к этому самому "океану" и жить естественно, счастливо и без заморочек могут только единицы.

[mona_lina]

>жизнь это что-то вроде реки с сильным течением, которая течет в безбрежный океан, а мы в нем рыбы..

бери шире - мы в нем вода:)

[eldaron]

Ну про то, что мы вода, а не рыбы, я слышал от мудрых дядечек и читал в мудрых книжечках. Но пока это не мой опыт, а просто чьи-то слова. А тут я описываю свой опыт. Да и в аналогию мою это не вписывается: мы все вода, но часть воды течет против течения и жалуется на реку? Бредово как-то

[nedomedik]

а знаешь о чем я думаю в последнее время
что кто-то по течению
кто-то против
кто-то вообще на месте
кто-то на берег выбрасывается
тут главное делать это что называется по "зову сердца"

"никакой объективной реальности нет вообще"

[eldaron]

Я думаю, что это абсолютно неконструктивная позиция. когда ты будешь реально "видеть",что нет "никакой объективной реальности", то можно на это опираться. А пока это всего лишь пустое философствование

[nedomedik]

а откуда ты знаешь чего я вижу и чего я не вижу
пустое это философствование или за этим стоит тяжкий опыт????
совсем как сердюк стал емана

[eldaron]

Извини, что думаю о тебе плохо, но если бы ты реально была на таком духовном уровне, что видела реальность такой, какая она есть, то вряд ли бы поражалась злости Гоблина, бездуховности Лены Миро, и не обижалась на результаты выборов. А так я тоже могу написать, что ты это есть я, я - есть ты, поскольку слышал это неоднократно от мудрых дядек и даже пару раз ощущал свое единство с другими людьми. Но вряд ли это хотя бы улучшит наши отношения, не говоря уж об объединении в единую сущность.