Ну, и вдогонку за немецким заявлением об отравлении Навального. По всей видимости, это заявление базируется на достаточном числе доказательств того, что в анализах Навального было найдено вещество из семейства фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которые являются ингибиторами ацетилхолинэстеразы. Их достаточно
(
Read more... )
Comments 41
Reply
1. Обычная юридическая проволочка. Как только доказательства предоставят, начнут говорить о фальсификациях и пр.
2. Все нервно-паралитические яды достаточно быстро разлагаются, поэтому их обычно готовят перед применением.
Последствия для организма Навального еще предстоит узнать. Вы думаете, что он завтра откроет глаза и поскачет с красным знаменем верхом на броневике? Возможна инвалидность до конца жизни.
3. никто не говорит о слабости и глупости. Это просто определенный потолок морально-деловых качеств. Анатолий уже заколебался объяснять, что у крысиного короля не может быть в соратниках людей из огня и стали.
4. Зависть - один из семи смертных грехов.
Reply
Reply
Посол не эксперт, чтобы разбираться в биохимии, в таких случаях создается рабочая группа экспертов по обмену информацией. Вернее она должна быть создана еще вчера. Никто не озаботился?
2. Я же написал, что Навальный может остаться инвалидом до конца жизни - читайте внимательно.
3. Цитирую вас: "Если наши власти такие тупые идиоты, не умеющие читать и писать и постоянно сидят смотрят на стену пуская слюну, то почему у них это власть не заберут. А исходя из версии произошедшего с Навальным именно такая картина вырисовывается. Власть, как и деньги в слабых и глупых руках долго не задерживаются, есть у них такая особенность, они быстро переходят в другие."/
Причем здесь исполнители?
4. #Сарказм
С вашей стороны поток сознания, и полное отсутствие чувства юмора.
Пожалуй на этом все.
Reply
Кстати, реакция Меркель с требованием (!!!) разобраться - это возвращение старого доброго принципа коллективной ответственности ( ... )
Reply
Reply
Оно-то, конечно, да, но тогда бы не было «парада» разнообразных способов ликвидации - и избыточные по мощности СВУ, и яды с тяжелыми металлами, и поджоги (в т.ч. и квартир во многоэтажках), и газы, и сафари с гранатометами, и атаки камикадзе со взрывчаткой, и обливанием кислотой/раскалённым битумом, и много чего иного ( ... )
Reply
Между владением технологией изготовления и способом применения.
Если группировка владеет высокими технологиями, значит она настолько развита, что и а применении не ошибётся.
Весь парад, что вы перечислили это спектр уровня развития.
Reply
Ну, аргумент «если владеет - не ошибётся в применении» много раз развенчивали профи мировых разведок/контрразведок. Дефект исполнителя случается. Особенно часто, если это импровизация, ограниченная по времени. Цепочка могла быть такой: местные засекли залетную звезду (вопрос «когда?» тоже добавляет вариантов) - наблюдали - думали как поступить - звезда засобиралась улетать - посчитали её опасной (аргументировано или нет - тоже добавляет вариантов) - приняли решение об устранении - не успели организовать иного варианта из-за отсутствия времени (ну, не расстреливать же в аэропорту?) - и заверте...
А, может, решение было отдано на более низкий уровень и нижние сработали как могли.
В общем, думаю, дело в недостатке времени на анализ ситуации, разработку и проведение операции.
Reply
Те, кто их поддерживают, вообще не заслуживают внимания. Мне и стыдно и смешно. Скорее бы это путинизм стал историей..
Reply
Reply
Leave a comment