Россия. Итоги-15

Dec 27, 2015 03:45

Если говорить о главных итогах года для России, то, видимо, можно отметить два, спорить о которых уже не приходится ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 621

cil86 December 27 2015, 01:07:41 UTC
Ну чё, праздник к нам приходит...

Reply

aspav_sp December 27 2015, 01:17:56 UTC
Или лучше песня из заголовка прошлого поста?
"... опять нас обманут, ничего не дадут.
Ждать уже недолго. Скоро будет ёлка." :)

Reply

ext_2684964 December 27 2015, 08:37:03 UTC
Скоро будет писец, и необязательно белый и пушистый

Reply

mostovoy December 27 2015, 06:46:16 UTC
Какой крах? В своем уме? Bmpd написал отличную новость! Мы закупаем новые миг 29!

Теперь заживём! Испортозаместим экспорт нефти и прочего сырья, поднимем рубль, экономику, зарплаты, пенсии, пособия, создадим !!!наконец-то!!! прибыльные!!! экспортоориентированные предприятия с оборотами как у БМВ класса хай-тек, наконец-то прекратим бананизацию, феодализацию и развал земель, включая выкашивание зеленого НОТа, электричек и тд.

А за экспорт наших прекрасных и дешевых самолетов, как военных, так и суперджетов нам будут платить живыми деньгами те малоразвитые страны, кому продаем их. И прекратим изымать из экономики России фантастические суммы в виде "кредитов" малоразвитым странам под закупку данной техники с огромной вероятностью списания долга, как это происходит сегодня по старым контрактам.

А поведут нас светлые люди.

Reply


light_tm December 27 2015, 01:16:16 UTC
Не понимаю, как Янукович будучи Президентом Украины мог передать Крым России. Поднятие этой темы немедленно бы квалифицировалось как государственная измена и привела бы к незамедлительному импичменту.

Сейчас же мы имеем государственный переворот с фактической сменой модели государственного устройства, на фоне которого территория высказалась за выход из состава. В этом есть логика.

Другое дело, что российское руководство прямыми переговорами с хунтой легализовало её, списав предшествующий переворот как уже не имеющее значение обстоятельство. Вот это вероятно серьёзная ошибка.

Reply

light_tm December 27 2015, 01:28:42 UTC
Но вообще не теряя темпа, пользуясь слабостью и замешательством хунты, в 2014-ом надо было брать всю Левобережную Украину.

Если смогли в Донецке и Луганске, смогли бы и в Харькове и в Одессе. С помощью того же Ахметова и ему подобных. Думаю, у Кремля необходимый ресурс был.

Сейчас бы всё смотрелось гораздо интереснее - две Украины, в одной - хунта, в другой - лоялисты, требующие восстановления законности, а не просто две "мятежные республики" (при всём уважении к ДНР и ЛНР).

Reply

vfladimir December 27 2015, 03:46:51 UTC
Да, ну на... Нафиг нам две Украины. Угробить надо было в зачатке хунту, перехватить управление, как тут говорили, и передать страну украинцам же. Не нужна нам ни половинка, ни две половинки. Эта тема уже обсмотрена со всех сторон. Ты чего???

Reply

matershynnik December 27 2015, 17:32:19 UTC
Януковичу обратно, что ли передать?

Reply


Если смотреть на ВВП ext_2749360 December 27 2015, 01:26:18 UTC
Анатолий, подскажите пожайлуста.

Вот тут мне один ура-патриот огорошил данными, что в структуре валового внутреннего продукта России добыча сырья занимает всего ~ 10% . Посмотрел, вроде действительно так:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B8

То есть понятно, что на экспорт мы гоним в основном сырьё - но в структуре доходов ~ 90% выпускаемых товаров и услуг - это НЕ сырьевые отрасли. И что, если даже сейчас нефтяной фонтанчик пересохнет - то на доходы это повлияет мало.

Как вы можете покомментировать эти данные ?

Reply

Re: Если смотреть на ВВП agvares December 27 2015, 01:39:41 UTC
ВВП это не структура доходов, если смотреть по доходам того же бюджета, то нефтегазовая зависимость удручающая


... )

Reply

Re: Если смотреть на ВВП ext_3445332 December 27 2015, 02:52:51 UTC
Можно посмотреть в консолидированном бюджете, будет не так страшно...

Хотя с другой стороны, эта нефтяная часть наиболее стабильна и независима от остальных. В гипотетическом сценарии, если вырезать из федерального бюджета какой-нибудь НДС, то с нефтяными 45% ничего не случится. Но вот что будет с НДС и налогом на прибыль (а также со всем остальным по цепочке в регионах и муниципалитетах), если порезать нефтяную часть - совсем другой вопрос.

Reply

Re: Если смотреть на ВВП ext_2477140 December 27 2015, 05:27:37 UTC
кошмар какой - сплошная нефть и ндс.

Reply


Перспективы переходного периода 21_century December 27 2015, 01:48:13 UTC
я вот что думаю - что маркером когда ситуёвина в РФ начнёт валится может являться убийство одного из реально значимых лица. Не тех кого мы видим по ТВ, а тех кто принимают решения.
При этом инициатором этого может быть кто угодно, возможно и с целью банальной раскачки ситуации.

Reply

mostovoy December 27 2015, 06:47:40 UTC
Ерунда. Закупаем новые миги. Все в шоколаде.

Теперь заживём! Испортозаместим экспорт нефти и прочего сырья, поднимем рубль, экономику, зарплаты, пенсии, пособия, создадим !!!наконец-то!!! прибыльные!!! экспортоориентированные предприятия с оборотами как у БМВ класса хай-тек, наконец-то прекратим бананизацию, феодализацию и развал земель, включая выкашивание зеленого НОТа, электричек и тд.

А за экспорт наших прекрасных и дешевых самолетов, как военных, так и суперджетов нам будут платить живыми деньгами те малоразвитые страны, кому продаем их. И прекратим изымать из экономики России фантастические суммы в виде "кредитов" малоразвитым странам под закупку данной техники с огромной вероятностью списания долга, как это происходит сегодня по старым контрактам.

А поведут нас светлые люди.

Reply

ext_3274019 December 27 2015, 08:59:24 UTC
Мон ами, вы либо баран, либо пустой тролль. Ваш "суперджет" состоит на 70% из импортных комплектующих. А чтоб создать предприятие типа БМВ, нужно быть не фефективным менеджером, а собственником. Кроме того, БМВ - товар премиум-сегмента. Что-бы был сбыт, нужно иметь население, готовое за него платить. (автотаз "весту" свою кривую за 700тыров продать не может). И чтоб его создать, нужна промышленность, профессиональное образование. А сейчас уже токаря/сварщика найти проблема.

Reply

mostovoy December 27 2015, 09:07:21 UTC
Вопрос только один. Я говорил об экспортозамещении. Собственно вопрос. Где больше всего продается БМВ?

Reply


polifon December 27 2015, 01:49:51 UTC
"Экономика за полтора путинских десятилетия упростилась и деградировала."

На самом деле по всем всем сложным секторам за время Путина рост в разы.
К примеру экспорт машин и оборудования вырос раз в пять. Можно просто открыть цифры в википедии.

Более важным показателем является возможность страны жить по средствам. Это когда импорт не превышает экспорт. Называется торговый баланс. В 15 год всего 36 стран имеют положительный торговый баланс. Россия в них входит - закупает на 73 миллиарда долларов меньше чем продает. Все другие страны непрерывно тупо набирают долги только для того что бы существовать.

Падение ВВП на 3.8% при падении стоимости основного экспорта в 250% это очень неплохой результат.

Reply

el_murid December 27 2015, 02:05:33 UTC
Я уже приводил таблицу:


... )

Reply

darkangellegion December 27 2015, 02:14:08 UTC
Господин Анатолий, западные экономисты в журналах своих хвалят те страны у которых высокие профициты торгового баланса. Хвалили Китай, Россию, Бразилию, страны Восточной Азии за очень положительные торговые балансы. У каких-то стран очень, очень положительные торговые балансы, а у западных экономик очень, очень отрицательные торговые балансы стали. Кое-какие страны запада очень много импортируют и потребляют, но очень мало экспортируют. Вот такой крутой контраст. Многим экономистам это нравится, они считают что экономики развивающихся стран должны быть экспортно-ориентированными. А США и Западная Европа должны быть мировыми потребителями.

Reply

полная деградация современной научной мысли 21_century December 27 2015, 02:24:00 UTC
в общем то это иллюстрация что надо знать о современной экономической мысли ))

Reply


Leave a comment

Up