Непраздничные размышления о том, что за пределами чести и совести.
«…Блок… говорил, что там (в Шахматове - Р.С.)
что-то завелось, т.е. что там что-то неладно».
М.А. Бекетова
Сегодня Международный день музеев - праздник, который отмечает музейное сообщество во всём мире. А меня память вновь и вновь возвращает к событиям, которые иначе, как кошмарный сон, не назовёшь. Потрясение настолько сильное, что я никак не могу избавиться от воспоминаний. Если бы это произошло не со мной, то не поверила бы, что такое возможно в учреждении культуры, а точнее - Государственном историко-литературном и природном музее-заповеднике А.А. Блока, к которому, вопреки логике и здравому смыслу, чиновники Министерства культуры МО присоединили Менделеевское Боблово.
Тридцать лет моей жизни связаны с Шахматовом. С 1980 г. я в числе нескольких десятков московских и солнечногорских экскурсоводов, вслед за С.С. Лесневским, торила «Тропу к Блоку». Так называлась тогда наша экскурсия. Я привозила в Шахматово тысячи экскурсантов. Когда решался вопрос о создании музея-заповедника А.А. Блока, учитывали, сколько людей посещают благословенные блоковские места, а значит - и мою деятельность. С августа 1998 по декабрь 2009 г. я работала научным сотрудником, а затем учёным секретарём в музее-заповеднике А.А. Блока. При моём участии и моими руками воссоздана в усадьбе большая часть утраченных элементов шахматовского сада. Если методические разработки можно скрыть или приписать другому сотруднику, перепечатав фамилию (что зачастую делают в музее-заповеднике), то растения и дерновый диван не скроешь. В.П. Енишерлов однажды по этому поводу бросил мне снисходительно: «Могли бы не делать этого»! Да, могли бы, Владимир Петрович, как в течение 15 лет этого не делала С.М. Мисочник, кричащая о «своей любви к Шахматову, которое она восстановила среди кустов» (цитата). А я вместе с ныне изгнанными ею коллегами делала! И в этом между нами большая разница. Мы любим Шахматово, а Мисочник - себя в Шахматове, что не одно и то же!
В 2007 г. несколько сотрудников музея, измученные моральной травлей и необоснованными придирками директора Мисочник, написали в ОБЭП письмо о многочисленных финансовых и административных нарушениях. Например, по словам специалиста по кадрам, по требованию директора её сыну постоянно в табеле ставили рабочие дни, когда он на работе отсутствовал. В музейном киоске без разрешения (и без фабричной упаковки) продавали мороженое, пирожки и прочие продукты. Я подтвердила в милиции факт продажи различных продуктов питания. Откуда мне было знать, что деньги от их реализации идут в карман Мисочник? Во время проверки в табеле учёта рабочего времени напротив фамилии директорского сына исправили «8» на «В», что видно было невооружённым глазом. Продукты из киоска вместе с морозильником для мороженого убрали. После этого следователь Солнечногорского ОБЭП Демчук В.Н «не нашёл» (!) никаких нарушений. Написавшие письмо сотрудники вынуждены были уволиться. После этого моя жизнь, которую и так трудно было назвать безоблачной, стала просто невыносимой. По приказу Мисочник надо мной издевались - унижали, оскорбляли, не давали работать. Я надеялась, что здравый смысл возобладает, обращалась в МК МО с просьбами разобраться в нездоровой обстановке, царившей в музее, наивно полагая, что работаю в Государственном учреждении культуры, а не в частной лавочке. Но не тут-то было!
В страшном сне не приснится, до чего могут дойти в порыве злобы «способная» директор Мисочник и её не менее «способные» помощники, при поддержке чиновников МК МО. 18 мая 2008 г., в Международный день музеев, в окружении поздравительных открыток, присланных коллегами Российских музеев, они повесили на доске объявлений листок с надписью: «СИДОРОВА - ПОЗОР МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА А.А. БЛОКА». Но на этом не остановились. Мисочник громко орала, заявив, что не «принимает» мой план работы на май. Написав пятый (!) вариант плана, я понесла его Чехомову В.К., который занимался «научной деятельностью» - подписывал вручную приглашения на очередное музейное мероприятие. Мисочник, по словам самого Чехомова, назначила его на должность заместителя директора по научной работе (свободную на протяжении предыдущих 10 лет) не для того, чтобы он «двигал науку», а чтобы «боролся» с Сидоровой. После моего удивлённого вопроса, который Чехомову показался издевательским: «Всё пишите?», он озверел, вскочил со стула и ударил меня головой о стенку. Скорая помощь увезла меня из музея в больницу с гематомой на темени, ЗЧМТ и СГМ. За этот «подвиг» Мисочник С.М. выплатила Чехомову премию в размере 11 тысяч рублей. По его словам, главному хранителю Мисочник платит несколько больше. Сведения достоверные! Справку о заработной плате Чехомов предъявил в суде. Из неё видно, что каждый месяц он получал премии (или надбавки к заработной плате) от 5 до 15 тысяч рублей. Видимо за то, что хорошо издевался над Сидоровой Р.А. - писал акты и служебные записки о том, что Сидорова ему и коллективу мешает работать. На основании этих лживых актов Мисочник С.М. объявила мне два выговора. Третье дисциплинарное взыскание мне объявила и.о. директора В.Г. Чернышёва. Хотели уволить по статье, но не получилось, и выговоры отменили. В приказах о выговорах обе сделали от 10 до 15 ошибок! Выговоры мне объявили в благодарность за то, что я вместо них накануне писала перспективный план развития музея-заповедника А.А. Блока на 2008 - 2012 гг. для составления комплексной целевой программы. Мои идеи, заложенные в этом плане, по словам очевидцев, цитировала начальник управления сохранения и популяризации культурного наследия МК МО Е.В.Куценко на одной из выставок в Крокус Экспо.
Чиновники МК МО в акте проверки музея-заповедника А.А. Блока по моему письму утверждают, что премии в несколько тысяч являются «домыслом Сидоровой Р.А.». Эти слова выделены жирным шрифтом и подчёркнуты. Врут, не боятся и не стыдятся! Но у Мисочник С.М. и чиновников МК МО - своё понятие о чести и совести. Например, В. Потрисов, нанёсший публичные оскорбления сотрудникам музея-усадьбы Боблово на страницах руководимого В.П. Енишерловым журнала «Наше Наследие» и до сих пор не извинившийся, стал членом Учёного совета музея-заповедника А.А. Блока. Провоцировавшую драки в стенах музея Мисочник С.М. (она подтвердила, сама того не понимая, сей факт в своём заявлении в суд) чиновники МК МО повысили, назначив директором объединённого музея Д.И. Менделеева и А.А. Блока. Видимо, министр культуры МО Г.К. Ратникова и начальник управления Е.В. Куценко считают подобное поведение не только нормой для директора Государственного учреждения культуры, но и, более того, делают её достойной повышения по службе. Как тут не вспомнить слова Даниила Гранина, сказанные в одном из интервью, что «совесть - штука неудобная».
У моих бывших коллег представления о совести тоже, прямо скажем, «своеобразные». В то время, когда я, жертва «научной деятельности» Чехомова В.К., лечила в больнице гематому на темени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга, 28 (двадцать восемь) сотрудников музея подписали коллективное заявление в милицию с просьбой привлечь меня - Сидорову Р.А. - к уголовной ответственности за клевету. По их словам, Чехомов В.К. меня не бил. Оказывается, это я его, бедного, оклеветала! 14 из 28 подписавших заявление коллег в момент совершения Чехомовым преступления находились в Тараканове и Шахматове, т.е. в 20 км от места события. Один коллега (рабочий по обслуживанию территории) поставил две подписи, видимо, за себя и отсутствовавшую жену (смотрителя). Чернышёва В.Г. во время совершения Чехомовым преступления находилась дома со сломанной ногой, но заявление с просьбой привлечь Сидорову Р.А. к уголовной ответственности «за клевету» подписала. За такие «подписи» и ходит в заместителях директора по АХЧ, а не в завхозах или курьерах, что более соответствует её знаниям и работе. Когда я спросила у заместителя директора по безопасности М.И. Калиновской: «Почему, когда Вам сказали «фас!», Вы меня кусаете, совсем не зная, т.к. всего месяц работаете в музее?» Она ответила: «Мне сказала «фас!» директор, а не уборщица». Подобное поведение, по моему мнению, за пределами порядочности и чести. Но только с таким поведением и можно удержаться в музее-заповеднике А.А. Блока. Там происходит естественный отбор. Люди с развитым чувством собственного достоинства в музее не в чести. Поэтому Чехомов В.К., осуждённый за избиение Сидоровой Р.А. по ст.115 УК РФ, работает в музее, а Сидорову Р.А. при поддержке чиновников МК МО уволили, «сократив» должность учёного секретаря.
Мисочник С.М. не любит брать на работу грамотных сотрудников. А если такой появляется, старается от него избавиться. Члены комиссии МК МО, с 23 по 25 июня 2010 г. проводившие проверку музея по моему письму на имя Президента РФ, заметили отсутствие «квалификационных требований» в должностных инструкциях сотрудников музея. Не мудрено! А как иначе Мисочник смогла бы взять на работу бывших доярок, нянек, почтальонов, лаборантов очистных сооружений, охранников, птичниц, огранщиц алмазов, продавцов на рынке (все с многолетним стажем!!!) и сделать их руководителями отделов, экскурсоводами, главными инженерами, и.о. главного хранителя и т.д.? Я с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ отношусь ко всем перечисленным профессиям. Но они не являются «школой подготовки» работников музея. И деятельность их представителей - тому подтверждение.
В музее-заповеднике А.А. Блока царит атмосфера доносов на коллег, склок, травли неугодных сотрудников, перемежающаяся рукоприкладством. Несмотря на это, защитников у директора Мисочник предостаточно не только в МК МО. Первым среди них можно назвать главного редактора журнала «Наше Наследие» В.П. Енишерлова. В июле 2008 г., после заседания Учёного совета, в маленькой комнате редакции руководимого им журнала, он устроил настоящее судилище. Собрал около десяти сотрудников музея А.А. Блока во главе с директором и двух дам, имена которых мне не хочется называть. Они достаточно известны в музейных и научных кругах и пусть то, что они совершили в отношении меня, останется на их совести. У двери посадили сотрудника музея Смирнова Н.А. для того, чтобы я не смогла покинуть помещение. Одна из присутствовавших дам (между прочим - д.ф.н., профессор, сотрудник ИМЛИ) с выражением прочитала мою служебную записку на имя Мисочник с просьбой не издеваться, а дать возможность выполнять должностные обязанности. После этого Енишерлов В.П. заявил, что если я скажу хоть слово «против Мисочник», он обратится к министру культуры Правительства МО Ратниковой Г.К. с просьбой о моём увольнении. Поскольку, вопреки его угрозам, я позволила «сметь своё суждение иметь», меня уволили, сократив должность учёного секретаря вместе со мной. А я-то, наивная, полагала, что среди русской интеллигенции иметь и высказывать своё мнение ЧТЯТ ЗА ДОСТОИНСТВО. Похоже, ОШИБАЛАСЬ!
Между прочим, В.П. Енишерлов написал Мисочник положительную характеристику, когда она судилась по поводу драки с сотрудницей музея. Обе написали друг на друга заявления в суд, утверждая, что между ними произошёл конфликт в рабочее время - в 11 часов утра, в помещении музея. В результате конфликта у директора появились две царапины, а у сотрудницы - сломана рука. Источником своих травм обе назвали зонт, который (по утверждению сотрудницы) Мисочник сначала сломала, а потом ударила его тяжёлой рукояткой по руке своей жертвы. Из их заявлений и показаний очевидно следует, что они подрались! Но судья Солнечногоского городского суда Филатова (предполагаю, не безвозмездно!) написала в приговоре, что «невозможно понять, когда получены травмы»!? Остаётся удивляться «непонятливости» судьи и «понятливости» В.П. Енишерлова. Похоже, ему из Москвы (!), с Неопалимовского переулка, было видно, что Мисочник в городе Солнечногорске не дралась.
«Объективность» Владимира Петровича поистине вызывает удивление! Во время учиненного им судилища я, находясь в шоковом состоянии, имела неосторожность сказать о присутствовавшей в комнате Мисочник в третьем лице. Он заявил, что на меня «надо подавать в суд за оскорбление»! На мой вопрос, что же делать, когда Мисочник на моё «Здравствуйте» отвечает: «До свидания, проститутка!», а её сын: «Хайль, Гитлер!», он ответил: «Ну что же, бывает»! Бывает, Владимир Петрович, и не такое бывает. Не дай Бог, чтобы такое «бывает» было направлено в Ваш адрес и с Вами поступили так же, как Вы со мной.
Уважаемый Губернатор МО Сергей Кужугетович Шойгу!
Вы только представьте на минуту, что кого-нибудь из Ваших сотрудниц на работе ударят головой о стену, а потом «сократят». Не место в музее-заповеднике А.А. Блока ни Чехомову В.К., ни директору Мисочник С.М., «вдохновившей» и премировавшей его за этот «подвиг». Они позорят имя А.А. Блока и нарушают музейный и просто человеческий кодекс. Министр культуры МО Ратникова Г.К. неоднократно рассказывала по радио и на телевидении, как она сохраняет кадры. Выходит, «сохранение кадров по Ратниковой» - это когда сотрудницу музея в качестве награды за многолетний и добросовестный труд головой об стенку и вон из музея! Ничего не скажешь - культурно! Между прочим, сын директора, работает у матери персональным водителем, а занимает ставку ведущего инженера, которой ни по каким параметрам не соответствует. Или на родственников директора по воле чиновников МК МО Трудовой Кодекс РФ не распространяется?
Уважаемый Станислав Стефанович Лесневский!
В 1991 году, когда сгорела земская школа в Тараканове, Вы в солнечногорской газете «Серп и Молот» написали: «Это пожар всей моей жизни». Не только в Вашей жизни случаются пожары! Мне горько сознавать, что Вы вместе с В.П. Енишерловым поддерживаете С.М. Мисочник, которая позволяет себе и своим «помощникам» хулиганские выходки в отношении сотрудников. Во времена Александра Блока культурные люди не унижали себя общением с «героями», способными избить женщину, Ни им, ни одобрявшим подобные поступки, руки не подавали.
Уважаемые директора и сотрудники российских музеев!
Когда будете посылать поздравления с очередным праздником в музей-заповедник А.А. Блока, подумайте о том, что оно по желанию и воле директора Мисочник С.М. может стать обрамлением для объявления, ПОЗОРЯЩЕГО очередную жертву.
Бывший учёный секретарь музея-заповедника А.А. Блока
Римма Сидорова.
что-то завелось, т.е. что там что-то неладно».
М.А. Бекетова
Сегодня Международный день музеев - праздник, который отмечает музейное сообщество во всём мире. А меня память вновь и вновь возвращает к событиям, которые иначе, как кошмарный сон, не назовёшь. Потрясение настолько сильное, что я никак не могу избавиться от воспоминаний. Если бы это произошло не со мной, то не поверила бы, что такое возможно в учреждении культуры, а точнее - Государственном историко-литературном и природном музее-заповеднике А.А. Блока, к которому, вопреки логике и здравому смыслу, чиновники Министерства культуры МО присоединили Менделеевское Боблово.
Тридцать лет моей жизни связаны с Шахматовом. С 1980 г. я в числе нескольких десятков московских и солнечногорских экскурсоводов, вслед за С.С. Лесневским, торила «Тропу к Блоку». Так называлась тогда наша экскурсия. Я привозила в Шахматово тысячи экскурсантов. Когда решался вопрос о создании музея-заповедника А.А. Блока, учитывали, сколько людей посещают благословенные блоковские места, а значит - и мою деятельность. С августа 1998 по декабрь 2009 г. я работала научным сотрудником, а затем учёным секретарём в музее-заповеднике А.А. Блока. При моём участии и моими руками воссоздана в усадьбе большая часть утраченных элементов шахматовского сада. Если методические разработки можно скрыть или приписать другому сотруднику, перепечатав фамилию (что зачастую делают в музее-заповеднике), то растения и дерновый диван не скроешь. В.П. Енишерлов однажды по этому поводу бросил мне снисходительно: «Могли бы не делать этого»! Да, могли бы, Владимир Петрович, как в течение 15 лет этого не делала С.М. Мисочник, кричащая о «своей любви к Шахматову, которое она восстановила среди кустов» (цитата). А я вместе с ныне изгнанными ею коллегами делала! И в этом между нами большая разница. Мы любим Шахматово, а Мисочник - себя в Шахматове, что не одно и то же!
В 2007 г. несколько сотрудников музея, измученные моральной травлей и необоснованными придирками директора Мисочник, написали в ОБЭП письмо о многочисленных финансовых и административных нарушениях. Например, по словам специалиста по кадрам, по требованию директора её сыну постоянно в табеле ставили рабочие дни, когда он на работе отсутствовал. В музейном киоске без разрешения (и без фабричной упаковки) продавали мороженое, пирожки и прочие продукты. Я подтвердила в милиции факт продажи различных продуктов питания. Откуда мне было знать, что деньги от их реализации идут в карман Мисочник? Во время проверки в табеле учёта рабочего времени напротив фамилии директорского сына исправили «8» на «В», что видно было невооружённым глазом. Продукты из киоска вместе с морозильником для мороженого убрали. После этого следователь Солнечногорского ОБЭП Демчук В.Н «не нашёл» (!) никаких нарушений. Написавшие письмо сотрудники вынуждены были уволиться. После этого моя жизнь, которую и так трудно было назвать безоблачной, стала просто невыносимой. По приказу Мисочник надо мной издевались - унижали, оскорбляли, не давали работать. Я надеялась, что здравый смысл возобладает, обращалась в МК МО с просьбами разобраться в нездоровой обстановке, царившей в музее, наивно полагая, что работаю в Государственном учреждении культуры, а не в частной лавочке. Но не тут-то было!
В страшном сне не приснится, до чего могут дойти в порыве злобы «способная» директор Мисочник и её не менее «способные» помощники, при поддержке чиновников МК МО. 18 мая 2008 г., в Международный день музеев, в окружении поздравительных открыток, присланных коллегами Российских музеев, они повесили на доске объявлений листок с надписью: «СИДОРОВА - ПОЗОР МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА А.А. БЛОКА». Но на этом не остановились. Мисочник громко орала, заявив, что не «принимает» мой план работы на май. Написав пятый (!) вариант плана, я понесла его Чехомову В.К., который занимался «научной деятельностью» - подписывал вручную приглашения на очередное музейное мероприятие. Мисочник, по словам самого Чехомова, назначила его на должность заместителя директора по научной работе (свободную на протяжении предыдущих 10 лет) не для того, чтобы он «двигал науку», а чтобы «боролся» с Сидоровой. После моего удивлённого вопроса, который Чехомову показался издевательским: «Всё пишите?», он озверел, вскочил со стула и ударил меня головой о стенку. Скорая помощь увезла меня из музея в больницу с гематомой на темени, ЗЧМТ и СГМ. За этот «подвиг» Мисочник С.М. выплатила Чехомову премию в размере 11 тысяч рублей. По его словам, главному хранителю Мисочник платит несколько больше. Сведения достоверные! Справку о заработной плате Чехомов предъявил в суде. Из неё видно, что каждый месяц он получал премии (или надбавки к заработной плате) от 5 до 15 тысяч рублей. Видимо за то, что хорошо издевался над Сидоровой Р.А. - писал акты и служебные записки о том, что Сидорова ему и коллективу мешает работать. На основании этих лживых актов Мисочник С.М. объявила мне два выговора. Третье дисциплинарное взыскание мне объявила и.о. директора В.Г. Чернышёва. Хотели уволить по статье, но не получилось, и выговоры отменили. В приказах о выговорах обе сделали от 10 до 15 ошибок! Выговоры мне объявили в благодарность за то, что я вместо них накануне писала перспективный план развития музея-заповедника А.А. Блока на 2008 - 2012 гг. для составления комплексной целевой программы. Мои идеи, заложенные в этом плане, по словам очевидцев, цитировала начальник управления сохранения и популяризации культурного наследия МК МО Е.В.Куценко на одной из выставок в Крокус Экспо.
Чиновники МК МО в акте проверки музея-заповедника А.А. Блока по моему письму утверждают, что премии в несколько тысяч являются «домыслом Сидоровой Р.А.». Эти слова выделены жирным шрифтом и подчёркнуты. Врут, не боятся и не стыдятся! Но у Мисочник С.М. и чиновников МК МО - своё понятие о чести и совести. Например, В. Потрисов, нанёсший публичные оскорбления сотрудникам музея-усадьбы Боблово на страницах руководимого В.П. Енишерловым журнала «Наше Наследие» и до сих пор не извинившийся, стал членом Учёного совета музея-заповедника А.А. Блока. Провоцировавшую драки в стенах музея Мисочник С.М. (она подтвердила, сама того не понимая, сей факт в своём заявлении в суд) чиновники МК МО повысили, назначив директором объединённого музея Д.И. Менделеева и А.А. Блока. Видимо, министр культуры МО Г.К. Ратникова и начальник управления Е.В. Куценко считают подобное поведение не только нормой для директора Государственного учреждения культуры, но и, более того, делают её достойной повышения по службе. Как тут не вспомнить слова Даниила Гранина, сказанные в одном из интервью, что «совесть - штука неудобная».
У моих бывших коллег представления о совести тоже, прямо скажем, «своеобразные». В то время, когда я, жертва «научной деятельности» Чехомова В.К., лечила в больнице гематому на темени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга, 28 (двадцать восемь) сотрудников музея подписали коллективное заявление в милицию с просьбой привлечь меня - Сидорову Р.А. - к уголовной ответственности за клевету. По их словам, Чехомов В.К. меня не бил. Оказывается, это я его, бедного, оклеветала! 14 из 28 подписавших заявление коллег в момент совершения Чехомовым преступления находились в Тараканове и Шахматове, т.е. в 20 км от места события. Один коллега (рабочий по обслуживанию территории) поставил две подписи, видимо, за себя и отсутствовавшую жену (смотрителя). Чернышёва В.Г. во время совершения Чехомовым преступления находилась дома со сломанной ногой, но заявление с просьбой привлечь Сидорову Р.А. к уголовной ответственности «за клевету» подписала. За такие «подписи» и ходит в заместителях директора по АХЧ, а не в завхозах или курьерах, что более соответствует её знаниям и работе. Когда я спросила у заместителя директора по безопасности М.И. Калиновской: «Почему, когда Вам сказали «фас!», Вы меня кусаете, совсем не зная, т.к. всего месяц работаете в музее?» Она ответила: «Мне сказала «фас!» директор, а не уборщица». Подобное поведение, по моему мнению, за пределами порядочности и чести. Но только с таким поведением и можно удержаться в музее-заповеднике А.А. Блока. Там происходит естественный отбор. Люди с развитым чувством собственного достоинства в музее не в чести. Поэтому Чехомов В.К., осуждённый за избиение Сидоровой Р.А. по ст.115 УК РФ, работает в музее, а Сидорову Р.А. при поддержке чиновников МК МО уволили, «сократив» должность учёного секретаря.
Мисочник С.М. не любит брать на работу грамотных сотрудников. А если такой появляется, старается от него избавиться. Члены комиссии МК МО, с 23 по 25 июня 2010 г. проводившие проверку музея по моему письму на имя Президента РФ, заметили отсутствие «квалификационных требований» в должностных инструкциях сотрудников музея. Не мудрено! А как иначе Мисочник смогла бы взять на работу бывших доярок, нянек, почтальонов, лаборантов очистных сооружений, охранников, птичниц, огранщиц алмазов, продавцов на рынке (все с многолетним стажем!!!) и сделать их руководителями отделов, экскурсоводами, главными инженерами, и.о. главного хранителя и т.д.? Я с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ отношусь ко всем перечисленным профессиям. Но они не являются «школой подготовки» работников музея. И деятельность их представителей - тому подтверждение.
В музее-заповеднике А.А. Блока царит атмосфера доносов на коллег, склок, травли неугодных сотрудников, перемежающаяся рукоприкладством. Несмотря на это, защитников у директора Мисочник предостаточно не только в МК МО. Первым среди них можно назвать главного редактора журнала «Наше Наследие» В.П. Енишерлова. В июле 2008 г., после заседания Учёного совета, в маленькой комнате редакции руководимого им журнала, он устроил настоящее судилище. Собрал около десяти сотрудников музея А.А. Блока во главе с директором и двух дам, имена которых мне не хочется называть. Они достаточно известны в музейных и научных кругах и пусть то, что они совершили в отношении меня, останется на их совести. У двери посадили сотрудника музея Смирнова Н.А. для того, чтобы я не смогла покинуть помещение. Одна из присутствовавших дам (между прочим - д.ф.н., профессор, сотрудник ИМЛИ) с выражением прочитала мою служебную записку на имя Мисочник с просьбой не издеваться, а дать возможность выполнять должностные обязанности. После этого Енишерлов В.П. заявил, что если я скажу хоть слово «против Мисочник», он обратится к министру культуры Правительства МО Ратниковой Г.К. с просьбой о моём увольнении. Поскольку, вопреки его угрозам, я позволила «сметь своё суждение иметь», меня уволили, сократив должность учёного секретаря вместе со мной. А я-то, наивная, полагала, что среди русской интеллигенции иметь и высказывать своё мнение ЧТЯТ ЗА ДОСТОИНСТВО. Похоже, ОШИБАЛАСЬ!
Между прочим, В.П. Енишерлов написал Мисочник положительную характеристику, когда она судилась по поводу драки с сотрудницей музея. Обе написали друг на друга заявления в суд, утверждая, что между ними произошёл конфликт в рабочее время - в 11 часов утра, в помещении музея. В результате конфликта у директора появились две царапины, а у сотрудницы - сломана рука. Источником своих травм обе назвали зонт, который (по утверждению сотрудницы) Мисочник сначала сломала, а потом ударила его тяжёлой рукояткой по руке своей жертвы. Из их заявлений и показаний очевидно следует, что они подрались! Но судья Солнечногоского городского суда Филатова (предполагаю, не безвозмездно!) написала в приговоре, что «невозможно понять, когда получены травмы»!? Остаётся удивляться «непонятливости» судьи и «понятливости» В.П. Енишерлова. Похоже, ему из Москвы (!), с Неопалимовского переулка, было видно, что Мисочник в городе Солнечногорске не дралась.
«Объективность» Владимира Петровича поистине вызывает удивление! Во время учиненного им судилища я, находясь в шоковом состоянии, имела неосторожность сказать о присутствовавшей в комнате Мисочник в третьем лице. Он заявил, что на меня «надо подавать в суд за оскорбление»! На мой вопрос, что же делать, когда Мисочник на моё «Здравствуйте» отвечает: «До свидания, проститутка!», а её сын: «Хайль, Гитлер!», он ответил: «Ну что же, бывает»! Бывает, Владимир Петрович, и не такое бывает. Не дай Бог, чтобы такое «бывает» было направлено в Ваш адрес и с Вами поступили так же, как Вы со мной.
Уважаемый Губернатор МО Сергей Кужугетович Шойгу!
Вы только представьте на минуту, что кого-нибудь из Ваших сотрудниц на работе ударят головой о стену, а потом «сократят». Не место в музее-заповеднике А.А. Блока ни Чехомову В.К., ни директору Мисочник С.М., «вдохновившей» и премировавшей его за этот «подвиг». Они позорят имя А.А. Блока и нарушают музейный и просто человеческий кодекс. Министр культуры МО Ратникова Г.К. неоднократно рассказывала по радио и на телевидении, как она сохраняет кадры. Выходит, «сохранение кадров по Ратниковой» - это когда сотрудницу музея в качестве награды за многолетний и добросовестный труд головой об стенку и вон из музея! Ничего не скажешь - культурно! Между прочим, сын директора, работает у матери персональным водителем, а занимает ставку ведущего инженера, которой ни по каким параметрам не соответствует. Или на родственников директора по воле чиновников МК МО Трудовой Кодекс РФ не распространяется?
Уважаемый Станислав Стефанович Лесневский!
В 1991 году, когда сгорела земская школа в Тараканове, Вы в солнечногорской газете «Серп и Молот» написали: «Это пожар всей моей жизни». Не только в Вашей жизни случаются пожары! Мне горько сознавать, что Вы вместе с В.П. Енишерловым поддерживаете С.М. Мисочник, которая позволяет себе и своим «помощникам» хулиганские выходки в отношении сотрудников. Во времена Александра Блока культурные люди не унижали себя общением с «героями», способными избить женщину, Ни им, ни одобрявшим подобные поступки, руки не подавали.
Уважаемые директора и сотрудники российских музеев!
Когда будете посылать поздравления с очередным праздником в музей-заповедник А.А. Блока, подумайте о том, что оно по желанию и воле директора Мисочник С.М. может стать обрамлением для объявления, ПОЗОРЯЩЕГО очередную жертву.
Бывший учёный секретарь музея-заповедника А.А. Блока
Римма Сидорова.