Опровержение Нацгвардии
Сообщается о том, что Национальная гвардия Украины опровергла применение ею фосфорных снарядов и бомб по Славянску: "...В некоторых СМИ появились абсурдные сообщения, якобы военнослужащие Национальной гвардии Украины используют против мирного населения на востоке Украины запрещенные фосфорные боеприпасы. Командование Национальной гвардии категорически опровергает эту информацию. На вооружении Национальной гвардии Украины никогда не было и нет фосфорных боеприпасов..."
Под СМИ понимается, судя по всему, КП, которая и дала репортаж о преступлении, однако при этом речь шла о "горящих снарядах", которые (предположительно) могли быть фосфорными. Национальная гвардия опровергла применение фосфорных боеприпасов, но никак не откомментировала - какими именно зажигательными снарядами был обстрелян населенный пункт, в котором продолжают оставаться мирные люди.
Российская официальная власть пока никак не комментирует произошедшее. Единственный, кто высказался - уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, который сообщил о применении запрещенного оружия.
Все эти препирательства, похоже, имеют цель "заболтать" ситуацию, довести ее до абсурда и сделать невозможным понимание того, что на самом деле произошло. Этот прием дешевой риторики и грязных споров давно и весьма прочно стал частью информационных технологий - можно вспомнить вал мути, который накатили западные СМИ во время войны 080808, в котором было совершенно невозможно ничего разобрать - от постановок фотографа "Рейтер" Гаранича с фотографированием местных статистов до прямой лжи - как то, что мирная грузинская армия вошла в Осетию вследствие шквального огня Градов "с той стороны". И была даже картинка этих Градов...
То же самое сейчас работает и на Украине. Идет либо забалтывание, либо откровенное вранье. Смысл в целом ясен - "своя" аудитория продолжает получать нужную картину событий, "чужая" перестает пользоваться украинской версией происходящего ввиду ее полной неадекватности. Информационное пространство раскалывается на две непримиримые точки зрения - создается идеологическая предпосылка к войне. Американские технологии "разделяй и властвуй" в современном исполнении довольно эффективны. Еще недавно вполне вменяемые украинские или русские медийные фигуры, генерирующие контент в СМИ, сегодня во многом становятся пропагандистами "в обе стороны". К реальному освещению событий это имеет отдаленное отношение - бал начинают править сугубо военные подходы.
Так или иначе, но, похоже, что очередное преступление сходит карателям с рук. Нет быстрой и жесткой реакцйии России - значит, ее не будет вообще. Завтра эта реакция будет уже никому не нужна.
ПС. Стандартный репортаж укро-СМИ:
В одном флаконе сообщается о том, что в Славянске осталось не более 7 тысяч человек и в то же время говорят о тарифах, которые установлены "террористами" за право выезда - по 1000 долларов со взрослого и 500 долларов за ребенка. При этом сам репортаж говорит о том, что из города и близлежащих населенных пунктов выехали от 15 до 60% населения. Как 60% от 110 тысяч жителей Славянска превратились в 7 тысяч, ТСН не говорит. Видимо, беда с головой достигла таких размеров, что украинским СМИ и их аудитории недоступны уже простейшие арифметические действия:
Под СМИ понимается, судя по всему, КП, которая и дала репортаж о преступлении, однако при этом речь шла о "горящих снарядах", которые (предположительно) могли быть фосфорными. Национальная гвардия опровергла применение фосфорных боеприпасов, но никак не откомментировала - какими именно зажигательными снарядами был обстрелян населенный пункт, в котором продолжают оставаться мирные люди.
Российская официальная власть пока никак не комментирует произошедшее. Единственный, кто высказался - уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, который сообщил о применении запрещенного оружия.
Все эти препирательства, похоже, имеют цель "заболтать" ситуацию, довести ее до абсурда и сделать невозможным понимание того, что на самом деле произошло. Этот прием дешевой риторики и грязных споров давно и весьма прочно стал частью информационных технологий - можно вспомнить вал мути, который накатили западные СМИ во время войны 080808, в котором было совершенно невозможно ничего разобрать - от постановок фотографа "Рейтер" Гаранича с фотографированием местных статистов до прямой лжи - как то, что мирная грузинская армия вошла в Осетию вследствие шквального огня Градов "с той стороны". И была даже картинка этих Градов...
То же самое сейчас работает и на Украине. Идет либо забалтывание, либо откровенное вранье. Смысл в целом ясен - "своя" аудитория продолжает получать нужную картину событий, "чужая" перестает пользоваться украинской версией происходящего ввиду ее полной неадекватности. Информационное пространство раскалывается на две непримиримые точки зрения - создается идеологическая предпосылка к войне. Американские технологии "разделяй и властвуй" в современном исполнении довольно эффективны. Еще недавно вполне вменяемые украинские или русские медийные фигуры, генерирующие контент в СМИ, сегодня во многом становятся пропагандистами "в обе стороны". К реальному освещению событий это имеет отдаленное отношение - бал начинают править сугубо военные подходы.
Так или иначе, но, похоже, что очередное преступление сходит карателям с рук. Нет быстрой и жесткой реакцйии России - значит, ее не будет вообще. Завтра эта реакция будет уже никому не нужна.
ПС. Стандартный репортаж укро-СМИ:
В одном флаконе сообщается о том, что в Славянске осталось не более 7 тысяч человек и в то же время говорят о тарифах, которые установлены "террористами" за право выезда - по 1000 долларов со взрослого и 500 долларов за ребенка. При этом сам репортаж говорит о том, что из города и близлежащих населенных пунктов выехали от 15 до 60% населения. Как 60% от 110 тысяч жителей Славянска превратились в 7 тысяч, ТСН не говорит. Видимо, беда с головой достигла таких размеров, что украинским СМИ и их аудитории недоступны уже простейшие арифметические действия:
Click to view