Про нового Пелевина

[ejieji]

Сам Пелевин как-то приводил метафору о том, что вся Вселенная на самом деле - это просто декорация для самой главной жизни здесь, на Земле. И то, что можно 100 световых лет лететь в космосе, потом сесть на чужую планету и взять пробу грунта, не делает эту декорацию более реальной. Все книги Пелевина - это, в большей или меньшей степени, только

Comments

[zlobniyhrundel]

Бетмен-Апполо не читал. Но во всем остальном ты как-будто заглянул в мои мысли. После А-хули, у меня появился своего рода ритуал - покупая каждую последующую книгу я, прочитав, выкидывал ее в окно своего 7-го этажа (под окнами мусорный бак). И снова покупал следующую, и снова выкидывал.
Бетмен вот боюсь уже покупать.

[ejieji]

Купи киндл, не засоряй природу)

[ext_126496]

не читал еще :-) http://instagram.com/p/XxqSKiTCMz/

[ruffe]

Да, Пелевин пишет все хуже и хуже, много повторов. Вампира я уже ниасилил, и новую книгу покупать уже сил нет.
Тем более, что с концепцией иллюзорности бытия в буддизме, Пелевин чета иногда впадает в нигилизм.

[ejieji]

А в чем разница?

[ruffe]

В смысле Пустоты? Как правило Пелевин креативно иллюстрирует заезженную фразу "Все есть иллюзия", почему-то приписываемую буддизму, хотя она из арсенала психологического индивидуализма. На самом деле в буддизме утверждается. что мир подобен иллюзии, то-есть буддизм работает с ощущениями и их интерпретациями, отображением ощущаемого мира в уме. А Пелевин утверждает, что мира объективно не существует, а существует некий психокосм, который может менять по тому или иному произволу. Что в буддизме называется крайностью нигилизма.

[3d_object]

Нет, он меняется все же. Вот в "Бэтман Аполло" уже главная мысль "не грузись".
Он прав. Думаю, что следующей книгой Пелевина грузиться уже не буду.

[lifanov]

кстати, ты его биографию-то читал? всё вот хочу написать пост про две биографических книжки - о виктор олегыче и эдуарде вениаминыче

[ejieji]

Ага. Ужасная книга.