Воскресное. Девушки Андрея Беличенко

Nov 10, 2013 12:45

Андрей Беличенко родился в 1970 году в Караганде, в Казахстане. В 1990 году он окончил республиканское Художественное училище и поступил в Академию художеств. Шестилетний курс обучения в Академии художник прошел за пять лет. Основной темой его творчества стали нежные, лиричные женские образы. Считается, что часть его работ написана в творческом ( Read more... )

дети, живопись, женское, цветы

Leave a comment

Comments 11

olgalosha November 10 2013, 12:17:54 UTC
Картины милые, добрые, но слишком реалистичные. Вот даже не знаю хорошо это или плохо, но больше похоже на фотографии, обработанные в фотошопе:)

Reply

eho_2013 November 10 2013, 14:03:52 UTC
В Америке такой стиль, видимо, популярен - на американских сайтах, где выложены его картины, много самых восторженных комментариев.
А у нас народ в большинстве все-таки воспитан на классической живописи 19 века, на передвижниках. Нам эта живопись кажется чем-то сродни рекламному плакату.
Но у этого художника все же работы в основном с позитивным настроем, и у меня лично они раздражения не вызывают. Скорее улыбку. Все-таки для общего развития надо иметь представления о разных стилях.

Reply

olgalosha November 10 2013, 14:36:24 UTC
Меня они совершенно не раздражают. Они милые. Просто я не могу определиться: должны ли быть картины похожи на фото? или должны быть принципиально иными? И тот же вопрос к фотографиям: хорошо, если они похожи на картины, или все же фотоискусство - это нечто другое. У меня нет пока ответа. Я как бы размышляю на эту тему:)

Reply


martosennij November 11 2013, 11:38:42 UTC
Удачное, рождающее позитивные эмоции, сочетание фотографии и живописи. Мне нравится. А к дискуссии скажу: прогресс он ведь вездесущ, и современные реалии способствуют симбиозу классики и современности. Кто знает, быть может через столетие эти картины станут классикой.

Reply

eho_2013 November 11 2013, 12:12:21 UTC
Да, современные технические средства дают такие возможности для творчества, о которых еще лет 20 назад никто и представления не имел. Но мне эти работы все же не кажутся похожими на фотографии - все-таки, художественный вкус автора в них вторгается, добавляя некоторой "красивости" и романтичности. Такого эффекта не будет при простом фиксировании объекта камерой.

Reply

martosennij November 11 2013, 12:16:11 UTC
Согласен, это в первую очередь живопись.

Reply


fontyler November 29 2013, 12:57:51 UTC
Стройны и грациозны. Жаль, что художник не любит выписывать лица...

Reply

eho_2013 November 29 2013, 13:02:41 UTC
У меня ощущение, что большая часть работ - портреты жены художника. В развитии - юная девушка, потом она же в положении, потом с малышом... Но поскольку считается, что работы написаны в соавторстве, видимо, и она приложила руку к тщательному выписыванию каких-нибудь кружавчиков и, может быть, по ее желанию лицо часто полуприкрыто шляпой.

Reply

fontyler November 29 2013, 13:39:12 UTC
То я подумала, что вроде бы как одно лицо - и не поверила себе!
Очень любопытно! И то, что лицо полу-прикрыто создаёт какое-то напряжение в душе, неслучайно это...

Reply

eho_2013 November 29 2013, 14:32:50 UTC
Да, тут может быть что-то личное...

Reply


Leave a comment

Up