Leave a comment

Comments 32

fontyler May 14 2019, 14:31:18 UTC
Для 1946-го года это смело, я бы сказала.
Речь идёт о корсетах при постановке Милого друга Мопассана; но тут уж ничего не поделаешь - в те времена как раз носили корсеты, а не раздельные купальники, тем более - на публике, и если ставить постановку в духе времени, то без корсета никуда.
Вот только почему против корсетов нужно протестовать в купальниках? Женская логика? :)

Reply

eho_2013 May 14 2019, 14:51:31 UTC
Ну, заодно повод продемонстрировать хорошую фигуру и талию.
Можно представить этот конфликт - без подготовки в корсет шнуроваться тяжело, да и у подготовленных дам в свое время без конца обмороки случались. А режиссер требует правду жизни...
Борьба, хотя и такая забавная, за права женщин и улучшение условий труда)

Reply

fontyler May 14 2019, 18:22:13 UTC
Да. Но красота требует жертв. Тогда - корсет, сегодня - липосакция какая-нибудь, удаление рёбер, ботокс и другие прелести.

Reply

eho_2013 May 14 2019, 19:00:44 UTC
Удаление ребер страшнее, чем корсет. Хотя некоторые, Дита фон Тиз, к примеру, на это идут...

Reply


virginian May 14 2019, 15:20:03 UTC
Актрисы на уровне! Действительно, зачем им корсет?

Reply

eho_2013 May 14 2019, 15:34:19 UTC
Положено! Искусство требует жертв)

Reply


amarok_man May 14 2019, 15:36:39 UTC
Очень даже приличные фигурки

Reply

eho_2013 May 14 2019, 17:17:52 UTC
Поэтому так смело разделись до купальников)

Reply


sverdlovskavia May 14 2019, 15:38:52 UTC
А Вы на чьей стороне?

Reply

eho_2013 May 14 2019, 17:18:16 UTC
Я - за здоровый компромисс)

Reply


tanafi May 14 2019, 16:41:18 UTC
По нынешним временам они пышки, но с очень подтянутыми фигурами)

Reply

eho_2013 May 14 2019, 17:19:01 UTC
Тогда немного иначе представляли идеальные формы)

Reply


Leave a comment

Up