Про лузеров

[egor_motygin]

Смотрел по телевизору интервью с какой-то то ли бегуньей, то ли прыгуньей, занявшей второе место где-то там, в Лужниках. Девочка радостно улыбалась в камеру: "Ну не получилось, ну заняла второе место, но тоже какбы ничего, ну в следующий раз постараюсь лучше" и т.д.

А вот если бы наши в Великую Отечественную не победили, а проиграли? Так и вижу

Comments

[funny_vissarion]

Ну вообще-то во Второй Мировой мы и заняли второе место. Первое, как изветсно, досталось USA. Учи историю по правильным учебникам!

[archival_hobbit]

И вообще - как можно сравнить войну и спорт?! Тем более современный. Автор не доставляет!

[egor_motygin]

Ну тебе, как учителю, виднее!!!

[uvazhaemiy]

Странный подход... Вот например участвуют в соревновании 30 человек. Первый побеждает, с ним всё понятно. А как про остальных распределить степень лузерства? Все 29 лузеры? Или может только второй и последний? Если всё же все 29, то какая степень лузерства для них - одинаковая? Или у того кто ближе к 30му месту она больше? Или наоборот - у того кто ближе ко 2му больше? Не понятно...

[egor_motygin]

Важно понять: они все одинаково проигравшие. А там уже можно делить их на проигравших чуть меньше и проигравших чуть больше.

[stagla]

очень просто - лузер всегда второй.
потому что мог быть первым.
а вот третий мог вообще стать четвертым и не попасть на пьедестал - но он стал третим и получил бронзу - он красава.

[uvazhaemiy]

но третий тоже мог стать первым. но не стал. и с этой точки зрения он лузер. а с той точки зрения что не стал 4ым - красава. одновременно и лузер, и красава, получается...

[stagla]

вот зачем бегунье-прыгунье лучшие бабы? ну там деньги-слава понятно, но бабы!?
или ты намекаешь на гормональный допинг и смену ориентации через него?

[egor_motygin]

Ну, я как бы обобщил, чтобы не писать сложное слово "победительница".

Но к штангисткам, например, я бы не решился заглядывать в трусы, есичестно.

[egor_motygin]

Изнутри это, конечно, выглядит именно так. Но со стороны - победитель всегда ровно один.

[idu_kuryu]

Вот это накал! Спорт и война! Адреналин одинаковый! Устрани с дороги гада или выживи (в физиологическом плане) -- так везде и во всём! ВОВ как и победа в ней задаёт тон всему посту!

P.S. Саша, редфап доводит до маразма. Посмотри на Гоблина, если не веришь.

[egor_motygin]

Саша! Спорт есть симуляция войны, не согласен? На месте ВОВ может быть любая другая война, на вкус и цвет.

При чём тут редфап и что не так с Гоблином - не понял.

[idu_kuryu]

Саша,симуляция и угроза смерти очень далеки друг от друга. Тем паче современный спорт -- бизнес, а не война.

С Гоблином всё пучком, он поднимается на редфапе своей гоблоты. А у тебя редфап в твоём посте: "Нашидедывоевали" (tm) и почему это спортсмены не испытывают тех же чувств как у пехотинца под огнём (Победа или смерть!).

[egor_motygin]

> Саша,симуляция и угроза смерти очень далеки друг от друга.

Я про настрой говорю, а не про боевые качества стартовых пистолетов.

> Тем паче современный спорт -- бизнес, а не война.

Именно поэтому он - говно, именно про это и пост.

> А у тебя редфап в твоём посте: "Нашидедывоевали"

У меня лично воевали не только деды, но и бабки. Это плохо, что я горжусь лично их, моих дедов и бабок, победой? Что у меня вот такая охуенная наследственность, что мои предки охуенно воевали?

Редфапа так и не увидел, кстати.