Чудеса какие-то...

May 16, 2012 15:44

Пришел первый ответ на обращение жителей Черноисточинска от Нижнетагильской природоохранной прокуратуры. Ответ подписан прокурором Калининым. Цитата: «Достоверных сведений о намерениях по строительству промышленных объектов на рассматриваемой территории не добыто. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Удивительно, ( Read more... )

Черноисточинск, экология, Тагил, прокуратура

Leave a comment

Comments 11

ext_702729 May 18 2012, 17:06:31 UTC
Здравствуйте , Егор! Так получилось, что я знаю об этом проекте. Поэтому решила прокомментировать Ваш пост. Вы ,конечно, глубоко копаете, делаете вывод убедительный . Но на самом деле все намного проще. Отсыл всех претензий в прокуратуру просто означает, что все сделано по закону. Ведь все документы в свободном доступе. Проработайте вопрос, посмотрите когда выдана лицензия, за которую в госбюджет оплачено, поинтересуйтесь сколько стоит такая лицензия .а потом посмотрите когда выдано разрешение. И вы увидите что просто на согласование государственной лицензии потрачено 5!!!!лет. И если сила в правде, то Вы сами проработайте этот вопрос , а не запускайте версию , которая больше похожа на сплетню в духе ОБС. С уважением к Вашей прошлой деятельности, Вы тогда победили, потому , что были правы. А сейчас Вы просто мелко плюнули в честного человека.

Reply

egor_bychkov May 19 2012, 14:42:06 UTC
Ну и что с того, что лицензией они занимались пять лет? Это мне известно. Что это меняет? Лес рубить не будут?

Reply

egor_bychkov May 19 2012, 14:44:15 UTC
Честный человек - это Калинин что ли? Если он не захотел работать и проверять обращение - грамоту ему выписать? У всех есть информация, а он пишет, что не смог добыть. Значит, он не работал. Вот и все.

Reply


ext_702729 May 19 2012, 17:25:20 UTC
Судя по Вашим комментариям- Вы вообще вопросом не владеете. Калинин там вообще давно уже не причем

Reply

egor_bychkov May 19 2012, 17:32:27 UTC
Специально для вас в данном посте выложен ответ прокуратуры за подписью..О чудо! Калинина.

Reply


ext_702729 May 19 2012, 17:38:05 UTC
И позволю себе посоветовать Вам - постарайтесь рассмотреть проблему с разных сторон. Сохранение лесов - это важно. Но государство дает законные разрешения на вырубку. Это государственная лицензия, а не инициатива московских дельцов. За данную лицензию участвовали в конкурсе четыре организации, и не они пришли и сказали - мы хотим вырубать. А правительство Свердловской области сказало - вот участок - месторождение, участвуйте в конкурсе. Или я не права? (может убрать необоснованную агрессию, и включить логику?)

Reply

egor_bychkov May 19 2012, 17:56:20 UTC
Ну и что, что дает законные разрешения? Жители должны соглашаться с этим? Или все, что законно - обязательно хорошо??? Вот, кодеиносодержащие преппараты в аптеках продают законно? Это хорошо? А от них умирают тысячи подростков, изготавливающие крокодил. Это тоже хорошо?
В Тагиле ЗАКОННО будут строить метаноловый завод. И это хорошо?
Наличие разрешительных документов вовсе не означает, что люди не должны бороться за свое здоровье, за чистый воздух, за чистую воду и за места, куда ходили гулять многие поколения их предков.
Прокуратура совершила преступление. Она не отработала обращение граждан, которые обращаются туда в порыве отчаяния за поддержкой. И если покуратура врет и не работает - разве это не покрывательство?

Reply


ext_702729 May 19 2012, 17:45:52 UTC
Имхо прокуратура отписалась формально. Но если все таки логика, то из этой отписки совсем не следует, что прокуратура чет там покрывает. О Калинине - я вообще не про него . Кто то там отписался безответственно , я думаю, Вы это событие странно освещаете, чересчур тенденциозно. Меньше эмоций и больше информационной проработки. Это совет.

Reply


ext_702729 May 19 2012, 17:48:06 UTC
Извините, если слишком часто советую.

Reply


Leave a comment

Up