Плевок в могилы или гробокопатели со смыслом (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)
Мёртвый мир, который сегодня создан, может опираться только на мертвецов. (Об этом - ТУТ) Культ смерти это обряд крови, но, оказалось не только. Казалось бы, смерть сегодня заполонила улицы России, и весь смысл превращения людей в не помнящих родства "особей", своей истории "зомби", свершился.Все эти постоянные "шабашы", от ТВ и СМИ, до ночных шорохов-картина страны. Отсутствие песен, радости труда, глупейшие слова и юмор, и кровь как достижение, за которую дают награду "академики" от "культуры", есть показатель культа и определенного обряда, где службу ведут не священники и не люди, которым дали сан, а мы с Вами. Новое язычество Бытия, где служат обыкновенной вещи, не требуя от вещи ничего взамен, факт. Это даже не язычество, где как известно смысл в метафизике и в призыве к непознанному и непонятному миру и силе. Это нечто иное, ниже животного мира, ибо животное не охотится ради удовольствия. Мы же гонимся за вещью и за бумажкой, получая "удовольствие". Может в этом "сермяжная правда" Васисуалия Лоханкина?
К чему я? ДЛЯ НАЧАЛА, что бы Вы почувствовали запах бытия, ВОТ: "«Я не люблю жирных людей. Я еще могу понять толстых по болезни, остальных - нет. Я никогда не понимала и уже, наверное, не пойму феномен «жопы без границ» от Кардашьян, но я рада, что в мире моды по-прежнему худоба - обязательное условие большого успеха. И не надо обманываться. Нет ничего более красивого, чем худое спортивное тело. А женщин с формами и округлостями оставьте дальнобойщикам» (http://super.ru/news/115114) Ксения Собчак. "Элита страны" Хрен с ним с дальнобойщиками, которые по её мнению есть некий низший сорт людей со своими вкусами. Дело не в этом, и не в том, что именно рабочим Ксения оставляет некий ей же выдуманный типаж женщины, судя по ее словам, презираемый. Дело в том что это наша элита. У них СМИ и микрофон публичности.
К чему я? Для начала посмотрите вот это - (ТУТ) Если у кого нет желания, скажу коротко. По оценкам (минимальным), реформы либералов в 90-е годы унесли миллионы жизней наших сограждан (Более 1 млн 200 тыс человек). Ведущий Караулов, что ценно, сравнивает жертвы Сталина и либералов (Гайдар, Чубайс и им подобные)
К чему я? Для последующего понимания посмотрите: (ТУТ и ТУТ.) Другими словами, в стране существуют люди, историки, аналитики, которые с фактами на руках, защищают честь СССР.
А теперь к делу. "РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 августа 2015 г. № 1561-р Утвердить прилагаемую Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев".
Вот о ней мы и поговорим (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ КОНЦЕПЦИИ) Ей анализ уже сделан товарищами. ( ТУТ и ТУТ, и ТУТ. и ТУТ.) Но, начну я с другого, а точнее с точки зрения СПЧ (http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/08/20/1431644.html). Что тут бросается в глаза? Глава Совета Михаил Федотов (Потомственный юрист...) на пресс-конференции (Оказывается и пресс-конференция была. Кто к ней готовился? Вопрос то, не простой. Нужны недели, а тут сразу, и в "дамки". Метод известный уже давно.) сказал, что данный документ "не встретил одобрения в Министерстве финансов", (Ох эти финансы, у которых "одни романсы"), и добавил: "На сегодняшний день в этом законе говорится только про реабилитацию и ничего про увековечение" (Интересно что значит увековечивание? Если кому понятно, рад услышать. Воткнете Вы пару памятников, или сотню другую, так какое это увековечивание? Так баловство одно, или они думают, что уже воспитали людей не умеющих искать информацию? И еще-а что законом можно что-то увековечить?) "В перечень видов деятельности социально ориентированных НКО планируется включить работу по увековечению памяти жертв политических репрессий" (Объяснять надо какие НКО сюда пойдут?) Таким образом, глаза блестят, и видимо дело предстоит огромное. Я же, со своей скромной стороны, попробую досконально проштудировать данный документ, или Концепцию.
Выводы будут потом. (И какие выводы!) Но мы, не СПЧ и не "Яблоко", и тем более не "Памяти" и иные организации. Я простой обыватель с ручкой в кармане. Для начала опишу свои ощущения после прочтения данного документа. Это Вам не сочинение местного "чинуши", а документ Правительства страны. Кажется этим все сказано. Но, после первого раза прочтения, я был поражен примитивизмом сего. Именно примитивизмом. Это потом, когда я читал второй раз, передо мной стали уходить круги нереальности. Это чувство до сих пор со мной и я все-время не могу отделаться от нереальности существования. Как будто не я читал сей документ. Не может такой примитив создать Правительство. Не может и все. Но, он есть! ПОТОМУ, БУДЕМ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
"Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется повышенным вниманием общества к таким важным факторам устойчивого развития страны, как рост благосостояния граждан и совершенствование общественных отношений" (А вчера было не так? А десять лет назад?)
"В связи с этим возникает необходимость разработки эффективной государственной политики в области обретения обществом согласия по вопросам формирования наиболее значимых социальных ценностей". Какие ценности значимые для сегодняшних учителей мы знаем ( ТУТ и ТУТ) Правда есть другие ценности ( ТУТ и ТУТ) У меня тут вопросы - Какие "ценности" не очень значимые? И, до этого момента, данная политика (Какая?) была неэффективной? Если да, то кто виноват в её провале?
"Это предусматривает создание необходимых социальных и экономических условий для инновационного развития страны, конструктивного взаимодействия структур государственного управления с институтами гражданского общества" Вы что-то поняли? Вот и я не понял. Первое-какая связь между этими всеми предложениями, которые я, привел выше? У нас что, экономические условия не созданы? До сих пор? А кто их создавал все это время? У нас что, до сих пор нет взаимодействия? А что есть? Я то как раз уверен, что концепция новой волны реабилитации и покаяния, приведет к обратному эффекту и имею на то причины, а какие тут причины оптимизма? И второе, а какие у нас в стране уже есть структуры, которые не взаимодействуют еще, или наоборот?
"ведущая роль в инновационном развитии страны отводится формированию человеческого капитала, а значит-созданию такой социально-культурной среды, в которой четко обозначены цели развития общества, а также сформулированы такие задачи построения национальной идентичности, как:..." Ну ничего себе! Человеческий капитал это что, или кто? "Банда" Мир Ксении Собчак? И, что понимать под культурной средой? Если капитализм, которого у нас нет, ибо не работает главный принцип-кто не эффективен-на биржу труда, то, какую культурную среду будете строить Дмитрий Анатольевич? Ведь ясно как Божий день какую-для избранных Вами же. (А ведь Вы учились в СССР) Для единиц! Для Европы и США, ибо они все время требуют от нас каяться в обмен на те самые инвестиции. Ибо они и будут "башлять" НКО, ибо заинтересованны в этом как никто другой. Или кризис довел страну до ручки? Так создавать тяжело, никто не спорит. Экономику то, кто строил? Кто в Европу бежал окольными путями?
"формирование правового государства, в основе которого заложено соблюдение прав человека, социальных и этнических групп населения страны;" А это как понять? Слова то верные, а двадцать лет назад что говорили? Но, ведь это цветочки, дальше то интереснее, оказывается: "гармонизация межэтнических отношений внутри страны и укрепление ее позитивного образа за рубежом" Это то что есть такое? Какой наш имидж им нужен ясен ребенку, и что значит "позитивный", тоже. Только у меня то есть маленькое соображение. Никогда Запад о нас не отзывался так похабно. Никогда, даже во времена "Холодной войны". Никто не знает почему? Может уважают во все времена людей чести? И Черчилль, когда пинали Сталина подонки Хрущевской банды, первым почтил память вождя словами о его величии. Честь! Тут же ясно все написано-"поддержание нравственных ориентиров развития общества, включающих формирование деятельного патриотизма", и означает это, что "ориентиры" нужно поддерживать? Как? Неужто "увековечиванием"? Неужто плевками в могилы? Портреты наших дедушек на площадях будем жечь вместе? Тоже метод поддерживания, тем более уже звучат предложения идти по улицам с портретами "жертв", а по мне так со "стукачами" и "пособниками врагов". И кто прав? Либералы, которые так понимают историю и мир, или я, который понимает тоже самое, но, по своему?
"Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий. Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 года, который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей. Вследствие репрессий страна пережила масштабные социальные катаклизмы. Помимо колоссальных потерь, понесенных в период Гражданской и Великой Отечественной войн, Россия пережила целый ряд иных трагедий, в числе которых:" Значит Гражданская война и Отечественная 1941-1945 годов сюда не входит? "Социальный катаклизм", термин довольно странный, по отношению к подвигу наших предков на полях сражений в 1941-1945 годах, ну да ладно, видимо я не очень разбираюсь в юридическом языке. Не ясно другое, а как связанно между собой экономические "росты" и иные "чудеса" коими нас пичкали либералы начиная с 90-х, с жертвами репрессий? Покаялся и вперед работать с чистым сердцем? Или все-таки покаяние нужно ради успокоения "честных" душ Запада? Получается, что наша история трагедия, и мы ее не осознаем в полной мере. А как осознать? Это же нельзя сделать по указке-взять и проникнуться. Вот проникнуться к сегодняшнему положению, можно, ибо все на глазах и СМИ, проповедующая что угодно, но не человека, всегда рядом. В чем утрата культурного опыта? Эта сама культура, до октября 1917 года, была в руках господ а не народа. Народную культуру ездили изучать как у аборигенов. Это потом большевики открыли доступ к культуре всех без исключения, а до сего момента это был товар штучный и господский.
Не ясно в чем, и когда, разрушились связи между поколениями. Тут комментировать не стоит потому, что именно эти самые связи, как раз в народе и есть. Не верите? А мы уже спросили. (ТУТ) Только вот одно не ясно, а почему репрессии политические? А экономических не было? Только потому, что данная категория людей, которых простили одним указом, выставлена как борцы с "режимом" Сталина. Украл, а получил 58 статью-борец! "Настучал" на своего коллегу (Интеллигенция то как жила? Метод нам явлен сегодня во всей красе), то "сиделец" автоматически становится борцом. В этом плане даже Солженицын, призывающий мировое сообщество бомбить нас с Вами атомным оружием, борец за идею. Правильную идею. "Бедолаги" прошедшие лагеря, все как один борцы. Но, так ли это? Вот к примеру Вам история музея "ПЕРМЬ-36". (ТУТ) Думаете исключение из правил? Но, вот дальше..."гонения на представителей религиозных конфессий; послереволюционная эмиграция наиболее образованной части населения, многолетняя дискриминация тех представителей дореволюционной элиты, кто предпочел остаться в России; коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди высланных и раскулаченных, а также разрушение индивидуального крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны на протяжении веков; связанный с насильственной коллективизацией голод, унесший жизни миллионов людей; массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации". Бог с ним, что царя в том феврале 1917 года свергли не большевики, а либералы-масоны, умудрившиеся за пол года убить Россию. Бог с ним, что Гражданская война дело их рук, когда к нам кто только не пришел с просвещенного "Запада", и первые концлагеря строили именно они-белые. Тут документ передо мной серьезный, где просто обязано быть выверенным каждое слово, ибо он Правительственный. Так вот, "религиозные конфессии" это кто? Представитель тоталитарных сект сюда относятся? А священники, перешедшие на сторону врага? И хотелось бы услышать фамилии тех великих мыслителей, которые покинули берега нашей Родины, но, ведь многие остались и их имена в самой яркой книге нашей культуры. Хотелось бы оценить и масштабы коллективизации (ТУТ) Кому интересно-Сталин (тут и тут), и оценить не со слов "Памяти" а иных историков, что впрочем уже сделано, и странно что Дмитрию Анатольевичу это не известно. Про голод тактично умолчу, а вот про репрессии скажу, а точнее дам ссылку на сам процесс реабилитации. КАК ЭТО БЫЛО
!
"В 1953 году руководством СССР была начата реабилитация жертв политических репрессий. Она осуществлялась по заявлениям пострадавших от репрессий, а также их родственников. В 1955 - 1962 годах родственникам расстрелянных органы ЗАГС по представлениям соответствующих органов выдавали свидетельства о смерти с вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных. С 1963 года органы ЗАГС стали выдавать свидетельства о смерти, в которых была указана точная дата расстрела, однако вместо причины смерти ставился прочерк. При этом места массовых казней и погребений не были преданы огласке, а документы о них остались засекреченными". Да ну? Если документы засекречены, то почему не рассекречиваются до сих пор? Кажется этот срок настал еще лет 20 назад. Я то сам требую показать мне места казней, с экспертизами, а то ведь интересная картина получается, места есть а никто про них не знает. И с чего бы это реабилитация началась с каких-то там заявлений? Мне бы очень хотелось посмотреть на такое заявление. Этот процесс начался с 20 съезда КПСС Хрущевым, где в знаменитом докладе было сказано ни слова правды. Что скрываем этот исторический факт? На него и надо опираться, а то какие-то заявления и ЗАГСы! А что у нас проводилось исследование по этим росчеркам в каждом случае отдельно? У нас что был процесс рассмотрения каждого дела с привлечением экспертов? Или мы не в юридическом обществе живем? А почему именно с 1963 года? Лично для меня все эти слова стали полной неожиданностью, честно говоря.
"В 1987 году процесс реабилитации был возобновлен. К этому времени в СССР оставались нереабилитированными миллионы жертв репрессий. (А кто считал и как? Ниже перечислены Указы, которые принимали на "потеху" времени и не имеющие под собой вообще никакого исследования. "Политическая воля и заказ" Не так ли?) 28 сентября 1987 г. была учреждена Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, (Результаты работы той комиссии давно уже не выглядят догматом в истории) имевшими место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов. (А в 1920-х?) 4 июля 1988 г. было принято решение "О сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий". (Памятники можно любые поставить, разве это доказательство? У нас даже есть памятники частного характера, как памятник казакам, служившим у Гитлера) 16 января 1989 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов". Подлежали отмене внесудебные решения "троек" и "особых совещаний". Поддерживались инициативы по созданию памятников
жертвам репрессий, а также содержанию в надлежащем порядке мест их захоронения. 14 ноября 1989 г. и 7 марта 1991 г. были признаны незаконными и отменены репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению. 13 августа 1990 г. репрессии середины 1920 - 1950-х годов были признаны незаконными, а права всех жертв политических репрессий - подлежащими восстановлению. В 1989 году началась массовая реабилитация. Был найден и предан гласности ряд мест массовых погребений, среди них Куропаты, Левашово,Бутово, Коммунарка. Появились первые книги памяти о погибших и пропавших без вести от репрессий". Эти четыре места массовых казней до сих пор вызывают много вопросов и не являются догматом. Но, разве все выше перечисленное не достаточно? Зачем нужен новый процесс? Для увеличения надутой статистики жертв?
"После событий августа 1991 г. Правительство Российской Федерации продолжило программу реабилитации, подкрепив ее законодательными актами. Принципиально новым стало признание факта политических репрессий в досталинское и послесталинское время. (Это что-то новенькое в терминологии-"Досталинское " и после) 18 октября 1991 г. был принят и действует до настоящего времени Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". Был установлен День памяти жертв политических репрессий - 30 октября. (Что то я не видел массы людей, которые выходят в этот день) В 1992 году были созданы комиссии по восстановлению прав
реабилитированных жертв политических репрессий и приняты следующие нормативные правовые акты по указанным вопросам: (Эти комиссии создавались и при Хрущеве, только результат их работы был мизерным) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 мая 1992 г. № 2822-I "О событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года"; (Хрущева к позорному столбу?) Указ Президента Российской Федерации от 10 января 1994 г. № 65 "О событиях в г. Кронштадте весной 1921 года"; Указ Президента Российской Федерации от 24 января 1995 г. № 63 "О восстановлении законных прав российских граждан - бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период"; (Что, всех скопом?) Указ Президента Российской Федерации от 14 марта 1996 г. № 378"О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий"; (Сектанты?)Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. № 931 "О крестьянских восстаниях 1918 - 1922 годов"; (А разве эти восстания не были против белого движения? И против кого больше он воевали?) постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 1996 г. № 1247 "О создании мемориальных комплексов в местах захоронений советских и польских граждан - жертв тоталитарных репрессий в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область)". (Но поляков расстреляли немцы и вот это исторический факт) Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 1996 г. № 1537 день 7 ноября был объявлен Днем согласия и примирения. (Кто с кем?) После 1996 года из важных событий можно отметить реабилитацию в 2008 году членов императорской фамилии. Были изданы сотни книг памяти с именами репрессированных, тысячи исследований и сборников документальных материалов о репрессиях, (Я сам был не презентации такой книги у себя в селе. То, что там говорилось, не просто полное искажение истории и ложь, но и есть создание определенного "имиджа" прошлого в глазах подростков) установлены памятные знаки и монументы жертвам репрессий, продолжалась работа с архивными материалами, ( Все еще не справились? Где результаты?) создавались тематические музейные экспозиции. (Про Пермь я уже дал ссылку.) В 1991 - 2014 годах были реабилитированы 3510818 человек, а также признаны подвергшимися политическим репрессиям и реабилитированы 264085 человек (детей репрессированных лиц). (Кто разбирался с этим?)
"За прошедшее после 1953 года время в России процесс реабилитации не был завершен. Точное число репрессированных лиц остается неизвестным. Общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен. (Где он будет, и зачем?) До сих пор не проведена необходимая работа по выявлению мест захоронения жертв репрессий. (Да ну?) В ряде регионов (Алтайский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Псковская и Самарская области и др.) в изданных книгах памяти названы почти все репрессированные, (Почти? Кто проверял?) но в некоторых субъектах Российской Федерации таких книг памяти до сих пор нет. (Вот же недоработки, а!) Недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории" А почему процесс до сих пор не завершен? Что мешало его завершить лет двадцать назад? Не проигранный ли Конституционный суд над КПСС, когда в суд были принесены массы подделок и тут-же разоблачены? Только меня то как раз занимает последняя фраза. Меня в тюрьму? У меня то как раз дед прошел пять лагерей и нигде не видел невиновных, и мало того, всегда считал себя виноватым и никогда не признавал реабилитацию. Мне его предать? А почему оправдание недопустимо? Тут вопрос то простой, если мы такие плохие (Или уникальные?) что развиваемся в отрыве от мировых процессов и только у нас все эти жертвы, и и больше нигде, то почему так? Если же это не так, и в США и в Европе жертв намного больше и по большим "надуманным" причинам, то мы в этом аспекте кто? Мне бы хотелось увидеть сравнение 1920-1953 годов с Западом в разрезе репрессий. И кто наконец решил отрицать мне этот факт или нет? Сванидзе и Ко? Я то видел сотни фотографий "цивилизованных" Европейцев в своих колониях, в то время, когда у нас был СССР. Их кто каяться заставит?
"Настоящая Концепция разработана на основе положений, содержащихся в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года". А как одно с другим связанно? Разве можно развивать экономку на такой основе? Разве признание всего и вся, начнет экономический рост?
"Настоящая Концепция предусматривает основные направления, формы и методы деятельности по увековечению памяти жертв политических репрессий. Основными стратегическими целями настоящей Концепции являются: разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма"; Кто бы меня разуверил, что это не означает новые репрессии к тем, кто видит во всем этом зло? "Эффективные методы", это как, и какими средствами? Мы то еще живы! А "деятельный патриотизм" означает избиение меня молодыми патриотами?
"создание необходимых социальных условий для инновационного развития страны, реализуемых на основе активного взаимодействия с институтами гражданского общества; развитие интеллектуального и духовного потенциала личности". И опять, как одно с другим связанно, и через какие механизмы? Эти самые условия это как? Активность это что? А что такое духовный потенциал? Мы то знаем как развивают страну Нам об этом сами все сказали. (Курганская область - ТУТ И если это не преступление, то что тогда преступление?) И еще - а разве интеллект развивается при помощи ЕГЭ? И разве цели нашего образования не озвучены министерствами образования?
К чему я? ДЛЯ НАЧАЛА, что бы Вы почувствовали запах бытия, ВОТ: "«Я не люблю жирных людей. Я еще могу понять толстых по болезни, остальных - нет. Я никогда не понимала и уже, наверное, не пойму феномен «жопы без границ» от Кардашьян, но я рада, что в мире моды по-прежнему худоба - обязательное условие большого успеха. И не надо обманываться. Нет ничего более красивого, чем худое спортивное тело. А женщин с формами и округлостями оставьте дальнобойщикам» (http://super.ru/news/115114) Ксения Собчак. "Элита страны" Хрен с ним с дальнобойщиками, которые по её мнению есть некий низший сорт людей со своими вкусами. Дело не в этом, и не в том, что именно рабочим Ксения оставляет некий ей же выдуманный типаж женщины, судя по ее словам, презираемый. Дело в том что это наша элита. У них СМИ и микрофон публичности.
К чему я? Для начала посмотрите вот это - (ТУТ) Если у кого нет желания, скажу коротко. По оценкам (минимальным), реформы либералов в 90-е годы унесли миллионы жизней наших сограждан (Более 1 млн 200 тыс человек). Ведущий Караулов, что ценно, сравнивает жертвы Сталина и либералов (Гайдар, Чубайс и им подобные)
К чему я? Для последующего понимания посмотрите: (ТУТ и ТУТ.) Другими словами, в стране существуют люди, историки, аналитики, которые с фактами на руках, защищают честь СССР.
А теперь к делу. "РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 августа 2015 г. № 1561-р Утвердить прилагаемую Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев".
Вот о ней мы и поговорим (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ КОНЦЕПЦИИ) Ей анализ уже сделан товарищами. ( ТУТ и ТУТ, и ТУТ. и ТУТ.) Но, начну я с другого, а точнее с точки зрения СПЧ (http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/08/20/1431644.html). Что тут бросается в глаза? Глава Совета Михаил Федотов (Потомственный юрист...) на пресс-конференции (Оказывается и пресс-конференция была. Кто к ней готовился? Вопрос то, не простой. Нужны недели, а тут сразу, и в "дамки". Метод известный уже давно.) сказал, что данный документ "не встретил одобрения в Министерстве финансов", (Ох эти финансы, у которых "одни романсы"), и добавил: "На сегодняшний день в этом законе говорится только про реабилитацию и ничего про увековечение" (Интересно что значит увековечивание? Если кому понятно, рад услышать. Воткнете Вы пару памятников, или сотню другую, так какое это увековечивание? Так баловство одно, или они думают, что уже воспитали людей не умеющих искать информацию? И еще-а что законом можно что-то увековечить?) "В перечень видов деятельности социально ориентированных НКО планируется включить работу по увековечению памяти жертв политических репрессий" (Объяснять надо какие НКО сюда пойдут?) Таким образом, глаза блестят, и видимо дело предстоит огромное. Я же, со своей скромной стороны, попробую досконально проштудировать данный документ, или Концепцию.
Выводы будут потом. (И какие выводы!) Но мы, не СПЧ и не "Яблоко", и тем более не "Памяти" и иные организации. Я простой обыватель с ручкой в кармане. Для начала опишу свои ощущения после прочтения данного документа. Это Вам не сочинение местного "чинуши", а документ Правительства страны. Кажется этим все сказано. Но, после первого раза прочтения, я был поражен примитивизмом сего. Именно примитивизмом. Это потом, когда я читал второй раз, передо мной стали уходить круги нереальности. Это чувство до сих пор со мной и я все-время не могу отделаться от нереальности существования. Как будто не я читал сей документ. Не может такой примитив создать Правительство. Не может и все. Но, он есть! ПОТОМУ, БУДЕМ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
"Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется повышенным вниманием общества к таким важным факторам устойчивого развития страны, как рост благосостояния граждан и совершенствование общественных отношений" (А вчера было не так? А десять лет назад?)
"В связи с этим возникает необходимость разработки эффективной государственной политики в области обретения обществом согласия по вопросам формирования наиболее значимых социальных ценностей". Какие ценности значимые для сегодняшних учителей мы знаем ( ТУТ и ТУТ) Правда есть другие ценности ( ТУТ и ТУТ) У меня тут вопросы - Какие "ценности" не очень значимые? И, до этого момента, данная политика (Какая?) была неэффективной? Если да, то кто виноват в её провале?
"Это предусматривает создание необходимых социальных и экономических условий для инновационного развития страны, конструктивного взаимодействия структур государственного управления с институтами гражданского общества" Вы что-то поняли? Вот и я не понял. Первое-какая связь между этими всеми предложениями, которые я, привел выше? У нас что, экономические условия не созданы? До сих пор? А кто их создавал все это время? У нас что, до сих пор нет взаимодействия? А что есть? Я то как раз уверен, что концепция новой волны реабилитации и покаяния, приведет к обратному эффекту и имею на то причины, а какие тут причины оптимизма? И второе, а какие у нас в стране уже есть структуры, которые не взаимодействуют еще, или наоборот?
"ведущая роль в инновационном развитии страны отводится формированию человеческого капитала, а значит-созданию такой социально-культурной среды, в которой четко обозначены цели развития общества, а также сформулированы такие задачи построения национальной идентичности, как:..." Ну ничего себе! Человеческий капитал это что, или кто? "Банда" Мир Ксении Собчак? И, что понимать под культурной средой? Если капитализм, которого у нас нет, ибо не работает главный принцип-кто не эффективен-на биржу труда, то, какую культурную среду будете строить Дмитрий Анатольевич? Ведь ясно как Божий день какую-для избранных Вами же. (А ведь Вы учились в СССР) Для единиц! Для Европы и США, ибо они все время требуют от нас каяться в обмен на те самые инвестиции. Ибо они и будут "башлять" НКО, ибо заинтересованны в этом как никто другой. Или кризис довел страну до ручки? Так создавать тяжело, никто не спорит. Экономику то, кто строил? Кто в Европу бежал окольными путями?
"формирование правового государства, в основе которого заложено соблюдение прав человека, социальных и этнических групп населения страны;" А это как понять? Слова то верные, а двадцать лет назад что говорили? Но, ведь это цветочки, дальше то интереснее, оказывается: "гармонизация межэтнических отношений внутри страны и укрепление ее позитивного образа за рубежом" Это то что есть такое? Какой наш имидж им нужен ясен ребенку, и что значит "позитивный", тоже. Только у меня то есть маленькое соображение. Никогда Запад о нас не отзывался так похабно. Никогда, даже во времена "Холодной войны". Никто не знает почему? Может уважают во все времена людей чести? И Черчилль, когда пинали Сталина подонки Хрущевской банды, первым почтил память вождя словами о его величии. Честь! Тут же ясно все написано-"поддержание нравственных ориентиров развития общества, включающих формирование деятельного патриотизма", и означает это, что "ориентиры" нужно поддерживать? Как? Неужто "увековечиванием"? Неужто плевками в могилы? Портреты наших дедушек на площадях будем жечь вместе? Тоже метод поддерживания, тем более уже звучат предложения идти по улицам с портретами "жертв", а по мне так со "стукачами" и "пособниками врагов". И кто прав? Либералы, которые так понимают историю и мир, или я, который понимает тоже самое, но, по своему?
"Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий. Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 года, который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей. Вследствие репрессий страна пережила масштабные социальные катаклизмы. Помимо колоссальных потерь, понесенных в период Гражданской и Великой Отечественной войн, Россия пережила целый ряд иных трагедий, в числе которых:" Значит Гражданская война и Отечественная 1941-1945 годов сюда не входит? "Социальный катаклизм", термин довольно странный, по отношению к подвигу наших предков на полях сражений в 1941-1945 годах, ну да ладно, видимо я не очень разбираюсь в юридическом языке. Не ясно другое, а как связанно между собой экономические "росты" и иные "чудеса" коими нас пичкали либералы начиная с 90-х, с жертвами репрессий? Покаялся и вперед работать с чистым сердцем? Или все-таки покаяние нужно ради успокоения "честных" душ Запада? Получается, что наша история трагедия, и мы ее не осознаем в полной мере. А как осознать? Это же нельзя сделать по указке-взять и проникнуться. Вот проникнуться к сегодняшнему положению, можно, ибо все на глазах и СМИ, проповедующая что угодно, но не человека, всегда рядом. В чем утрата культурного опыта? Эта сама культура, до октября 1917 года, была в руках господ а не народа. Народную культуру ездили изучать как у аборигенов. Это потом большевики открыли доступ к культуре всех без исключения, а до сего момента это был товар штучный и господский.
Не ясно в чем, и когда, разрушились связи между поколениями. Тут комментировать не стоит потому, что именно эти самые связи, как раз в народе и есть. Не верите? А мы уже спросили. (ТУТ) Только вот одно не ясно, а почему репрессии политические? А экономических не было? Только потому, что данная категория людей, которых простили одним указом, выставлена как борцы с "режимом" Сталина. Украл, а получил 58 статью-борец! "Настучал" на своего коллегу (Интеллигенция то как жила? Метод нам явлен сегодня во всей красе), то "сиделец" автоматически становится борцом. В этом плане даже Солженицын, призывающий мировое сообщество бомбить нас с Вами атомным оружием, борец за идею. Правильную идею. "Бедолаги" прошедшие лагеря, все как один борцы. Но, так ли это? Вот к примеру Вам история музея "ПЕРМЬ-36". (ТУТ) Думаете исключение из правил? Но, вот дальше..."гонения на представителей религиозных конфессий; послереволюционная эмиграция наиболее образованной части населения, многолетняя дискриминация тех представителей дореволюционной элиты, кто предпочел остаться в России; коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди высланных и раскулаченных, а также разрушение индивидуального крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны на протяжении веков; связанный с насильственной коллективизацией голод, унесший жизни миллионов людей; массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации". Бог с ним, что царя в том феврале 1917 года свергли не большевики, а либералы-масоны, умудрившиеся за пол года убить Россию. Бог с ним, что Гражданская война дело их рук, когда к нам кто только не пришел с просвещенного "Запада", и первые концлагеря строили именно они-белые. Тут документ передо мной серьезный, где просто обязано быть выверенным каждое слово, ибо он Правительственный. Так вот, "религиозные конфессии" это кто? Представитель тоталитарных сект сюда относятся? А священники, перешедшие на сторону врага? И хотелось бы услышать фамилии тех великих мыслителей, которые покинули берега нашей Родины, но, ведь многие остались и их имена в самой яркой книге нашей культуры. Хотелось бы оценить и масштабы коллективизации (ТУТ) Кому интересно-Сталин (тут и тут), и оценить не со слов "Памяти" а иных историков, что впрочем уже сделано, и странно что Дмитрию Анатольевичу это не известно. Про голод тактично умолчу, а вот про репрессии скажу, а точнее дам ссылку на сам процесс реабилитации. КАК ЭТО БЫЛО
!
"В 1953 году руководством СССР была начата реабилитация жертв политических репрессий. Она осуществлялась по заявлениям пострадавших от репрессий, а также их родственников. В 1955 - 1962 годах родственникам расстрелянных органы ЗАГС по представлениям соответствующих органов выдавали свидетельства о смерти с вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных. С 1963 года органы ЗАГС стали выдавать свидетельства о смерти, в которых была указана точная дата расстрела, однако вместо причины смерти ставился прочерк. При этом места массовых казней и погребений не были преданы огласке, а документы о них остались засекреченными". Да ну? Если документы засекречены, то почему не рассекречиваются до сих пор? Кажется этот срок настал еще лет 20 назад. Я то сам требую показать мне места казней, с экспертизами, а то ведь интересная картина получается, места есть а никто про них не знает. И с чего бы это реабилитация началась с каких-то там заявлений? Мне бы очень хотелось посмотреть на такое заявление. Этот процесс начался с 20 съезда КПСС Хрущевым, где в знаменитом докладе было сказано ни слова правды. Что скрываем этот исторический факт? На него и надо опираться, а то какие-то заявления и ЗАГСы! А что у нас проводилось исследование по этим росчеркам в каждом случае отдельно? У нас что был процесс рассмотрения каждого дела с привлечением экспертов? Или мы не в юридическом обществе живем? А почему именно с 1963 года? Лично для меня все эти слова стали полной неожиданностью, честно говоря.
"В 1987 году процесс реабилитации был возобновлен. К этому времени в СССР оставались нереабилитированными миллионы жертв репрессий. (А кто считал и как? Ниже перечислены Указы, которые принимали на "потеху" времени и не имеющие под собой вообще никакого исследования. "Политическая воля и заказ" Не так ли?) 28 сентября 1987 г. была учреждена Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, (Результаты работы той комиссии давно уже не выглядят догматом в истории) имевшими место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов. (А в 1920-х?) 4 июля 1988 г. было принято решение "О сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий". (Памятники можно любые поставить, разве это доказательство? У нас даже есть памятники частного характера, как памятник казакам, служившим у Гитлера) 16 января 1989 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов". Подлежали отмене внесудебные решения "троек" и "особых совещаний". Поддерживались инициативы по созданию памятников
жертвам репрессий, а также содержанию в надлежащем порядке мест их захоронения. 14 ноября 1989 г. и 7 марта 1991 г. были признаны незаконными и отменены репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению. 13 августа 1990 г. репрессии середины 1920 - 1950-х годов были признаны незаконными, а права всех жертв политических репрессий - подлежащими восстановлению. В 1989 году началась массовая реабилитация. Был найден и предан гласности ряд мест массовых погребений, среди них Куропаты, Левашово,Бутово, Коммунарка. Появились первые книги памяти о погибших и пропавших без вести от репрессий". Эти четыре места массовых казней до сих пор вызывают много вопросов и не являются догматом. Но, разве все выше перечисленное не достаточно? Зачем нужен новый процесс? Для увеличения надутой статистики жертв?
"После событий августа 1991 г. Правительство Российской Федерации продолжило программу реабилитации, подкрепив ее законодательными актами. Принципиально новым стало признание факта политических репрессий в досталинское и послесталинское время. (Это что-то новенькое в терминологии-"Досталинское " и после) 18 октября 1991 г. был принят и действует до настоящего времени Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". Был установлен День памяти жертв политических репрессий - 30 октября. (Что то я не видел массы людей, которые выходят в этот день) В 1992 году были созданы комиссии по восстановлению прав
реабилитированных жертв политических репрессий и приняты следующие нормативные правовые акты по указанным вопросам: (Эти комиссии создавались и при Хрущеве, только результат их работы был мизерным) Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 мая 1992 г. № 2822-I "О событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года"; (Хрущева к позорному столбу?) Указ Президента Российской Федерации от 10 января 1994 г. № 65 "О событиях в г. Кронштадте весной 1921 года"; Указ Президента Российской Федерации от 24 января 1995 г. № 63 "О восстановлении законных прав российских граждан - бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период"; (Что, всех скопом?) Указ Президента Российской Федерации от 14 марта 1996 г. № 378"О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий"; (Сектанты?)Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. № 931 "О крестьянских восстаниях 1918 - 1922 годов"; (А разве эти восстания не были против белого движения? И против кого больше он воевали?) постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 1996 г. № 1247 "О создании мемориальных комплексов в местах захоронений советских и польских граждан - жертв тоталитарных репрессий в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область)". (Но поляков расстреляли немцы и вот это исторический факт) Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 1996 г. № 1537 день 7 ноября был объявлен Днем согласия и примирения. (Кто с кем?) После 1996 года из важных событий можно отметить реабилитацию в 2008 году членов императорской фамилии. Были изданы сотни книг памяти с именами репрессированных, тысячи исследований и сборников документальных материалов о репрессиях, (Я сам был не презентации такой книги у себя в селе. То, что там говорилось, не просто полное искажение истории и ложь, но и есть создание определенного "имиджа" прошлого в глазах подростков) установлены памятные знаки и монументы жертвам репрессий, продолжалась работа с архивными материалами, ( Все еще не справились? Где результаты?) создавались тематические музейные экспозиции. (Про Пермь я уже дал ссылку.) В 1991 - 2014 годах были реабилитированы 3510818 человек, а также признаны подвергшимися политическим репрессиям и реабилитированы 264085 человек (детей репрессированных лиц). (Кто разбирался с этим?)
"За прошедшее после 1953 года время в России процесс реабилитации не был завершен. Точное число репрессированных лиц остается неизвестным. Общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен. (Где он будет, и зачем?) До сих пор не проведена необходимая работа по выявлению мест захоронения жертв репрессий. (Да ну?) В ряде регионов (Алтайский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Псковская и Самарская области и др.) в изданных книгах памяти названы почти все репрессированные, (Почти? Кто проверял?) но в некоторых субъектах Российской Федерации таких книг памяти до сих пор нет. (Вот же недоработки, а!) Недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории" А почему процесс до сих пор не завершен? Что мешало его завершить лет двадцать назад? Не проигранный ли Конституционный суд над КПСС, когда в суд были принесены массы подделок и тут-же разоблачены? Только меня то как раз занимает последняя фраза. Меня в тюрьму? У меня то как раз дед прошел пять лагерей и нигде не видел невиновных, и мало того, всегда считал себя виноватым и никогда не признавал реабилитацию. Мне его предать? А почему оправдание недопустимо? Тут вопрос то простой, если мы такие плохие (Или уникальные?) что развиваемся в отрыве от мировых процессов и только у нас все эти жертвы, и и больше нигде, то почему так? Если же это не так, и в США и в Европе жертв намного больше и по большим "надуманным" причинам, то мы в этом аспекте кто? Мне бы хотелось увидеть сравнение 1920-1953 годов с Западом в разрезе репрессий. И кто наконец решил отрицать мне этот факт или нет? Сванидзе и Ко? Я то видел сотни фотографий "цивилизованных" Европейцев в своих колониях, в то время, когда у нас был СССР. Их кто каяться заставит?
"Настоящая Концепция разработана на основе положений, содержащихся в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года". А как одно с другим связанно? Разве можно развивать экономку на такой основе? Разве признание всего и вся, начнет экономический рост?
"Настоящая Концепция предусматривает основные направления, формы и методы деятельности по увековечению памяти жертв политических репрессий. Основными стратегическими целями настоящей Концепции являются: разработка и реализация эффективной государственной политики в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий, а также деятельного патриотизма"; Кто бы меня разуверил, что это не означает новые репрессии к тем, кто видит во всем этом зло? "Эффективные методы", это как, и какими средствами? Мы то еще живы! А "деятельный патриотизм" означает избиение меня молодыми патриотами?
"создание необходимых социальных условий для инновационного развития страны, реализуемых на основе активного взаимодействия с институтами гражданского общества; развитие интеллектуального и духовного потенциала личности". И опять, как одно с другим связанно, и через какие механизмы? Эти самые условия это как? Активность это что? А что такое духовный потенциал? Мы то знаем как развивают страну Нам об этом сами все сказали. (Курганская область - ТУТ И если это не преступление, то что тогда преступление?) И еще - а разве интеллект развивается при помощи ЕГЭ? И разве цели нашего образования не озвучены министерствами образования?