Comments | eduardk: ВАШ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН

eduardk

ВАШ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН

Nov 17, 2009 18:35

Ваша стратегия настолько хороша, что ее можно визуально представить? Если нет, что шансов донести ее до своих заинтересованных лиц снижаются... Под катом отличная визуализация "дорожной карты" Nestle: ее конкурентных преимуществ, драйверов роста и стратегических ориентиров. А вам слабо иметь такую?

( Read more... )

nestle, стратегия, эмоциональный интеллект, инструменты менеджера

Comments 10

(The comment has been removed)

eduardk November 17 2009, 17:03:00 UTC

любая картинка - вода, если не знать как ее использовать :)

mikerrr November 17 2009, 14:56:29 UTC

Почему-то согласен с предыдущим комментатором.
У нас, в Оранж, таких картинок пруд пруди (могу прислать, если надо), а толку - чуть.

eduardk November 17 2009, 17:02:08 UTC

присылайте, интересно, что поменялось со времен Глобала :)

(The comment has been removed)

eduardk November 17 2009, 20:33:22 UTC

хоть одному понравилось :)

denver218 November 18 2009, 03:09:24 UTC

что-то мне это напомнило... (12Р) - форма та же, даже количество кружочков совпадает:). честно, я этого раньше не видел.

eduardk November 18 2009, 05:52:05 UTC

форма для визуализации использована простая, поэтому все что-то и напоминает :)

andy_scott November 18 2009, 16:57:38 UTC

Композиционно, в картинке "торчат уши" mindmapping-а. Естественно, оставлены только 1 и 2 уровни детализации.

Непонятно, как "премиумизация" (тьфу, язык сломаешь) оказалась среди предпосылок роста. Сомнительно.

В целом, картинка, с одной стороны, довольно аккуратно представляет её аудитории (а это наверняка не потребители, а акционеры и собственные топы) весь набор крупно-корпоративных шаманских заклинаний. В то же время, практика учит нас, что нужно тщательно выделять не более 3 ключевых факторов (предпосылок) иначе анализ зайдет в никуда. Правило соблюдено на уровне секторов - это да, их три.

Если бы в каждом из секторов были кружки 4-х размеров - БОЛЬШОЙ, СРЕДний, Малый и "прочий", были бы понятны акценты и приоритеты. Этого нет; очевидно, для того, чтобы угодить всем и избежать споров о правомерности акцентов именно на "эту" тройку факторов, а не на тройку другого состава, который больше нравится зрителю-стейкхолдеру.

В целом согласен, очень внятно и добротно, можно сказать - отлично.

andy_scott November 18 2009, 16:59:24 UTC

... или кружки одного размера упорядочены по расстоянию до центра, как планеты на орбите, но тоже не совсем удачно, потому что потерялась бы визуальная эквивалентность в пределах уровня mindmap-карты

eduardk November 18 2009, 17:00:44 UTC

ну, есть что поправить для себя :)

andy_scott November 18 2009, 18:12:43 UTC

Для себя я эту картинку тоже в "шпаргалки" сложил, толковая :)