земля без радости: мертворожденные "оппозиционеры" не создадут ваше будущее за вас

[ecworld]

Мне одному кажется, что Навальный, Гудков и Яшин сделали всё, чтобы окончательно развалить всю общность людей и их желание что-то изменить вокруг себя в лучшую сторону? Развалили условную "оппозицию"?

Я не буду сейчас говорить, что эти люди работают на правящую элиту и отлично справились с возложенными на их плечи задачами. Ведь, это и так понятно

Comments

[blade_g]

ну есть же альтернатива из крепкого хозяйственника -совхозника. Его коллега вон, целой страной рулит почти четверть века: любо-дорого смотреть

[ecworld]

что-то может измениться, если за него проголосуют ВСЕ, кто не ходит на выборы.

а пока это еще одна многоходовочка (причем лютая, учитывая, что чел был "представителем" Президента и ЕР). хотя, я этого человека помню с давних, когда он еще боролся за место под экономическим / хозяйственным солнцем с властью - и я тогда его реально уважал (сейчас, года два уже, потерял из виду).

но, еще раз, если все за него проголосуют, это даст шанс на изменения. в какую сторону, это вопрос :)

[blade_g]

все зависит от него самого- вон Трамп же прорвался.
Касаемо личностных качеств- сталкивался с ним по бизнесу при строительстве /перекладке коммуникаций.
Ничего отрицательного сказать не могу + у него явно есть команда.
А вот политические его убеждения, конечно вопрос.
Хотя тот же Донни по жизни топил за демократов, до того памятного праздничного ужина, на котором его Батрак Абрама публично опустил

[alesha2tchk1]

Многоочковочка. вы посмотрите его приглашения на первый и к соловёву, ведущие из штанов выпрыгивали чтобы как то запятнать его, думаю давно они так не готовились(оооочень редко смотрел когда то это), но Кузичева смотрел в главтеме, он дуб-дубом. Так что подготовка была нормальной.
Но это не главное, у него есть единомышленники и среди них есть достойные люди типа Болдырева, кот. я доверяю больше чем интырнету и тв вместе взятому.
Жаль только что народ не воспользуется этой возможность изменить ход вещёй и придётся ждать ещё, когда станет ещё "лучше"

[sir_tc]

Какая ещё уздечка У головы? ИМХО, уже с рождения на народонаселение стараются надеть сбрую, деталь за деталью, начиная с детской поликлиники, школы/техникума/института, заканчивая кредитными картами с льготным беспроцентным периодом и ипотеками со снижающимися ставками. А с другой стороны, если кто не хочет, так пусть поезжает в лес и живет как заблагорассудится ... желательно не превращаясь при этом в унабомбера.
А насчет "контролируемой оппозиции" - вряд ли настолько всё просчитано и контролируемо ... просто видимо мозг наш так устроен, что хочет всё разложить по полочкам и найти всему логическое обоснование.

[ecworld]

>> уже с рождения на народонаселение стараются надеть сбрую, деталь за деталью, начиная с детской поликлиники, школы/техникума/института,

ну, так, о том и речь, что не всегда удается и не на всех. но тут нашли метод ... с появлением ТВ, а затем и интернета.

[sir_tc]

да конечно, с появлением инета и ТВ стало гораздо удобнее доносить нужную информации в мозг населению.
А как иначе, Денис? Как контролировать эти десятки и сотни миллионов "хочу/не хочу", "буду/не буду" ... когда порой коллективом из 5-10 вроде образованных и интеллигентных людей не всегда можешь совладать.
Вот гораздо интереснее понять мотивы/конечные цели людей, которые устраивают эти процессы ..  взять того же ВВП, вот не понять что им движет то в итоге? Как может нормальный человек лоббировать одновременно "закон ротенбергов", выпуск евробондов для сворованновывезенного и тут же одобрять заморозку пенсионных отчислений обычных людей до 2020 года?!
Вот что движет этим человеком? Он что, обладает эликсиром вечной жизни, а потому переживет проклятия миллионов людей, не беспокоясь за карму?

[ecworld]

думаю, что это система.

любой человек, попадая в нее, становится либо таким же, либо ломается.

чтобы ее изменить, нужно заходить большой группой по всему фронту. и лет через 20-25, расставив везде своих, что-то начать менять. Одна проблема - как за эти 20-25 лет, действуя по законам системы, не стать ее частью ВНУТРЕННЕ? соблазн слишком велик, власть увлекает.

еще хуже, если ты попадаешь туда, не имея талантов. простой пример - Мутко. это классический "тупой", просто вата, которой дали должность и денег. сделать он ничего не сможет. только разрушить. и таких там большинство. нормальный человек с трудом выдержит, глядя на всю эту грязь.

[zaykas]

Каждый раз, когда вы пишете про политику затрагивая оппозицию, меня накрывает чудовищное чувство фейспалма.

Вы живете в вымышленной реальности. Это сродни веры в рептилоидов.

[ecworld]

бан за тупость.

[novodvorskival]

Бро, с языка снял !!
поддерживаю + 100500
уж если разбирается в экономике, так и писал бы про неё only, а так.... кроме вопроса - что вы сегодня-вчера курили ? другого не возникает...

и банить "за тупость" много ума не надо...

[ecworld]

Как же я вас, фанатиков, люблю :) Ну, настолько предсказуемые. Тут даже никакая многоходовочка не нужна. Стриги, да, и только :)

[johnconst]

Недавно смотрел интервью с Каспаровым, где он прямо говорит, что любая политическая деятельность в РесФеде контролируется кремлем, а уж выборы и подавно, и поэтому он советует не ходить на выборы, т.к. явка легитимизирует эти самые выборы. Просто никто не хочет просвещать народ относительно того, что такое легитимизация власти. А просвещать надо на простых и понятных обывателю примерах и аналогиях

[ecworld]

>> т.к. явка легитимизирует эти самые выборы

я не соглашусь с пунктами, которые там ниже идут. Реальная поддержка реально важна. Но количеством пришедших на Выборы она не меряется. Там есть другие способы "замера" :) Поэтому сразу скажу - это не аргумент для элиты.

Более того, отсутствие людей на выборах - это автоматом поддержка текущего курса, а не как нам говорят со всех щелей "отсутствие надежды". Если человек РЕАЛЬНО ХОЧЕТ что-то поменять, он будет говорить об этом громко и действовать. Апатия - это внутреннее согласие с происходящим.

Можно, конечно, привести в пример Северную Корею и спросить: это что же получается, люди там согласны с происходящим. Ну, конечно, да. Кто РЕАЛЬНО ЗАХОТЕЛ ИЗМЕНИЙ, тот перешагнул границу, да, получив шесть пуль в спину. Или уехал на заработки в Россию, БВ, заплатив взятку в 300-500 долларов, которые копил не скуля в интернете, а потом и кровью.

На Выборы идти нужно.

[johnconst]

"Отсутствие людей на выборах - это автоматом поддержка текущей власти

[ecworld]

>> Это откуда такое следует ? На чем основано ?

Там же написано, откуда:

Если человек РЕАЛЬНО ХОЧЕТ что-то поменять, он будет говорить об этом громко и действовать. Апатия - это внутреннее согласие с происходящим.

[lazybiker]

Уже не раз в истории мы наблюдали, как власть сливалась толпе просто потому, что деградировала, а в толпе находился харизматичный и предприимчивый человек. Тот же Ленин. Тот же Трамп. Наша власть - как раз сейчас движется в том же направлении: деградирует и сливается

[ecworld]

>> Если он выполнит хотя бы четверть из того, что пообещал, он будет в 100 раз лучше

Изменения нужны. И единственное в чем хороши предложения Навального - это верховенство закона. Независимость суда. ДЛЯ ВСЕХ.

Что касается экономики и экономических процессов, то здесь он профан. И в его окружении я не вижу ни одной деятельной мысли относительно того, что делать дальше.

Да, можно нанять со стороны специалистов. Но, глядя на то, что они и как делают сейчас (даже договориться между собой не могут) или на предыдущих выборах в Думу (Навальный, ведь, намеренно провалил поддержку оппозиционных партий), то я прихожу к выбору, что он, в принципе, такой же "только я" или "кто если, не я". То есть фактор независимо суда вряд ли при нем будет реализован. А это единственное ради чего нужен Президент. Всё остальное должны делать правительство и дума: придумывать, реализовывать. Он лишь выбирать из вариантов должен (если сам придумать не может). А тут такое Я, что страшно становится. Тем более, на фоне общего уровня интеллекта этого человека.

[lazybiker]

Насчёт суда и верховенства закона - я с Вами согласен на 146%.
На счёт специалистов - не согласен. Давайте посмотрим:
1. когда ему понадобилось создать ФБК - спецов он нашёл.
2. когда понадобилось сделать портал и написать софт для РосПила, РосЯмы - спецов он нашёл
3. Когда понадобились люди для работы в избирательной кампании - они нашлись.

Сейчас ему главное - избраться. Рисков у него много, но он умный, и не треплет языком (когда не надо), и судя по всему, знает, когда надо промолчать, и людей таких же подбирает. Обратите внимание, ни об одном разоблачении ФБК не было утечек, по крайней мере таких, которые бы позволили бы дезавуировать расследование.

Так что, когда он станет президентом, и ему понадобятся люди (экономисты, менеджеры, силовики), я думаю, что:
4. люди найдутся.

Небольшое резюме. Наблюдая за ним я делаю несколько иные выводы, чем Вы. Я бы сказал - противоположные. Предлагаю Вам дружеское пари: даёте 90% вероятности избрания П? Ставлю $100 на Н.

[ecworld]

Уточню еще раз. Проблема - в личных и профессиональных качествах человека. С таким "я" он независимость суда и верховенство закона не сможет обеспечить.

А значит не будет системы, которая привлечет сюда людей, которые смогут сделать страну лучше. В лучшем случае сюда ринутся инвесторы в нефть, газ, землю и недвижку. Всё. Через 30 лет всё накроется медным тазом окончательно. У него нет понимания, куда идти стране в ближайшие 100 лет. Он часть текущей системы и доказал это, когда начала брать инфу для своих расследований самизнаетегде. С первого расследования.