Comments | ecoist: НПОфобия и её социально-психологические причины

ecoist

НПОфобия и её социально-психологические причины

Mar 07, 2009 20:46

Чтение поста wsf1917 в блоге wolf_kitses позволило мне доформулировать несколько соображений, которые как-то подспудно накапливались за последний год. Я пришёл к выводу, что существует объективное явление - НПОфобия, которое нужно описывать и изучать как часть картины состояния общества.

Дальше я излагаю набор гипотез по поводу этого явления, каждая из которых может ( Read more... )

НПОфобия, размышления экоиста

Comments 19

donnerverter March 7 2009, 18:44:25 UTC

Общее описание, истоки, распространённость, потенциальная опасность... не хватает раздела "лечение"

ecoist March 7 2009, 20:11:40 UTC

:(
Пока не придумал :(((

an_drevv March 7 2009, 19:36:35 UTC

Я сталкивался с уверенностью (особенно со стороны фанатиков- патриотов и бюрократов) в проплаченности НКО, разумеется, Западом. И ещё тезис: пусть сволочи, но свои (а не зарубежные). Сволочи. Другие варианты не рассматриваются.

ecoist March 7 2009, 20:16:14 UTC

Ну, у бюрократов это осознанная позиция, а не фобия... или нет?
А вот интересен генезис нпофобии у "патриотов". При том, что сами-то они чаще всего формируют общественные организации... Боятся "рыночности" отношений или просто навсегда проассоциировали НПО с Западом?

an_drevv March 7 2009, 20:56:53 UTC

"Ну, у бюрократов это осознанная позиция, а не фобия... или нет?"
Да.

"А вот интересен генезис нпофобии у "патриотов". При том, что сами-то они чаще всего формируют общественные организации... Боятся "рыночности" отношений или просто навсегда проассоциировали НПО с Западом?"
А какие организации?

Есть благодатная почва - бремя и штампы холодной войны, которые активно эксплуатируются последнее время.
Допускаю иное происхождение. Есть у отдельных представителей тяга (тоска) к условно исконному укладу, типа, Православие, Самодержавие, Народность. Надежды на возрождение этих представителей затерлись в результате бюрократической смены "вывески". Виноватым оказался Запад (консультировали, разворовывали, хозяйничали). Причем иррационально отметается главенствующая роль пост-советской бюрократии в развале и воровстве (отметается не без помощи самой же мимикрирующей бюрократии, кричащей громче всех "Держи вора!").

ecoist March 7 2009, 22:11:37 UTC

Какие организации ( ... )

Thread 6

bp21 March 9 2009, 14:35:49 UTC

На мой взгляд верно.
Вот буквально сегодня директор нацпарка "Беловежская пуща" на планерке заявил, что в парке всё прекрасно, а сайт Общественного проекта (считай общественной инициативы) "Беловежская пуща - 21 век" (http://bp21.org.by) будет закрыт, так как на нем много "клеветы". А тот фак, что там тысячи фотографий http://bp21.org.by/ru/ff/ , разоблачающих противоправную, преступную деятельность администрации парка по уничтожению Беловежской пущи и разбазариванию бюджетных финансов, не в счет.

ecoist March 9 2009, 20:08:57 UTC

Ну, это уже не фобия, а совершенно сознательная деятельность по заметанию следов. А у него действительно есть возможность закрыть сайт, или для солидности гавкнул?

bp21 March 9 2009, 20:20:43 UTC

Не исключаю.
Сайт зарегистрирован в зоне академии наук. Нацпарк подчиняется управлению делами президента Лукашенко. Так что одна лишь команда и в белорусских условиях она будет выполнена :(

ecoist March 9 2009, 20:23:48 UTC

Так переносить, наверное, сайт надо? За пределы зоны by

Thread 7

babanini March 10 2009, 17:31:43 UTC

Кажется, все гораздо проще. НПОфобия - болезнь росийская. Даже никаких не стран третьего мира, только наша постсоветская. Чем мы отличаемся от всех других? Тем что нестяжательство (крутится на языке другое слово но не вспомнить) было официальной идеологией, обязательной для применения всеми. Причем, как и любое официальное "обязательное" внедрялось с огромным сопротивлением и противоречиями ("внедрители" были самыми главными стяжателями ( ... )

ecoist March 10 2009, 18:12:17 UTC

Ну, тем более надо изучать этот уникальный российский феномен!!!
:)

Т.е, ты утверждаешь, что причиной является непреодолимый, и, что самое главное, подавленный ценностный конфликт. Люди, особенно старшего поколения, знают "как правильно", причём на глубоком уровне детского воспитания, но живут совсем по-другому. И когда приходит кто-то, кто примером доказывает, что жить можно "правильно" - это вызывает агрессию.

Да, логично.
Спасибо. Значит, моя гипотеза неверна - причин больше, чем три. :)

babanini March 10 2009, 19:57:24 UTC

забавно. Это ты уже пятую причину придумал:) Я имел в виду скорее, что люди, за "правильным" (lets say альтруистическим) образом жизни, вдалбливаемым со всех коммуникационных систем, видели ложь и лицемерие. Ты что, на субботники с радостью ходил? А тут мы такие живем "по ленински по коммунистически". Ну значит либо больные либо бабки пилят. То есть все примеры жизни "для светлого идеала" - по опыту - на поверку оказывались лажей. Значит и тут лажа.

А то что ты говоришь - это совесть которую какая-то сволочь все время будит. И спать не дает как комар (которого моему району в прошлый год подарили за "общественное доверие"). Я об этом тоже думал но пустил.

ecoist March 10 2009, 20:40:52 UTC

Мне просто кажется, что "фобия" возникает именно вследствие вытесненности какой-то мысли или эмоции. Если человек рационально выстраивает своё поведение - это не фобия (в том смысле, который я изначально закладывал).

Действительно, людей смущает именно совмещение "идеалов" и "бизнеса" - см. исходный пост, который послужил причиной прояснения. Там "плохие НПО" обвиняются в том, что они ведут бизнес, в противоположность "хорошим общественным организациям", которые, правда, непонятно что делают, но, очевидно, объединяют энтузиастов. По-видимому, такая дихотомия является психологическим наследием цинизма 70-80х.