ну я надеюсь что голос фонната в тебе не пересиливает трезвого разума и ты в общем отдаешь отчет в том что игра с графикой фалаутов бы сейчас тупо не пошла бы:)
с другой стороны у близзов хватает силы воли делать в 2008 году диаблу с в общем то классическим изометрическим видом только в полноценном 3д, а вот беседа решила сделать обливион с пушками.
с третьей стороны, блек исл делали изометрические фейлы под названием фалаут тактикс и фалаут БоС на консоли. И в общем что то мне говорит что ф3 - если не ждать от него невесть чего - более интересная игра чем те изометрические выкидыши игропрома
1. не пересиливает. такая же - не пошла бы (хотя сектор фанатов машет флагами).
2. да-да именно близ как хороший пример. это и диаблы, это и старкрафты - это все изометрия или псевдо изометрия. все 3-д акселерированно, но при этом отлично стилизовано. Это то, как можно умело применять 3д. обливион с пушками - это пример того, как не надо сувать 3д везде. тем более что графика далека от. 1 первых фолов графика то же была уже устаревшей на момент выхода, но там хотя бы видно было чем брать. Тут же как-то пока очень убого. отиграть снайпера или наоборот неумеху сложно, просто потому, что реакция персонажа в битве зависит от моей реакции а не от рпг статусов.
3. не, тактискс и бос это попытка выжать последние бабки из известной платформы. они в фол фактически и не входят..
потому, что реакция персонажа при этом зависит не от его статусов, а от моей личной реакции. если я скажем по жизни тормоз, то как скорость в игре не прокачивай, все равно буду "мазать" и не успевать прицеливаться. а т.к. пошаговый бой практически неюзабелен - получаем то, что получаем. переключение вида сделано "для галочки", играть в нем достаточно неудобно. во всяком случае мне так показалось.
Фэйки были, есть и будут - соотносимые с оригиналом так же, как например Baldur's Gate: Dark Alliance с Baldur's Gate: Shadows of Amn.
Бецезда заинтересована в продвижении движка и сделает на нем еще много "все-равно-о-чем" проектов. Интерплей же, выпуская качественные игры, был до крайности убыточен. А жаль )
ну да. хотя совсем уж вчеркнуть 3-й фол из линейки нельзя, он более-менее вписывается.. хотя я еще не пробовал его экстремально пройти говоруном или наоборот тупым качком.
Comments 12
с другой стороны у близзов хватает силы воли делать в 2008 году диаблу с в общем то классическим изометрическим видом только в полноценном 3д, а вот беседа решила сделать обливион с пушками.
с третьей стороны, блек исл делали изометрические фейлы под названием фалаут тактикс и фалаут БоС на консоли. И в общем что то мне говорит что ф3 - если не ждать от него невесть чего - более интересная игра чем те изометрические выкидыши игропрома
Reply
2. да-да именно близ как хороший пример. это и диаблы, это и старкрафты - это все изометрия или псевдо изометрия. все 3-д акселерированно, но при этом отлично стилизовано. Это то, как можно умело применять 3д. обливион с пушками - это пример того, как не надо сувать 3д везде. тем более что графика далека от.
1 первых фолов графика то же была уже устаревшей на момент выхода, но там хотя бы видно было чем брать. Тут же как-то пока очень убого. отиграть снайпера или наоборот неумеху сложно, просто потому, что реакция персонажа в битве зависит от моей реакции а не от рпг статусов.
3. не, тактискс и бос это попытка выжать последние бабки из известной платформы. они в фол фактически и не входят..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, если покрутить колесико мыши вполне можно играть от третьего лица.
Reply
Reply
Бецезда заинтересована в продвижении движка и сделает на нем еще много "все-равно-о-чем" проектов. Интерплей же, выпуская качественные игры, был до крайности убыточен. А жаль )
Reply
хотя совсем уж вчеркнуть 3-й фол из линейки нельзя, он более-менее вписывается..
хотя я еще не пробовал его экстремально пройти говоруном или наоборот тупым качком.
Reply
Leave a comment