Близ Читы есть песчанный карьер. Я о нем знал, но никогда не был. А тут решил с собакой прогуляться за город, что не очень далеко. И заехал аккурат на этот карьер
( Read more... )
"Только за один месяц там было исследовано нами 8.5 тысяч костей, примерно от 140 особей. Поблизости, вероятно, проходил магистральный путь кочевок мамонтов, и они год за годом тонули в крошеве льдин. Трупы погибших зверей заносило в староречье, где они и мацерировались на протяжении сотен лет подряд
( ... )
Ну собственно да. Почему нет? Закон природы везде одинаковый. Оргагика рождается, развивается, умирает, разлагается. Ее пожирают , развиваются и т.д. кругооборот органики. Разные лишь условия влияющие на процесс.
Вот интересно, когда требуется сменить унитаз или вырвать зуб, никто не полагается на "пытливый ум", а идут к сторонникам "официальной версии" этих процессов. Я и в естествоознании предпочитаю специалистов, изучавших предмет с помощью предназначенных для этого научных инструментов ( в широком смысле, включающем теории).
Ну да, правило "доверяй, но проверяй" уже не работает.... Слепая вера "официальной" точке зрения. Я вот точно знаю, что если я не прослежу за работой сантехника, он стопудово накосячит с установкой унитаза. То же самое сейчас и с зуботехниками. Только дай волю и счет предъявят астрономический. А потому я тщательно выбираю зуботехника прежде чем доверить ему свои зубы.
Ну так и я тщательно выбираю авторов теорий, по их логичности и практическому опыту. Потому Дарвину и Кириллу Еськову я верю, а, к примеру, Бушкову в том, что он воротит про палеонтологию - нет. В исторических-то обзорах Сан Саныча рациональное все же проглядывает, а вот с естественными науками у него совершенно не складывается.
...Это ж надо, как в Забайкалье с сантехникой плохо!.. "стопудово накосячат..."
Абсолютно согласна. Тяжело следить за неглубоким сознанием собеседника, оперирующим поверхностными псевдознаниями, набранными в помойках Интернета. Вы очень самокритичны)))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что до остального, спеси у вас много. Гордыня запредельная. Не обессутьте.
Reply
Я и в естествоознании предпочитаю специалистов, изучавших предмет с помощью предназначенных для этого научных инструментов ( в широком смысле, включающем теории).
Reply
Слепая вера "официальной" точке зрения.
Я вот точно знаю, что если я не прослежу за работой сантехника, он стопудово накосячит с установкой унитаза.
То же самое сейчас и с зуботехниками. Только дай волю и счет предъявят астрономический. А потому я тщательно выбираю зуботехника прежде чем доверить ему свои зубы.
Reply
Потому Дарвину и Кириллу Еськову я верю, а, к примеру, Бушкову в том, что он воротит про палеонтологию - нет.
В исторических-то обзорах Сан Саныча рациональное все же проглядывает, а вот с естественными науками у него совершенно не складывается.
...Это ж надо, как в Забайкалье с сантехникой плохо!.. "стопудово накосячат..."
Reply
Как все запущено ... :(((
Вы еще поди и в Бога не верите?
И сверхъестественное считаете блажью?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Подобного рода приемами аппонирования люди прекращают пользоваться еще в школе!
Reply
Leave a comment