(Untitled)

[dyrbulschir]

День большой радости - увидела Антона Долина, обняла его, послушала его блестящий пролог к "Параллельным матерям" Альмодовара и посмотрела фильм на большом экране (сильнейшее впечатление - красиво, драматургически безупречно, конец актуален как никогда, в общем уровня "Все о моей матери" и лучше "Женщин на грани нервного срыва". Очень советую - и

Comments

[vincenati]

Посмотрю. Альмодовара любою

[dyrbulschir]

А я не сказать, чтобы очень, но этот понравился)

[archi_m_boldo]

С ужасом поняла, что совершенно забыла содержание фильма "Всё о моей матери".

[dyrbulschir]

(с любопытством) Будете пересматривать? Нос Росси да Палма помните?

[archi_m_boldo]

"Нос Росси да Палма" не смотрела. А "Женщин на грани нервного срыва" тоже не помню. Единственное, что помню, это "Поговори с ней". А ведь я его очень люблю. Это альцгеймер...

[aklyon]

Интересно, что мне, например, из всего Альмодовара нравится именно только "Поговори с ней", все остальное не воспринимаю. Там было такое, легкое притворство и неправдоподобие, что для меня очень усиливало правду, парадоксальным образом. А дальше - что ни посмотрю у него - все для меня очень лживо.

[serezha]

я тоже часто напрочь забываю сценарии, но почти всегда помню атмосферу. помню что Женщины на грани нервного срыва мне очень понравились, но по сути помню только что там гаспаччо и все очень шумят.

[dyrbulschir]

И очень красиво и ярко! и носы, испанские носы.

[raf_sh]

Трудно относиться к Альмодовару серьезно. Политиканство и, в частности, обвинение им Израиля в геноциде свидетельствует о… ну, скажем, синдроме «полезного идиотизма» и, в то же время, умении держать нос по ветру. Но никак не о глубине постижения человеческой природы.

[dyrbulschir]

Безусловно, Ваше право так считать, это во-первых.

Во-вторых и по-моему, художник как личность не равен своим произведениям. Гамсун был не особенно прозорлив и делал гнусные вещи, а его тексты хороши. Музыка Вагнера, при том что он написал о еврейской музыке, сама по себе сильная и впечатляющая, а как человек он вполне подлец. Что говорит Альмодовар, не делает ему чести, а к его произведениям не особенно, по-моему, имеет отношение. И дополнительный аспект - режиссер не должен быть знатоком человеческой природы (вообще спорное определение), а должен обладать собственным художественным вкусом и стилем. Он у П.А. безусловно есть.
Не возьмусь оценивать утверждения П.А., знаю понаслышке, вникать и изучать не хочу - тут говорю не о его личности как художника, а о его фильмах.

[raf_sh]

У меня другое мнение для некоторых видов и жанров искусств, но не важно. Уточню, однако, существенную формулировку: я говорил не о знатоках человеческой природы, а о глубине постижения. Это все-таки разное.

[dyrbulschir]

Мне кажется, что особенность авторского взгляда в кино - самый важный пункт. Есть разные режиссеры, и сравнивать к примеру Тарковского с Цай Минляном, а Такеши Китано с Годаром - разное. Глубоко ли постигает Уэс Андерсон природу человека и так ли это важно для того, какие фильмы он делает - на мой взгляд, не самое главное.

(я не претендую на истину).
Для писателя, по-моему, все эти вещи больше значат (т.е. к Гамсуну у меня больше вопросов).

[sova_f]

Слушай, Ладик - я хочу написать очередной кинообзорчик, там будет в том числе про Альмодовара, и мне интересно было бы туда включить ваш диалог с Рафом. Если откроешь пост, я бы включила :)

[dyrbulschir]

ага, сейчас

[sova_f]

мерси!