НЕ ПРЕДЛАГАЮ НИЧЕГО НОВОГО
НЕ ПРЕДЛАГАЮ НИЧЕГО НОВОГО
(Игорю Губкину)
Авторитет и честь
Любой приказ, который может быть понят неправильно,
будет понят неправильно.
Армейская мудрость
Отношение к начальнику, как к господину, существовало у военнослужащих с феодальных времён. С номенклатурной контрреволюцией 1991-93 гг. начальник снова стал всевластен по отношению к подчинённым.
Но с осознанием, что безответный и безответственный подчинённый - холоп и даже наёмник - на службе опасен, в России исторически утвердилась собственная, суворовская идеология военной службы в противовес наёмнической, европейской, в первую очередь прусской. Ещё Пётр Великий сказал: «Кому деньги дороже чести - тот оставь службу». А.В. Суворов также ясно формулировал, что он «не мерсенер (наёмник) - не пристало русским по Европам волонтирствовать». Утверждаемая ныне под знаменем профессионализма идеология наёмничества в корне противоречит историческим традициям и интересам России и является, по Суворову, вредным подражанием Западу. Понятие долга в России исторически связано с понятием чести. И во все времена в России нести тяготы службы и быть довольным мог лишь патриот, а не космополит. Россия - особая страна, это отмечают все, прежде всего иностранцы.
В целях укрепления авторитета офицера, особенно среднего звена, усиления инициативы и самостоятельности командного состава утвердился установленный ещё Петром I институт оперативных совещаний, где при обсуждении первое слово по традиции предоставлялось младшему по званию, а также институты офицерских Собраний и Судов чести. Последние возникли для регулирования взаимоотношений между офицерами, а также права и порядка проведения дуэлей. Дуэли в целом не поощрялись, а Пётр I был ярый противник дуэлей. Тем не менее, для усиления ответственности и авторитета офицера Александр III, вопреки мнению своих предшественников, своим указом от 13 мая 1894 года утвердил составленные военным ведомством «Правила о разбирательстве ссор в офицерской среде», дозволяющие в армии дуэли.
Революция 1917 года, как и должно быть, сделала шаг в укреплении авторитета рядового бойца. Солдатские комитеты, институт политкомиссаров и партячеек в армии укрепили ответственность бойцов и младших командиров, впервые предоставив им право голоса и влияния на руководство, хотя институт политкомиссаров был первоначально создан по идее Л. Троцкого для укрепления авторитета кадровых офицеров, которых, даже по признанию А. Деникина, в Красной Армии служило больше, чем в Добровольческой, и которым солдаты не доверяли.
Ныне же честь, как основанная на личном достоинстве возможность иметь и отстаивать своё мнение любой ценой, у военнослужащих отнята: «Делай, как я сказал!». Правда, такое положение возникло не сегодня - оно было и до дуэлей и во времена дуэлей. А специфика службы, особенно военной, такова, что человек, распоряжающийся жизнью и смертью других, должен думать, прежде чем что-то делать, отвечать за свои решения и поступки головой.
Надо знать, что раньше такого тупого подчинения начальству не было - до 30-х годов в Уставе РККА существовало положение, по которому подчинённый был обязан выполнять приказы командира, только «если они не контрреволюционны». Я впервые узнал это от секретаря С. Будённого П. Орищенко. (В армии Махно было несколько проще - махновцы обязывались исполнять приказы командиров, если те не будут пьяны.) Недавно я с удивлением узнал, что в армии США подобный пункт есть, - подчинённый не обязан выполнять преступный приказ («Дуэль», №25, 2003 г).
Дилетантизм и вера в профессионалов
Историческому романисту
простительно знать больше того,
что знает профессор истории.
В. Пикуль
«К вопросу о дилетантизме»
Дискуссии на эту тему между не имевшими специального военного, а иногда и общего образования красными командирами и кадровыми офицерами завершились победой так называемого «здравого смысла» - победой более образованных и потому авторитетных кадровых офицеров. Окончательную оценку этой победе можно дать лишь сегодня, наблюдая развал страны профессионалами (без кавычек!!!) с их учёными степенями и званиями. Главная беда, обусловившая гибель Советской власти и поражение идей социализма и коммунизма, заключается во внушенном практикам любого дела уважении к образованным теоретикам или опытным профессионалам и безусловном принятии их суждений на веру.
Недаром в Коммунистическом Манифесте сказано: «Если у нас есть догма, то только одна, - подвергай все сомнению!» Стоит обратить внимание, что, несмотря на известную профессиональную необразованность, красные маршалы - Ворошилов и Будённый - всё же не дали разгромить свои войска на Севере и Юге в начале Великой Отечественной войны и тем самым сорвали высокопрофессиональный «план Барбаросса». Вообще деятельность образованных профессионалов, прежде всего в гуманитарной сфере, экономике и политике, в наше время позволяет согласиться с тем, что «любая кухарка может управлять государством»!
Факт, что «революционные армии воюют лучше», а развал СССР произошел при строго профессональном соблюдении партийной, государственной, служебной и прочей дисциплин, бесспорен. Но факт, что дисциплина соблюдалась прежде всего подчиненными, а не командованием, - не осознан! Поэтому логичен вывод Мао Дзедуна: «Строить социализм - и не знать, где буржуазия? А она как раз - в партии, в руководстве партии, - и идет по капиталистическому пути» (Цитирую по памяти). Впрочем, и до классиков первым идею классового перерождения гениально изложил А.С. Пушкин - первый, по В. Паршеву, экономист (и марксист) в литературе - в «Сказке о рыбаке и рыбке».
Вот так честь «революционного бойца и командира» и цель «партии трудящихся» были потеряны. Отдав всю власть начальникам, в т.ч. партийным, подчиненные опять обратились в быдло, а коммунисты - в «нержавеющие винтики». Став из руководящей партии «партией руководства» - предком НДР, СПС и Единой России, - ВКП(б), а потом и КПСС как авангард трудящихся умерли, погубив нас. Тексты Присяги, Конституции стали для всех формальными, малопонятными и даже малоизвестными документами. Например, сегодня абсолютному большинству военнослужащих непонятно, за что Б. Клинтона и Ю. Скуратова осудили, а ведь из компартии людей исключали не за само аморальное поведение, а за бесчестность. И соответственно - никто не понимает разницы между изменником и предателем. А разница в том, что изменник нарушает Присягу под давлением обстоятельств (струсил, например), а предатель - совершенно добровольно и вполне сознательно! Да, почти все мы - изменники. Но руководство, в т.ч. страны, - поголовно предатели! И надо ли удивляться действиям и, главное, отношению к нам олигархов, министров и президентов? Читайте Гоголя.
Надо сказать, еще недавно формальные демократы в руководстве «силовых структур» СССР и РФ со свойственной им глупостью, как мартышка и очки, пытались применять традиционные советские институты - и в «застойные годы» существовали Суды офицерской чести, а в перестройку мне пришлось пару раз наблюдать в МВД офицерские Собрания. Но смысла их подавляющее большинство участников уже тогда не понимало, мнение начальства было непререкаемо, и все это быстро кончилось. Начальство сразу поняло, чем грозит инициатива масс его нынешним действительно тотальным завоеваниям. Недаром смысл Солдатских комитетов и офицерских Собраний прошлого замалчивался или преподносился нам как анархия, партизанщина.
Чтение мемуаров современных офицеров и генералов - А. Коржакова, В. Баранца и пр. - поражает какой-то беспросветной «профессиональной» глупостью, например, тем, что эти люди, имея высшее военное и юридическое образование, совершенно не видят разницы между законом, указом и присягой. Хотя даже наши малограмотные предки четко осознавали разницу между церковью, верой и священниками. При этом, «что тот генерал, что этот» искренне обижаются на отношение к ним «хозяев», как к псам. (А как к ним еще относиться?) Всю сознательную жизнь проучив политграмоту, сами состоя в компартии, они не понимают разницы между фашистом и коммунистом, считая фашистами или коммунистами баркашевцев (строго говоря, даже не националистов, а после призывов голосовать за Ельцина - вообще непонятно кого) или классических оппортунистов - зюгановцев. Поразительна и на первый взгляд необъяснима их прямо языческая вера в официальные заявления, законы и приказы и безрассудно-холуйская преданность руководству. Впрочем, до известной степени. Никто так не ненавидит господина или клиента, как лакей или проститутка. Кстати, проститутки любят, чтобы их называли профессионалками (в любви и сексе в духе рыночных отношений), а профессионалы - проститутки (особенно в Думе, партиях и «силовых структурах») успешно маскируют свою сущность ссылками на свой «профессионализм», «легитимизм» (подчинение законам), включая формальную «аполитичность».
Правовое поле
Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло.
Поговорка
Сегодня, накануне нового витка войны на Кавказе, льготной и жилищной реформ в глазах власти резко возросло значение борьбы с «политическим экстремизмом» и за «права человека». Успехи борьбы с чеченскими террористами мизерны, но расправы с пенсионерами и лимоновцами впечатляют. Главная дурилка власти - «правовое поле», на которое выталкивают протестующих, оставляя себе вне всяких правил полную свободу рук на улице, в тюрьмах и особенно - суде. Пример - расправа с Ю. Шутовым, И. Губкиным, комсомольцами, лимоновцами в России и на Украине. Это «выталкивание» парализует идеологию и практику протеста, укладывая ее в прокрустовы рамки принятых, в т.ч. врагами страны, законов и правил.
Это - неизбежное следствие торжества легитимизма и утопии «правового государства». Как говорили древние римляне, «пусть гибнет мир, но торжествует юстиция!» И их мир действительно погиб. Формально положение абсолютно безвыходно - чаще всего юридические и физические лица действиями по защите своих конституционных прав напоминают мух на липкой ленте. Исторический опыт и наш нынешний враг - здравый смысл - убедительно доказывают, что выход из положения может быть только нелегитимный. Надо понять всем - выход из тупикового положения, как правило, это прорыв общепринятых представлений, законов и рамок академической науки. Это логическое и историческое обоснование революции в науке, технике, обществе полностью оправдывает (хотя объективные законы в оправдании не нуждаются) наших отцов и дедов, совершивших революцию, строивших социализм и воевавших с врагами радикальными методами. Других методов и быть не может. Победы в революции, Гражданской и Великой Отечественной войне дались русскому и советскому народу воистину рыночной стоимостью. И нечего попрекать жертвами: альтернатива этому и вчера, и сегодня, как мы видим, - всеобщая гибель!
«На войне, как на войне». Еще Суворова упрекали, что он воюет не по правилам.
Читая жалобный скулеж ветеранов и сотрудников спецназа («Спецназ России», №№3-8, 2004 г.) о том, как их обижало и, в конце концов, предало руководство - Бакатин и Крючков, а также Ельцин, Лебедь и пр., - поражаешься, как эти люди, гордящиеся штурмом дворца Амина, не стыдятся публично утирать и размазывать сопли вместо того, чтобы, поняв наконец в чем дело, расправиться с предателями в стиле НКВД (вспомним судьбу Троцкого).
Глядя на Ю. Лужкова в президиуме на праздновании 30-летия создания «Альфы» («героя» Белого Дома, где убивали истинных патриотов, в т.ч. убили офицера «Альфы), понятно, кого они на самом деле защищали и думают защищать.
Председатель Общества ветеранов спецназа С.А. Гончаров когда-то смело пообещал, что «Альфа бунта не допустит». Вот теперь в порядке борьбы с бунтом они обязались отслеживать бесчинства чеченцев в Волгоградской области с участием родного брата Р. Гелаева - Шудина, ныне майора милиции! Это вместо того, чтобы направить туда в командировку в помощь ряженым казакам группу проверенных ветеранов спецназа - чтобы после их визита «новый русский» Гелаев и его компания исчезли бы куда угодно со священной волгоградской земли (хотя бы под соусом «местных разборок»). Но ветераны хотят остаться в «правовом поле».
Готовьтесь-ка лучше, ребята, к выполнению задач реформы льгот и ЖКХ! «Ждет вас сегодня мно-о-го работы!» Пусть вам к празднику Лужков на Лубянке памятник Андропову поставит. С алюминиевым щитом и «демократизатором» на пьедестале вместо меча. А Дзержинского там позорить нечего - не достойны вы его! Или пусть Лужков площадь переименует, что еще дешевле. В площадь Степашина, например. За Буденновск.
Я долго не мог понять этого феномена, пока не вспомнил строки А. Некрасова: «Люди холопского звания - сущие псы иногда, чем тяжелей наказания - тем им милей господа!» Видно, потерю чести не заменит ни ум, ни образование, ни звание, ни должность. Более 20 лет службы убедили меня, что тот, кто не лижет руку или ж... «хозяину» - любому: и президенту Ельцину (Путину), и непосредственному начальнику - и даже пытается ему возразить, кажется окружающим не совсем нормальным человеком. И это объяснимо: собака, кусающая хозяина, несомненно подозрительна!
Поэтому мы десятки лет наблюдаем отсутствие чести у большинства военнослужащих, особенно офицеров. И понятны случаи, когда за аргументированное возражение начальству или даже простое сомнение в его правоте офицера проверяли врачи-психиатры (попался бы им А.В. Суворов!). Но самое тяжкое, хотя и поучительное зрелище представляют собой ветераны на парадах и встречах с Ельциным (Путиным).
Ясно, что они уже ничего не соображают, в них живет языческая вера в начальство - именно она заставляет их маршировать по Красной Площади перед предателями Родины под власовским триколором, под которым русского (но не советского!) солдата били все - от японцев до чеченцев! Битье в феврале 92-го и в 93-м гг. ими не понято и забыто. Иногда кажется: если у них и есть чувство вины, то лишь за то, что они жили в те времена, а не сегодня, и потому не в силах убедительно доказать свою любовь к обожаемому президенту. И это о них Гайдар сказал: «Пенсионерами для дела реформ придется пожертвовать!» Да, наказания без вины не бывает! (В т.ч. и наказания омоновскими «демократизаторами»: за Путина голосовали, ребята?)
Именно из-за веры (вот чем она страшна!) у подавляющей части начальствующего и рядового состава МВД (и не только МВД) нет сомнений ни в подлинности мелькающих на экране двойников Ельцина, ни в верности официальных заявлений, справедливости законов или выполнимости приказов, хотя они каждый день выполняют одни приказы, обходя другие, - иначе просто нельзя работать. А цель деполитизации армии и органов - обратить их даже не в наемников - это дорого, - а в холопов: тупых, покорных и раболепных. Криминальные герои современных фильмов именно поэтому видят в них «не воинов, а собак, причем - плохих собак». Правда, многие утешаются тем, что служат государству, а не Путину и Чубайсу. Это - слабое утешение.
Противоядие
Если доктор (Маркс) сказал
резать, значит - резать,
сказал дергать, значит - дергать!
Народная мудрость
Глядя на практику принятия и применения реформ, я вспоминаю опыт независимой Чечни 1996 г., которая в плане перестройки и реформ нам всем пример. Помните расстрелы у стены на «Площади дураков» в Грозном и публичные порки? Но и туда пришла демократия после того, как нескольких исполнителей и шариатских судей нашли с таким количеством дырок от «чеченского кинжала» (а это - вертел здоровый!) в заднице или в других местах, сколько получено палок по их приговорам. Легитимный президент А. Масхадов и Верховный муфтий А. Кадыров, к сожалению, не пострадали, но тут же закрыли неудобные страницы Шариата.
Началась борьба между ваххабитами и сторонниками старых обычаев - тарикатистами. Надо знать, сколько у Кадырова «кровников», и его гибель - вовсе не месть России. Это свои! Хотя в оное время он утверждал, что не говорил, будто каждый чеченец должен убить 150 русских. Он говорил: «Убивайте, сколько сможете!» Впрочем, и номенклатурные разборки среди высших элит тоже не исключены. Даже если Путин и Кадыров - одна команда.
Пора и нам творчески переосмыслить, пока не забыли, подвиг Н. Гастелло, А. Матросова и героев-панфиловцев. Ведь без дома или квартиры, заработанной пусть не нами, в нашем климате не прожить. Мы зарабатываем явно меньше, чем требуется, и прибавки не ждите. Почему - прочтите у Паршева! А умирать придется. И понятно, где - на морозе у мусорного ящика.
Вот почему революционные армии воюют лучше кадровых, а наши малограмотные отцы и деды, руководствуясь революционным, а не формальным и догматическим правосознанием, побеждали преступность и добивались в армии высочайшей сознательной дисциплины.
Офицера без чести в отличие (почему-то!) от генерала, министра, какой-нибудь богемной путаны или депутата, не говоря уж о президенте, можно по любому поводу (в т.ч. и после командировки в Чечню!) направить на психэкспертизу. Мне известен случай, когда пенсионер, имеющий удостоверение «Почетного чекиста», прошел ее (в обоих случаях - отдельно) для продления права на хранение охотничьего ружья (при Советской власти, лет 35 назад, достаточно было просто иметь охотничий билет) и для получения водительских прав.
А любого гражданина по этому же поводу можно регулярно проверять еще и на наркоманию и вплоть до венерических болезней. В территориальных УВД имеются списки таких граждан наравне с поднадзорным элементом, сюда же стали включать и всех тех, кто побывал в горячих точках(!) «с целью наведения конституционного порядка», для выяснения - не причастны ли они к терактам!!!
Вы только представьте подобное по отношению к ветеранам Гражданской и Великой Отечественной войн! С оперативной точки зрения это совершенно бессмысленно и физически невыполнимо: вместо борьбы с возросшей преступностью и контроля за действительно поднадзорным элементом контролировать массу законопослушных граждан, включая собственных сотрудников, на которых в Управлениях лицензионно-разрешительной системы милиции заведены «учетные дела» объемом 20-50 листов документов лечебно-профилактических и других учреждений! Контроль к праздникам, олимпиадам, выборам президентов и пр., раздуваемый «борьбой с экстремизмом и терроризмом», приобретает характер настоящего сумасшествия (я бы назвал это федорчукизмом), вынуждая работать по выходным, причем, все это, вопреки законам и ведомственным приказам, никак не компенсируется. Очевидно, это и делается, для того чтобы не дать людям при таком режиме еще где-то честно заработать и толкнуть на правонарушения и борьбу с собственным народом.
Например, по поводу гибели Г. Старовойтовой было указание проверить всех женщин, имеющих гладкоствольное оружие. А теперь, в связи с подрывами в Москве (как в Грозном) женщин, вообще не знают, как проверять! От сотрудников требуют во время проведения спецопераций изъятия оружия и взрывчатки и требуют таким тоном, будто оружие растет, как конопля. Наконец, офицера можно без всяких возражений направить с дубинкой к Белому Дому (В 93-м - под пулю снайпера, причем теперь достоверно известно - «своего же»!), в Чечню - воевать по принципу: «шаг вперед, два шага назад», пока ему там не оторвут голову. Причем с оплатой почти как в обыкновенную командировку для проверки какого-нибудь захолустного УВД - опять в нарушение законов и приказов. Их просто натаскивают под видом «миротворческих акций» для подавления революционного движения. Наши предки много воевали, но, судя по мемуарам, таких дел стыдились и избегали (кроме элиты гвардейских полков - Преображенского и Семеновского, воевавших с народом в 1905 г.).
Следовательно, для выполнения боевых и служебных задач - в т.ч. законов и приказов, а их невозможно исполнить, не проявив личное чувство долга и верность Присяге, - необходимо восстановить честь офицера и рядового бойца. Очевидно, для этого необходимы офицерские Собрания, Солдатские комитеты и Суды чести с подконтрольностью им непосредственного руководства снизу доверху и задачей контроля не преданности руководству (за этим они сами следят), а самого руководства. Для профессиональных военнослужащих (начсостава), может быть, нужно разрешить даже дуэли (по решению Судов чести). Безвозвратные потери личного состава, как убеждает сегодняшняя практика, даже уменьшатся - ведь убийства и самоубийства были и будут независимо от чаяний демшизы, пытающейся брать пример с Запада. Служить сразу станет интересно - никто под страхом смерти не посмеет оскорбить и унизить не только подчиненного, но и друг друга (по опыту и менталитету народов Кавказа). Военная служба станет престижной школой воспитания и обретет должный авторитет.
Начальству нечего бояться увольнения или пули на дуэли - ни один здравомыслящий подчиненный плохого начальника себе не захочет: на войне, да и в мирное время за это расплачиваются головой.
Решения своего офицерского Собрания или Солдатского комитета должны иметь силу решения первичной парторганизации прошлого, т.е. обязательны для вышестоящих. В конфликтной ситуации, я думаю, в большинстве случаев будет достаточно принести извинения, дать исчерпывающие объяснения своему поведению, понести неоспоримое наказание или переместить человека на соответствующую должность. Любой руководитель, как часовой, должен понимать, что занимаемый им пост всегда предусматривает необходимость «смены караула» без ущерба для чести и достоинства. И. Сталин, ясно понимая это, не раз ставил вопрос о своем перемещении с занимаемого им руководящего поста (вплоть до XIX съезда, незадолго до своей смерти!). Для руководителя полезно вновь поработать на нижестоящей должности.
И, наконец, я не предлагаю ничего нового!
А. АГАФЬИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200446/?46_3_1