Генсек ООН Пан Ги Мун прибывает на Ближний Восток. Дипломат отметил, что разочарован нежеланием сторон сложить оружие. В ходе визита Пан Ги Мун встретится с властями Израиля и администрацией Паленстинской автономии. Он особо подчеркнул, что не намерен вести переговоры с представителями группировки ХАМАС.
"Надо не помогать действующим политикам замять конфликт. Они через какое-то время и без всякой помощи со стороны придут снова к каким-то соглашениям, к прекращению огня, к выводу войск и т.д. и т.п
( ... )
Нужно понимать, что если хотите не только сиюминутного прекращения бойни на время, которую будут использовать для передышки и для перегруппировки сил, а хотите действительного мира и отсутствия причин для вражды, то должен установиться социалистический интернационализм, который как мы помним из истории СССР, вообще не допускает никаких межнациональных конфликтов по той простой причине, что делить никому нечего, нет частной собственности на средства производства, все работают на благо всего многонационального общества, все имеют равное образование, равный доступ к культурным ценностям, здравоохранение, жильё, свет, воду, газ и гарантированное трудоустройство. И никаких льгот и привилегий.
Хорошо сказано, но идти до понимания социалистического интернационализма еще очень долго.
Но чтобы стать ближе к звёздам, для начала надо хотя бы приподняться с колен.
Ведь если такого не говорить, то этого социалистического интернационализма долго не будет.
Более того, если на такие слова вдруг все леваки начинают шикать и тряпками махать, мол, ты чё такое говоришь? спугнёшь ведь! (что спугнёшь, не понятно), то понятное дело, что социалистического интернационализма вообще никогда не будет
Я тоже так считаю со своей позиции прошедшего долгий путь от чуть ли не "правых" и националистических идей, через "демократические" "оранжевые" не без налета национализма до весьма левых.
Разговоры об удовлетворении национализма напоминают известный анекдот "так посеем же 300 гектаров чтобы этот долгоносик удавился". Долгоносики никогда не наедятся. Они будут выступать даже против буржуазного либерализма за "традиции" и "защиту культуры".
полностью согласен. Это "промежуточники", не побоюсь этого слова "оппортунисты".
Однако я жду более детального разъяснения своей "промежуточной" позиции от всех этих левых товарищей. Не бла-бла-бла, а именно что за политические очки хотят заработать эти промежуточники своих призывов о немедленном прекращении огня, выводе войск и другие?
Они эту свою позицию выдвигают только лишь для того чтоб добавить свой голос к хору подобных в том числе и прохамасовски настроенных голосов за прекращение военной операции? из любви к людям? Вопросов нет, но можеть быть тогда им стоит называть свою позицию просто ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ, а не социалистической?
"Надо не помогать действующим политикам замять конфликт" ? , Израильтяне только за , но есть мировое сообщество которое страдает от погромов собственных гастрабайтеров-мусульман ,и вследствие этого давит на Израиль . " социалистический интернационализм," ну это сказка . соц интернационализм. все увидели в какие кровопролития он вылился с развалом Союза . " а поддерживать оппозицию как Израиля, так и Газы! " в Газе оппозиции нет как класса , ибо там диктатура Хамас. Едиснтвенное решение конфликта , это граница . танки , минные поля и войска ООН на границе, или трансфер арабов . Иордания , Египет , Ливан , пустые земли .Пусть строят там себе светлое будущее .
Comments 57
http://zvezdanews.ru
Reply
Reply
будут. некоторые комментары в моём блоге, не являясь социалистами, прекрасно меня понимают и даже в чём - то поддерживают.
Слушать будут. Слушать не будут только в одном случае - когда слушать НЕЧЕГО.
Reply
Reply
у меня всё уже давно выработалось
Reply
Хорошо сказано, но идти до понимания социалистического интернационализма еще очень долго.
Reply
Но чтобы стать ближе к звёздам, для начала надо хотя бы приподняться с колен.
Ведь если такого не говорить, то этого социалистического интернационализма долго не будет.
Более того, если на такие слова вдруг все леваки начинают шикать и тряпками махать, мол, ты чё такое говоришь? спугнёшь ведь! (что спугнёшь, не понятно), то понятное дело, что социалистического интернационализма вообще никогда не будет
Reply
Разговоры об удовлетворении национализма напоминают известный анекдот "так посеем же 300 гектаров чтобы этот долгоносик удавился". Долгоносики никогда не наедятся. Они будут выступать даже против буржуазного либерализма за "традиции" и "защиту культуры".
Reply
Однако я жду более детального разъяснения своей "промежуточной" позиции от всех этих левых товарищей.
Не бла-бла-бла, а именно что за политические очки хотят заработать эти промежуточники своих призывов о немедленном прекращении огня, выводе войск и другие?
Они эту свою позицию выдвигают только лишь для того чтоб добавить свой голос к хору подобных в том числе и прохамасовски настроенных голосов за прекращение военной операции? из любви к людям?
Вопросов нет, но можеть быть тогда им стоит называть свою позицию просто ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ, а не социалистической?
А я говорю как СОЦИАЛИСТ, а не как Гуманист.
Reply
" социалистический интернационализм," ну это сказка . соц интернационализм. все увидели в какие кровопролития он вылился с развалом Союза .
" а поддерживать оппозицию как Израиля, так и Газы! " в Газе оппозиции нет как класса , ибо там диктатура Хамас.
Едиснтвенное решение конфликта , это граница . танки , минные поля и войска ООН на границе, или трансфер арабов . Иордания , Египет , Ливан , пустые земли .Пусть строят там себе светлое будущее .
Reply
Leave a comment