Leave a comment

Comments 659

Первый v_smirnoff August 11 2009, 04:34:48 UTC
Первый он во всем первый, особенно в 3.14здеже.

Reply

Re: Первый khalal August 11 2009, 05:06:30 UTC
а ртр?

Reply

Re: Первый molodoy_4emodan August 11 2009, 05:12:23 UTC
а РТР лучший

Reply

Re: Первый as_pushkin_by August 11 2009, 06:02:23 UTC

mc_leesnick August 11 2009, 04:37:29 UTC
Я вот думаю, что это диверсия такая.
Редактор кины нам как бе намекнул:
"Не верьте, робтяты, не верте этим новостям, не верьте этим людям!.
Вранье, ложь, вранье!"

Интересно, дойдет это до Константина Львовича?
Полетят головы?

Reply

reggys August 11 2009, 05:49:57 UTC
Нет, это просто обычные лень и непрофессионализм.
Я бы не стал делать такие глубокие конспирологические выводы, а то так можно дойти и до того, что найти тайные сигналы и у drugoi, который недавно с такой же грубостью передергивал про Хелен Томас :)

Reply

drugoi August 11 2009, 05:51:28 UTC
где передергивал?

Reply

reggys August 11 2009, 06:01:26 UTC
Вот, например:
http://drugoi.livejournal.com/3009452.html?thread=230002604#t230002604

Это даже если абстрагироваться от того, что Хелен Томас - классический американский мейнстримный политический журналист.

Reply


remsey August 11 2009, 04:40:54 UTC
учатся у Караулова. Подобные фальсификации это его фирменная фишка.
записать вопрос-ответ, а потом записать картинку с другим вопросом-ответом... и пустить первое, наложив на второе.

Reply

holy_lawchick August 11 2009, 13:22:03 UTC
Караулов - это просто жесть, благо сейчас его вроде бы не видно и не слышно, но хуже его передачи я еще вообще не видел.
Хорошая поговорка:"Свинья везде грязь найдет"

Reply

remsey August 11 2009, 14:51:49 UTC
Караулов иногда появляется на третьем. Самое смешное в этой истории как раз то, что Лужков подавал в суд на него пару раз, а Караулов продолжает раобтать на ТВЦ :)

Reply

holy_lawchick August 11 2009, 18:34:54 UTC
Ну у Лужка у самого рыльце то в пушку... Это даже мягко сказано...
Всегда убивал весь тот пафос с которым преподносились факты в этой "передаче". И финальная тема (простите не помню как называется.

Reply


Совсем не удивлен hexapoids August 11 2009, 04:51:05 UTC
"У меня даже есть ощущение, что журналисты нарочно так себя подставили и подали сигнал - ребята, мы врем, но такая уж у нас работа"
А может быть все куда проще? Может быть люди, которые это делали, вообще не журналисты? Набрали тех, у кого нет ни приличий, ни здравого смысла. Одним словом - тупой исполнитель. Такому вложат в руку пистолет и скажут - "Убей вон тех несогласных", он бездумно пойдет и сделает....
Страшно становится от таких мыслей......

Reply

Re: Совсем не удивлен zhukovazhan August 11 2009, 04:57:23 UTC
За сигнал спасибо, врут, но не работа такая, а секретов много, видят совсем не то, что разрешено говорить, но должна быть пресса, положено.

Reply

Re: Совсем не удивлен mashpi August 11 2009, 06:49:22 UTC
Скорее уж пишут и показывают то, что положено, а не то, что видят и слышат..

Reply

Re: Совсем не удивлен fostral2 August 13 2009, 07:15:02 UTC
а представьте себе фантастику:
послали теле- и прочих журналистов 08.08 вещать о том, как грузины Цхинвали сравняли, а вместо материала в Москву приходят факсом заявления по собственному.
Вот это был бы поступок

Reply


ihavexx August 11 2009, 04:51:41 UTC
интересно, когда люди выйдут на улицы с плакатами типа "хватит врать!". Ведь, например, для крупной акции достаточно 1/30 всех читателей этого блога. Хотя м.б. это никому не нужно? Или все боятся ОМОНа и дружинников? =).

Reply

(The comment has been removed)

ihavexx August 11 2009, 21:38:14 UTC
ну есть много больше вариантов организации и самоорганизации, чем наличие организаторов, указания прямых точек сбора и всего такого.

Reply

tyulka August 11 2009, 05:57:46 UTC
ага, смертники есть?

Reply


Leave a comment

Up