Продолжительность жизни первобытных людей. Часть1.

Feb 19, 2010 21:36

       Попробую рассмотреть весьма непростой вопрос о продолжительности жизни первобытных людей. Продолжительности в буквальном смысле слова: сколько лет они жили. Не забывайте, что никто не доказал, что длинная жизнь лучше короткой. Но раз вопрос сроков жизни всплывает, необходимо его изучить, так что отбросим предрассудки и стереотипы и подойдём ( Read more... )

демография, первобытность

Leave a comment

Comments 17

semixhalf February 19 2010, 19:25:51 UTC
@abc_journal: Ученые расшифровали геном самых живучих людей в мире. На эту роль претендуют племена бушменов и банту. http://www.abc-gid.ru/news/show/574/

Reply

drevniy_daos February 19 2010, 19:31:17 UTC
Спасибо, почитаю. Вполне возможно, кстати Грин о живучести бушменов тоже писал, как-нибуд напечатаю фрагменты из его книги, там много интересного.

Reply

dobryi_drake October 11 2010, 08:39:12 UTC
Высокая детская смертность при высокой рождаемости, в принципе, и означает преобладание в популяции сбалансированных генотипов, устойчивых к детским болезням. Если взять за аксиому, что активный репродуктивный период во всех культурах приходится на интервал 20-40 лет, то теоретически, особых оснований для закрепления генов долгожительства и нет. Да, доживают до преклонных лет больше, но словосочетание "нация долгожителей" - генетический нонсенс, 80-летние уже не размножаются :) А до 40-50 лет могут активно стругать детей практически все.

Reply

drevniy_daos October 11 2010, 10:32:33 UTC
Согласен. Естественный репродуктивный возраст (я бы сдвинул его немного относительно указанного вами, 15-35 лет) указывает, что человек не способен по своей природе к долгой полноценной жизни. Затягивать существование и полноценно жить - разные вещи. Биологически индивид после 40-45 не имеет ценности для вида, он не способен рожать, защищать, добывать пищу. В искусственном мире, который создал человек, биологические ценности исчезают и становится непонятным не только почему человек не живет до 150 лет и больше, но почему он вообще умирает...
Мы отказались от естественного отбора и ограничения численности популяции. И первое и второе приводят в итоге к неприятным последствиям.

Reply


evstifeev February 19 2010, 19:36:20 UTC
Интересно.
Вот вам реальный пример.
На стоянке Сунгирь, под Владимиром, (25 тыс. лет назад) в захоронениях есть могилы детей, а есть и старики, лет за 50-60.
Доживали то есть. Причем в нормальном состоянии, почти здоровенькие умирали )))

Reply

drevniy_daos February 19 2010, 19:42:36 UTC
Именно. Вопрос, сколько доживало, но факт, что доживали - несомненен. Если так подумать, то и сейчас дети умирают. Статистика - ещё далеко не всё, она не даёт реальной картины происходящего. Всё же между первобытным временем, когда люди жили небольшими общинами и современным массовым обществом огромная разница, для нас статистика может быть значимой. Да и откуда по первобытному времени мы можем взять достоверную статистику?

Непосредственно по первобытным людям прошлого больше материала будет во второй части, сейчас пишу.

Reply


revliscap February 19 2010, 20:47:58 UTC
Но вывод о средней продолжительности жизни древних людей сделали на основании останков? В основном находили останки людей 25-летнего, скажем, возраста, так? Возможно, что смещение к 25 годам было из-за того, что рожали много, но много младенцев умирало, но есть ли этому подтверждение в виде многочисленных останков младенцев?

Reply

drevniy_daos February 19 2010, 21:05:21 UTC
Вывод о средней продолжительности сделали на основании многих источников. В том числе этнографических. Что много младенцев умирало, а часто их и убивали - это общеизвестно. Как раз по детской смертности много свидетельств. Что касается археологических источников и вообще древности - во второй части моего поста будет много дополнительных фактов.

Reply


id_j1984o February 21 2010, 19:58:04 UTC
http://id-j1984o.livejournal.com/516567.html - локальное рубилово на эту тему.

Reply

drevniy_daos February 21 2010, 20:41:44 UTC
Тебе там tyumen_kender достаточно толково ответил. Конечно, дело не в приспособленности, а в тепличных условиях и медицине. Те дикие животные, которые приживаются в неволе - живут долше, чем в природной среде.

Reply

id_j1984o February 21 2010, 20:46:02 UTC
про животных не поделишься ссылками?

Reply

drevniy_daos February 21 2010, 20:59:22 UTC
Не поделюсь. Я не могу каждое слов ссылками подтверждать. Встречал в специальной литературе данное утверждение неоднократно.

Reply


zeitgeist_by January 20 2011, 22:38:17 UTC
Здравствуйте :)) Искал статистику продолжительности жизни по векам и яндекс вывел ваш пост одним из первых:) Было интересно почитать:))

Reply

drevniy_daos January 20 2011, 22:46:39 UTC
Здравствуйте :) Спасибо, там и второй пост есть, видели?
Фактов не так много, но тут важнее понять основное, если что, можно и по новейшим данным дополнить. Чистые цифры "средней продолжительности" мало что дают.

Reply


Leave a comment

Up